NEAULT
Bienvenue sur Wikipédia, NEAULT !
Je suis VIGNERON, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 654 385 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Drapeaux
modifierBonjour NEAULT,
Je vous invite à prendre connaissance de cette page et donc à éviter désormais d'introduire des drapeaux dans le texte des articles. Cordialement, --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 27 juillet 2012 à 17:28 (CEST)
Bonjour NEAULT,
Merci d'abord pour vos contributions relatives à la guerre de 1870.
Je me permets de vous indiquer quelques règles typographiques de Wikipédia qui devraient améliorer leur présentation :
- Les noms de famille ne doivent pas s'écrire en lettres capitales. Voir les règles d'écriture des noms de famille.
- Il est conseillé de ne pas abuser des caractères gras, qui sont plutôt réservés à mettre en relief le sujet de l'article et ses variantes ou éventuellement le sujet d'un paragraphe. Voir les conseils d'utilisation des caractères gras et italiques.
- Pour les énumérations, il est conseillé d'utiliser les listes à puces.
- Pour la numérotation des unités, il convient d'éviter les majuscules et d'utiliser les abréviations des nombres ordinaux.
Je vais commencer à wikifier pour l'exemple la partie relative au Second Empire.
En vous souhaitant une bonne continuation, cordialement, Patrub01 (d) 18 août 2012 à 19:12 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:NEAULT]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2012 à 15:29 (CET)
Analyse du 3 novembre 2012
modifier- Ordre de bataille lors de la bataille de Sarrebruck est :
- un article non catégorisé
Page à fusionner
modifierBonjour, vous venez de créer l'article Farre. Cependant il existe déjà un article sur cette personne sous le nom de Jean Joseph Frédéric Albert Farre. Par conséquent votre article est en doublon. J'ai donc lancé un proposition de fusion. Cordialement. Duch (d) 14 janvier 2013 à 23:26 (CET)
|
Farre et Jean Joseph Frédéric Albert Farre sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Farre et Jean Joseph Frédéric Albert Farre. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Duch (d) 14 janvier 2013 à 23:26 (CET) |
Articles sur les corps d'armée
modifierBonsoir,
Merci de vos contributions sur tous ces articles. Pour le plus grand bénéfice de vos lecteurs, il serait intéressant de rajouter à chaque fois vos sources (les JMO ?) dans une note (cf Aide:Note). Merci ! Cordialement, --Lvcvlvs (d) 5 février 2013 à 22:43 (CET)
- Merci pour le sourçage. Sur l'article 20e corps d'armée (France), j'ai reformulé votre notice bibliographique en suivant les règles de typo et l'intégrant dans le modèle:ouvrage. Bon courage pour la suite ! --Lvcvlvs (d) 6 février 2013 à 14:52 (CET)
Je plussoie, merci pour votre travail. L'idéal est de relier vos contributions à vos sources avec l'usage de la balise réf : <ref> votre source </ref>. Merci encore, cordialement, Chevalier libre (d) 6 février 2013 à 21:48 (CET)
La main
modifierBonjour,
D'accord, mais ce n'est pas comme cela qu'il faut procéder. Il faut justifier de ses actions, et non blanchir. Face à 2 pages traitant du même sujet, il faut faire une fusion des historiques (cf WP:DFH) et respecter les contributions et historiques. Cdlt-- LPLT [discu] 7 septembre 2013 à 18:42 (CEST)
- Voila c'est fait.-- LPLT [discu] 7 septembre 2013 à 18:52 (CEST)
Lien vers WIkisource
modifierBonjour,
Voir ce différentiel pour l'utilisation du modèle de lien vers Wikisource ; à généraliser donc. Bonne continuation. Cdlt-- LPLT [discu] 16 septembre 2013 à 17:50 (CEST)
Analyse du 9 octobre 2013
modifier- The Savoy est :
- un article non catégorisé
Les articles 21e régiment d'infanterie de ligne, 21e régiment d'infanterie de ligne (1803) et 21e régiment d'infanterie sont proposés à la fusion
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#21e régiment d'infanterie de ligne et 21e régiment d'infanterie de ligne (1803) et 21e régiment d'infanterie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Paul Renard
modifierBonjour. ce message pour vous remercier d'avoir créé l'article relatif à Paul Renard. J'avais en son temps contribué à celui de son frère Charles, et surtout créé et rédigé l'article consacré à la rue des Colonels-Renard, rue où j'ai habité à partir de 1955. Cordialement. AntonyB (discuter) 2 décembre 2013 à 11:03 (CET)
Réponse à ...
modifierD'accord pour tout supprimer. Pas de problème. Comme en 1917, on attendra les américains pour venir illustrer de leurs cartes détaillées ( avec copyrigth de West-Point) les combats de Champagne en 1915...Pour la guerre de 1870, quelque anglo-saxon viendra nous la raconter à nous autres, pauvres mangeurs de grenouilles...Désolé que le sigle CNEC déplaise aux croates et que l'image d'un hallebardier du XVIe siècle offusque la Côte d'Ivoire...Pour le portrait d'Ernest Babelon, il continuera à tourner sur le web avec google sans trouver sa place dans un article dont tout le monde se contrefiche...Je retourne préparer mes fusils pour la prochaine partie de chasse et j'ai encore un fût de mirabelle à distiller...Amicalement
Analyse du 13 novembre 2015
modifier- 1ère armée anglaise est :
- un article non catégorisé
Violation de droits d'auteurs
modifierBonjour, vous avez créer des articles concernant des ouvrages - Je viens de masquer du texte qui était sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé sur la quatrième de couverture par exemple - Je vous remercie en conséquence d'arrêter de faire des copiés/collés à partir d'autre support - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2016 à 18:35 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, NEAULT, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Archambaud gustave (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2020 à 16:48 (CEST)
Bonjour,
J'ai un doute sur l'orthographe du nom : Archambault ?
Ji-Elle (discuter) 27 avril 2020 à 16:58 (CEST)
- Pas de souci, prenez tout le temps de vérifier les sources. Ji-Elle (discuter) 27 avril 2020 à 17:09 (CEST)
Les articles Régiment d'artillerie coloniale du Maroc et 9e régiment d'artillerie de marine sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Régiment d'artillerie coloniale du Maroc et 9e régiment d'artillerie de marine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régiment d'artillerie coloniale du Maroc et 9e régiment d'artillerie de marine. Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 5 septembre 2020 à 17:11 (CEST) |
Avertissement suppression « Le Dieu rouge (nouvelle) »
modifier
Bonjour,
L’article « Le Dieu rouge (nouvelle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dieu rouge (nouvelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « 4e régiment d'infanterie de marine »
modifierBonjour,
L’article « 4e régiment d'infanterie de marine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:4e régiment d'infanterie de marine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Régiments de marche
modifierBonjour,
Je voudrais réorganiser les sections de la page Régiment de marche concernant la fin du Second Empire et la Troisième république. Sous sa forme actuelle, la page détaille la composition des différentes brigades formées avec les 38 premiers régiments de marche. Mais au total une centaine de régiments de marche d'infanterie ont été créés, sans compter la cavalerie. Je voudrai donc remplacer ces détails précis sur la formation des premiers régiments, par un tableau synthétique, qui indiquerait la date de formation, la date de dissolution, l'armée d'appartenance (on peut aussi préciser le corps d'armée)...
Par exemple,
| Numéro | Période de formation | Rattachements | Période de dissolution | Note |
|---|---|---|---|---|
| 1 | août 1870 | Armée de Châlons | septembre 1870 | Capturés à Sedan |
| 2 | Armée de Châlons | |||
| 3 | Armée de Châlons | |||
| 4 | Armée de Châlons | |||
| 5 | Armée de Châlons, Armées de Paris | octobre 1870 | Renommé 105e de ligne, régiment dissous en mars 1871 | |
| ... | ||||
| 28 | septembre 1870 | Armées de Paris | octobre 1870 | Renommé 128e de ligne, régiment dissous en mars 1871 |
| 29 | Armée de la Loire, Armée de l'Est | mai 1871 | ||
| 30 | Armée de la Loire, Armée de l'Est | mars 1871 | ||
| ... | ||||
| 48 | novembre 1870 | Armée de la Loire, Armée de Versailles | octobre 1871 | |
| 49 | Armée de l'Est | août 1871 | ||
| ... | ||||
| 91 | février 1871 | Armée de Versailles | août 1871 | |
| 92 | mars 1871 | Armée de Versailles | juin 1871 | |
Qu'en pensez-vous ? Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2023 à 11:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « La Dent du cachalot » est débattue
modifierBonjour,
L’article « La Dent du cachalot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Dent du cachalot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « La Graine de McCoy » est débattue
modifierBonjour,
L’article « La Graine de McCoy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Graine de McCoy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « La Maison de Mapuhi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « La Maison de Mapuhi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Maison de Mapuhi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Maouki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maouki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Le Païen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Païen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.