Hatonjan 21 novembre 2012 à 23:12 (CET)Répondre

Femen (d · h · j · · NPOV)

modifier

Bonjour,
Merci d'arrêter de modifier ainsi cet article.
D'autres contributeurs vous l'ont fait savoir.
Ouvrez donc une section dans la page de discussion de l'article en question et faites valoir une argumentation. Merci Mike Coppolano (d) 2 décembre 2012 à 15:32 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour Liberte981,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Mike Coppolano (d) 2 décembre 2012 à 15:40 (CET)Répondre

Guerre d'édition sur « Femen »

modifier

Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d’édition sur l’article Femen. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Rome2 (d) 2 décembre 2012 à 15:42 (CET)Répondre

Fusion

modifier
Femen et Femen France sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Femen et Femen France.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Claude Truong-Ngoc (d) 1 janvier 2013 à 11:34 (CET)
Répondre

[1]

modifier

Test0=Femen Mike Coppolano (d) 1 janvier 2013 à 13:58 (CET)Répondre

Blocage

modifier
Icône de blocage

Bonjour Liberte981,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Poursuite de guerre d'édition sur Femen Discut' Frakir 1 janvier 2013 à 15:09 (CET)Répondre

L'utilisateur Liberte981 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je respecte parfaitement les règles du site, les FEMEN ont attaqués un nourrisson ( Image à l'appuie avec la preuve comme source ainsi que le dépôt de plainte de la mère, malgré les preuves que j'ai fournit comme source ( article d'un site de presse ainsi que les photos du nourrisson aspergé d'un produit anti-incendie et ainsi que du dépôt de plainte de la mère, ce blocage est totalement injustifié et relève de la censure politique et d'une désinformation nauséabonde de la part des modérateurs )

Reblocage 2 janvier 2012

modifier
Icône de blocage

Bonjour Liberte981,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.


Avec ce motif : « durée de blocage étendue en raison des attaques contre les administrateurs : « désinformation nauséabonde » notamment ». Que vous soyiez en désaccord avec les motifs de votre blocage — qui sont pourtant clairs — ne justifie pas que vous vous livriez de manière aveugle et, pour tout dire, absurde, à des atatques visant les administrateurs (« modérateurs » est une fonction qui n'existe pas sur le wiki). L'allégation sur une prétendue « désinformation nauséabonde » n'est pas acceptable, pas plus que celel sur al prétendue « censure politique », alors que l'administrateur qui vous a bloqué l'a fait uniquement parce que vous rééditiez votre passage en force du mois dernier sur l'article Femen. Hégésippe | ±Θ± 2 janvier 2013 à 16:52 (CET)Répondre

L'utilisateur Liberte981 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je respecte parfaitement les règles du site, les FEMEN ont attaqués un nourrisson ( Image à l'appuie avec la preuve comme source ainsi que le dépôt de plainte de la mère, malgré les preuves que j'ai fournit comme source ( article d'un site de presse ainsi que les photos du nourrisson aspergé d'un produit anti-incendie et ainsi que du dépôt de plainte de la mère, ce blocage est totalement injustifié et relève de la censure politique et d'une désinformation nauséabonde de la part des modérateurs ) Oui il s'agit bien d'une censure.

Déblocage refusé, puisque vous ne tenez aucun compte des remarques qui vous sont faites sur les motifs de vos blocages successifs, persistant dans vos attaques insensées. Hégésippe | ±Θ± 3 janvier 2013 à 07:19 (CET)Répondre