Lookingforward

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lookingforward !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 856 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Alchemica - discuter 2 novembre 2007 à 11:32 (CET)

Image:DM.jpg

Bonjour, la Wikipédia francophone n'autorise que des images libres, et je doute que celle-ci le soit. Je l'ai donc supprimée. Sur la Wikipédia francophone seules les images sous licence libre sont autorisées, et piocher une image sur le Web pour la plcer ici est rarement possible. Si elle est libre, merci de m'indiquer sa provenance précise, et je peux la resturer. Merci. bayo 2 novembre 2007 à 17:41 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 juillet 2008 à 06:18 (CEST)

Analyse du 29 juin 2008

• Ligue pour la vertu était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 juillet 2008

• Red Dirt était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 juillet 2008

• Gillingham était
  • un article non catégorisé
• Sittingbourne était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 août 2008

• Decitre était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 août 2008

• Head on était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 septembre 2008

• M'chira était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)
• Route des villes d'eaux du massif central était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• École nationale de commerce et de gestion d'El Jadida était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Pâte d'Argent - Pâte à Métaux Précieux était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Faculté Libre de Médecines Naturelles et d'Ethnomédecines était
  • un article non catégorisé
• La tentation d'Aaron était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Cinéma sonore

Bonjour, et merci pour tes corrections sur cet article ! Par mégarde, il en reste toujours ... Surtout que je ne suis pas très fort en orthographe, pire en grammaire ; aussi, voudrais-tu relire Warner Bros. Pictures, que je suis en train d'écrire ? Je ne l'ai pas terminé, mais l'article est tout de même quasiment terminé. Et je compte le proposer AdQ. Mais avant, je cherche un relecteur, et je souhaite également bleuir tous les liens ... Donc ton aide serait la bienvenue. Cordialement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 11 janvier 2009 à 16:27 (CET)

Merci beaucoup, c'est très apprécié !

Quelqu'un d'autre est passé derrière vous, en plus d'une relecture, il a transformé le texte au présent.

En ce qui concerne la globalité de l'article, j'attends de l'avoir terminé, et je m'attèlerai également à une relecture ... Mais j'attends d'avoir finit Encore merci pour ce long travail effectué ! Cordialement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 janvier 2009 à 18:37 (CET) PS : vous ou tu, je ne sais jamais comment faire ...

La Tentation d'Aaron

Merci pour la relecture ! Cordialement, Konstantinos (d) 27 février 2009 à 18:08 (CET)

Friends

Si vous êtes sûr de vous, enlevez l'info. MicroCitron ^{un souci ?} 25 août 2011 à 11:31 (CEST)

Au sujet du sous-titrage

Bonsoir Lookingforward,

Merci pour ton avis au sujet de l'illustration de l'article « Sous-titrage ». Pour information, l'image que j'ai ajoutée provient de cette vidéo disponible sur Wikimedia Commons, possédant des sous-titres en français. Il s'agit en fait d'une capture d'écran de cette vidéo.

J'ai relu l'article concernant le sous-titrage. Si j'ai bien compris, le problème est que le sous-titre contient bien plus qu'une quarantaine de caractères sur l'image, c'est bien ça ? Dans ce cas, je peux remplacer le fichier existant par une nouvelle capture d'écran de cette vidéo, à un instant où il y a moins de caractères affichés.

Cordialement ^w^ — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 24 novembre 2012 à 21:59 (CET)

Alors, en fait, la vidéo utilisée est très mal sous-titrée, le repérage (apparition/disparition de sous-titres) est mauvais et la traduction aussi. Ce que vous pouvez faire, c'est faire une capture d'écran du sous-titre "Que vais-je faire maintenant ?", c'est le seul qui tient à peu près la route. Cordialement Lookingforward (d) 25 novembre 2012 à 10:30 (CET)

C'est chose faite depuis le 24. Tout aussi cordialement ^w^ — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 26 novembre 2012 à 11:27 (CET)

Saison 3 de Haven

Bonjour, j'ai rétabli car j'ai d'abord pensé à du vandalisme car tu as supprimé les paramètres qui ont été créés et intégrés dans le squelette d'un épisode (voir Modèle:Saison de série télévisée/Épisode) et la traduction littérale (mais je vois que tu es de bonne foi)

Après, une traduction littérale n'a pas toujours aucun sens si celle-ci est formulée convenablement. Ensuite, si tu penses qu'il y a des erreurs alors il suffit de corriger (comme tes ex. : Burned a plusieurs sens dans l'épisode qui porte ce titre, le traduire par brûlé est totalement réducteur ; Over My Head ne veut absolument pas dire sur un coup de tête...).

Ensuite, le champ traduction littérale a été créé afin de satisfaire ceux qui ne peuvent s'empêcher de remplacer les titres FR officiels par la trad.

Pour ce qui est des résumés, je ne sais pas s'ils ont été écrits par des fansubbers mais tant que ce ne sont pas des résumés sous copyright c'est le principal. Mais s'il y a des corrections à effectuer, vas-y je t'en prie n'hésites pas moi je n'ai pas encore vu les épisodes de cette saison. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 28 avril 2013 à 15:36 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lookingforward]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 mai 2014 à 13:30 (CEST)

Analyse du 13 mai 2014

• Julius Jr est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 13 mai 2014 à 13:30 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Lookingforward: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Discutons

"Le titre d'un livre se met en italique (typographie française), le mot "vedette" est le mot que les Espagnols eux-mêmes utilisent pour parler de la Veneno (si vous n'êtes pas contente, vous pouvez mettre "personnalité") et elle n'était pas à proprement parler chanteuse même si elle a sorti deux ou trois titres"

Bonjour, suite à vos commentaire de diff je trouve inadmissible de dire "vedette" à une personne transgenre. Pour moi cela relève de la transphobie ! J'ai mis personnalité mais ce n'est pas parce que "je ne suis pas contente". C'est juste que c'est inapproprié à mon sens. Ensuite, c'est pas parce qu'une personne à chanter une fois et à connu un succès avec un titre que ce n'est pas un chanteur.euse. Merci. Datsofelija, 🌸🐕 9 avril 2021 à 10:27 (CEST)

Bonjour. Dire que je fais de la transphobie, c'est un peu gros et surtout, mal me connaître. Mais passons, tout le monde semble à fleur de peau sur ces sujets... En français, "vedette" n'a aucune connotation péjorative, voici ce qu'en dit le dictionnaire : 1. SPECTACLES a) Artiste dont le nom figure en tête d'affiche ou de générique; p. ext., artiste jouissant d'une grande renommée. Synon. étoile, star.Vedette de la chanson, du music-hall; caprice de vedette. b) Rôle de premier plan, le plus souvent confié à un artiste confirmé. 2. P. anal. a) Personne de premier plan, personnalité bien connue; personne que les événements placent sous les feux de l'actualité. b) Position privilégiée; rôle de premier plan; fait d'être au premier plan de l'actualité.

"Personnalité" va très bien à La Veneno. Bonne journée à vous. 9 avril 2021 à 10:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Stylisme » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stylisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stylisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jacques (me laisser un message) 29 septembre 2024 à 10:50 (CEST)