Loulypop02

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Loulypop02 !

---

Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 280 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Exilexi (discuter) 21 mai 2023 à 11:39 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2023 à 23:17 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprend pas le sujet de votre message, Guillaume Bourdila au même titre que d'autre athlètes comme Arnaud Gérald ou Alexey Molchanov, fait parti intégrante de l'histoire de l'apnée aujourd'hui.

Il n'y a aucune rémunération et ce n'est en aucun cas un moyen de promotion. Simplement d'information auprès d'un public plus large que celui de l'apnée.

Guillaume écrit l'histoire de son sport grâce à de nombreux record au niveau international comme national. Les références sont celle de lien presse. Un lien presse ne peut il pas être une référence ?

Par ailleurs c'est pour moi la première fois que je publie un tel article. La difficulté est effectivement de ne pas tomber dans la promotion. Mais dans ce cas comment le tourneriez vous ?

Merci par avance de votre réponse. Loulypop02 (discuter) 22 mai 2023 à 23:28 (CEST)

Suppression de bandeaux sur Guillaume Bourdila

Bonjour.

Merci de cesser de retirer les bandeaux de maintenance sur l'article Guillaume Bourdila ? Si quelqu'un les a apposés, c'est qu'ils sont justifiés. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 26 juillet 2023 à 07:41 (CEST)

Bonjour Antimuonium,

Il me semble que les source ont été complété ainsi que la forme de l'article corrigé. Je ne comprend donc pas un tel acharnement ? Pouvez nous aider à comprendre ? Nous sommes plusieurs à tenter de rendre l'article valide. Mais à chaque fois sans succès. Loulypop02 (discuter) 26 juillet 2023 à 12:51 (CEST)

Il n'est pas d'usage de retirer le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} sans en avoir parlé avec l'utilisateur l'ayant déposé. J'ai bien vu que de nouvelles sources avaient été apposées mais elles ne permettent pas de montrer le respect des critères généraux de notoriété (pas deux sources nationales centrées espacées de 2 ans). Il y a peut-être le respect des critères spécifiques aux sportifs mais je ne connais pas assez le sujet pour en attester.

Vous pouvez contacter la personne ayant déposé le bandeau (visible dans l'historique) ou, si vous pensez l'article prêt, un débat d'admissibilité peut être lancé pour laisser la communauté donner son avis quant à l'admissibilité de ce sportif. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 26 juillet 2023 à 19:56 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse détaillée. Merci d'avoir pris le temps de répondre. Je vais contacter la personne ayant apposé le bandeau et sinon j'ouvrirai une discussion. Loulypop02 (discuter) 27 juillet 2023 à 02:36 (CEST)