Auregann 5 juin 2012 à 20:31 (CEST)Répondre

Suppression de la page m2ocity

modifier

Bonjour Kyah117,

Vous avez supprimé la page m2ocity sans la moindre explication. Dites-moi en quoi cette page ne répond pas aux critères d'admissibilité afin que je fasse mieux. Car si cette page ne répond pas aux critères, alors celle de GDF Suez non plus...

Je compte sur vos explications, et surtout , vos conseils.

--M2ocity (d) 6 juin 2012 à 09:14 (CEST)Répondre

Je vous invite à consulter cela avant d'avancer que GDF Suez n'est pas admissible mais que votre entreprise l'est. Je vous rappelle tout de même qu'il s'agit d'une encyclopédie et non d'un répertoire d'entreprises… Kyah117 [Kevin.B] 6 juin 2012 à 09:22 (CEST)Répondre
Je comprends et je vous remercie de vos explications.

Suppression de page

modifier

Bonjour,

L'article que vous avez créé a été supprimé car il ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles, et notamment ceux concernant les entreprises, sociétés et produits, que je vous invite à lire pour comprendre les raisons de cette suppression.

La communauté a établi des règles strictes concernant l'admissibilité des articles. Les patrouilleurs et les administrateurs, chargés de vérifier l'admissibilité des nouveaux articles et de supprimer ceux qui ne remplissent pas les critères, sont obligés de se montrer particulièrement vigilants, parce que nombre de personnes ou d'entreprises voudraient bénéficier de la notoriété de Wikipédia pour assurer leur promotion ou celle de leur entreprise ou de leurs produits. La construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si on veut que le résultat soit à la hauteur des espérances. Il n'est donc pas possible d'admettre tous les articles, et il faut respecter les critères d'admissibilité et apporter des sources indépendantes démontrant la notoriété encyclopédique du sujet.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, vous pouvez faire une demande de restauration. Vous devrez y apporter des preuves que votre entreprise est admissible (et non, "mais GDF ou Orange ont leur article" n'est pas un argument recevable), et des sources externes et neutres (travaux universitaires, ouvrages publiés, articles de presse traitant uniquement du sujet). Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction des éléments apportés pour démontrer que ce projet remplit les critères d'admissibilité. Cordialement, — Auregann [discuter] 6 juin 2012 à 09:31 (CEST)Répondre