Maltebruessel

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Maltebruessel !

Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 294 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Jacques (me laisser un message) 12 février 2026 à 01:21 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Palais de justice de Bruxelles

Bonjour Maltebruessel,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Palais de justice de Bruxelles^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 juillet 2021 à 23:44 (CEST)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour l'année qui commence !
		Bonjour Maltebruessel , Tous mes vœux pour l'année 2026. Au plaisir de te recroiser sur WP au détour d'un article, sur l'architecture ou sur Brüssel . Amicalement, EmDee (discuter) 2 janvier 2026 à 17:45 (CET) --

Merci. Merci. Bonne année aussi à vous. Maltebruessel (discuter) 2 janvier 2026 à 17:57 (CET)

Quartier des Libertés

Bonjour Maltebruessel,

Par souci de transparence, je préfère que tout ce qui concerne Wikipédia soit traité uniquement sur Wikipédia. C'est pourquoi je réponds ici à ton courriel.

Comme mon travail à l'académie des arts me prends énormément de temps, je me suis contenté de placer les bandeaux sur l'article après avoir constaté le grand nombre d'erreurs de tout ordre.

Voici quelques éléments de réponse (certaines fautes ont été corrigées depuis l'apposition des bandeaux) :

1. Comme tu l'as signalé, nombreuses fautes d'orthographe (faire relire le texte par l'AI serait une solution, même si je n'en suis pas partisan)
2. dans les noms de voies, le type de voie est en minuscule (rue, boulevard, etc.). par contre rue du Congrès avec un "C" majuscule
3. idem pour la plupart des descriptions de monuments (colonne, tombeau, etc.)
4. Il manque quelques points en fin de phrases
5. Divers fautes de ponctuation (minuscule après une virgule, etc.)
6. Style : Tombe du Soldat inconnu (Belgique) : (Belgique) est inutile
7. 1 661 126,85 m2/km2 contre 76 892,54 m2/km2 : difficilement lisible
8. Quelques fautes dans les références : cela se voit visuellement (ex. : Brussel tussen poorten en wallen année=2006)
9. Accentuation des majuscule (rue des Epingle, etc.)
10. Emploi exclusif des guillemets français
11. Imprécisions ou phrases incompréhensibles) (ex. : il se trouve entre la porte du Treurenberg de la première)
12. mettre en forme : Napoléon Ier, Joseph II (et al.)
13. Un nombre écrit en chiffres arabes ne commence jamais une phrase
14. Une espace avant le signe %
15. et encore d'autres…

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 février 2026 à 02:44 (CET)

Un grand merci. Je pensais d'écrire à l'intérieur de wikipédia, en cliquant sur le bouton "écrire un message à l'utilisateur". J'ai compris maintenant que ce n'était pas le cas. Les guillemets francais, je ne les ai pas sur mon clavier, je pensais qu'un bot les corrigerait, mais je vais essayer de penser de les chercher en bas de page... Pour l'orthographe, j'utilise déjà la correction de mon traitement de texte, mais ca ne suffit pas.

Bien à toi,

Malte Maltebruessel (discuter) 12 février 2026 à 10:42 (CET)

Pas grave pour le courriel.

Pour les guillemets français, il y a le modèle {{citation}} qui met une parfaite mise en forme (aucun bot ne fait ce genre de correction).

N'oublie pas de notifier le destinataire dans tes réponses. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 février 2026 à 15:18 (CET)

Liste Théâtres Bruxelles

Bonjour. Il faudrait ajouter l'Ensemble Théâtral Mobile (très important sur le plan théâtral) qui a eu un lieu fixe de 1980 à 1986 Rue de la Caserne. Comme je n'ai pas compris le classement de la liste des Théâtres et salles de spectacle disparus (ordre alphabétique ? par année d'ouverture ?) Donc je te laisse faire . Ceci dit il y a bien d'autres salles citées dans Lionel Renieu, Histoire des théâtres de Bruxelles depuis leur origine jusqu'à ce jour, ¨Paris, Duchartre & Van Buggenhoudt/Bruxelles Schott frères, 1928 (2 gros tomes)... Amicalement, Égoïté (discuter) 2 mars 2026 à 19:17 (CET)

Égoïté Merci. Mais j'ai découvert cet article seulement peu avant toi :-) Je n'ai aucune idée, pourquoi il n'y a pas d'ordre dans la liste. Pour les cinémas j'ai fait un tableau qu'on peut trier comme on veut. Il faudrait faire quelque chose ici aussi... Mais j'ai bien un petit livret sur les cinémas à la maison, mais pas ton livre sur les théâtres. Peut-être veux-tu le faire? Le code pour les tableaux n'est pas compliqué, il faut juste toujours bien compter de ne pas avoir trop des cases dans uns ligne :-) Liste des salles de cinéma à Bruxelles --Maltebruessel (discuter) 2 mars 2026 à 21:26 (CET)

Merci pour ta réponse. Je ne connaissais pas du tout cet article avant ton intervention... Se pose aussi la question de savoir si une telle liste serait acceptable sur Wp... car très très longue... j'en doute. Je regrette mais je ne suis pas en état d'y travailler pour cause de santé et de beaucoup trop de travail en cours. Égoïté (discuter) 2 mars 2026 à 22:22 (CET)

Des listes longues, il y en a encore d'autres sur wikipédia. Ce serait donc pour quelqun d'autre ou une autre fois... Pour le moment, je me limite principalement aux livres que j'ai de toute facon à la maison. Mais peut-être un jour j'arrive à leur fin :-) --Maltebruessel (discuter) 3 mars 2026 à 00:42 (CET)

Égoïté (discuter) 3 mars 2026 à 07:55 (CET)

Liste de théâtres et salles de spectacle à Bruxelles

Bonjour @Maltebruessel - J'ai enlevé le lien interlangue vers BRONKX pour 2 raisons :

1. il renvoie vers une page d'homonymie, ce qui en soit, n'éclaire pas le lecteur
2. la page néerlandaise vers laquelle le lien renvoie n'est pas un théâtre mais une société de production BRONKS, ce qui génère une erreur dans l'utilisation du modèle Lien

Comme il n'y a pas de page néerlandaise vers ce théâtre, le lien rouge est la solution temporaire. - Cordialement Milyon (discuter) 3 mars 2026 à 10:55 (CET)

Vous avez raison avec la page d'homonymie, merci d'être attentif. Mais la société de production et le théâtre est la même chose. J'ai essayé de reparer le lien, marche-t-il maintenant? --Maltebruessel (discuter) 3 mars 2026 à 11:00 (CET)

@Maltebruessel, Pas vraiment, non ... si vous cliquez sur (nl) après le lien, vous arrivez sur une info qui explique que la page a été supprimée en 2008 de l'espace néerlandais...vous serez plus à même que moi de comprendre ce qui y est expliqué .... Sinon, si vous voulez faire le lien vers la société de production BRONKS, il faut respecter la graphie minuscule/majuscule..Donc mettre trad=BRONKS et non trad=Bronks ...Je vous laisse corriger ...Cordialement Milyon (discuter) 3 mars 2026 à 12:59 (CET)

Ah, en changéant BRONKS en Bronks je l'avais à nouveau faux.... Désolé et merci. --Maltebruessel (discuter) 3 mars 2026 à 15:33 (CET)

Cinéma Nova

Bonjour Maltebruesel,

Je me permets de vous contacter par rapport à votre ajout récent dans l'historique du Cinéma Nova à Bruxelles. D'après le témoignage d'une des personnes ayant découvert l'endroit en 1996, la salle de l'ancien Studio Arenberg alors détenue par la banque KBC servait à entreposer du mobilier mis au rebut, et pas la moindre archive papier. Vous pouvez retrouver plus d'informations sur la genèse et l'exploitation de la salle ici : https://www.supernova.coop/fr/pourquoi , ainsi que sur les autres pages du site. Je ne pense pas que les informations qui ont été ajoutées aient leur place dans l'encyclopédie Wikipédia car elles sont erronées et ne reposent que sur des suppositions qui se révèlent incorrectes. Je remets donc la version précédente. ndub (discuter) 10 mars 2026 à 15:44 (CET)

ndub, Ce ne sont pas des suppositions. Ce sont des affirmations d'une source. Mais elles peuvent naturellement être erronées. Adaptez ce que vous pensez correcte, mais ajustez les sources en fonction. Merci. --Maltebruessel (discuter) 10 mars 2026 à 16:00 (CET)

ndbu, Ah, je me souviens à nouveau. Pas de problème avec l'annulation. J'avais trouvé le paragraphe dans l'article sur le cinéma Arenberg et trouvais qu'il y avait sa place plutôt dans l'article sur le Nova. Mais le paragraphe n'était pas sourcé, j'y ai donc ajouté "ref?". --Maltebruessel (discuter) 10 mars 2026 à 16:12 (CET)

Sportcity

L'admissibilité de la page « Sportcity » est actuellement débattue. N'hésitez pas à donner votre avis sur le débat. Tobovs (discuter) 3 mai 2026 à 19:57 (CEST)

Église Notre-Dame du Sablon

Re-bonjour Maltebruessel,

Concernant cette modification, je te rejoins sur le fait que l'autorité ecclésiastique constitue la référence en matière de dénomination des églises, ainsi que sur la pertinence d'inclure le site de l'unité pastorale parmi les sources. En revanche, je suis un peu plus surpris par ta suppression des deux autres sources et ton résumé de modification selon lequel Visit Brussels ne serait pas une bonne source... Jusqu'à preuve du contraire, il s'agit bien d'une source institutionnelle officielle et fiable, même si j'ai tendance à lui préférer d'autres sources plus encyclopédiques lorsqu'elles existent, compte tenu de son caractère touristique. Quant à l'inventaire du patrimoine, il s'appuie largement sur les ouvrages Le Patrimoine monumental de la Belgique (éditions Mardaga), publiés à la fin des années 1980/début 1990, soit bien avant la création de Wikipédia... Jason Lagos (discuter) 21 mai 2026 à 14:34 (CEST)

Désolé, j'était trop rapide. Tu as toute a fait raison, Je vais remettre les deux autres. --Maltebruessel (discuter) 21 mai 2026 à 14:44 (CEST)

Merci pour ta réponse et ta correction rapides ! Bonne après-midi, Jason Lagos (discuter) 21 mai 2026 à 15:04 (CEST)

encore mes excuses pour mon acte de vandalisme impestive... --Maltebruessel (discuter) 21 mai 2026 à 15:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Brasserie Léopold » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maltebruessel,

L’article « Brasserie Léopold » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Léopold/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 13 août 2026 à 14:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Martin de Brabant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maltebruessel,

L’article « Martin de Brabant » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin de Brabant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2026 à 23:41 (CEST)

merci pour le lien --Maltebruessel (discuter) 13 septembre 2026 à 23:49 (CEST)