Marchall
L'union fait la force !
modifierSalut Marchall et bonne année à toi aussi.
Même si c'est une bonne idée, je préfère contribuer un peu quand je veux sur un article plus ou moins au hasard, au fil de mes envies et de mes disponibilités. Mais si tu te lances, n'hésite pas à l'annoncer sur la page de discussion du projet. Et puisque l'article sera surement dans ma liste de suivi, je jetterai bien-sûr un petit coup d’œil.
Cordialement,
Jgui (discuter) 14 janvier 2014 à 23:02 (CET)
- Salut Marchall et bonne année à toi aussi. Je vais te répondre la même chose que Jgui. Quand je peux y a pas de soucis, mais je ne suis pas assé dispo pour participer à des "missions" hebdomadaire. En tout cas, merci de la sollicitation et continue ce que tu fais. Le jour où le mma sera légalisé en France, bien plus de personnes s'y intéresseront et du coup participeront. A bientôt --Skyzmma (discuter) 15 janvier 2014 à 00:26 (CET)
- Ok pas de soucis, perso je pense que je vais commencer d'ici demain de traduire Rich Franklin, dans un autre temps on devra traduire l'article du strikeforce et des autres organisations en général. --Marchall (discuter) 15 janvier 2014 à 10:40 (CET)
Page de projet cassé
modifierBonjour Marchall,
J'ai vu que tu avais renommé la page du Projet:Combat libre en Projet:Mixed Martial Arts. Pourquoi pas, mais ça a cassé la page de présentation du projet. Dommage ! Je pense pouvoir corriger ça sans trop de souci, cependant quitte à renommer la page autant utiliser « Mixed martial arts » plutôt que « Mixed Martial Arts » qui tient un peu de la majusculite ;) .
D'ailleurs l'article principal se nomme bien ainsi : Mixed martial arts.
Jgui (discuter) 15 janvier 2014 à 16:27 (CET)
- Je crois pas que c'est cassé: il y avait marqué quand j'ai renommé il faut attendre la mise à jour au wikidata ou un truck comme ça. On va voir et si ça ne se remet pas je ferais une nouvelle mise en page. --Marchall (discuter) 15 janvier 2014 à 16:31 (CET)
Réponse
modifierSalut marchall. Tu peux aller sur sa page de discutionsDiscussion utilisateur:Matpib, je lui et répondus et j'attend se réponse. J'ai d'ailleurs suggéré que la discution continue sur la page de discussion du projet. A + --Skyzmma (discuter) 28 janvier 2014 à 15:07 (CET)
Guerre d'édition page Krav Maga
modifierBonjour Marchall,
Je te contacte par rapport au conflit d'édition qui t'oppose à Gasoil67610 sur la page krav maga. J'ai vu qu'Ethaniel semble aussi y prendre part. Je n'ai pas utilisé Wikipédia depuis longtemps ; peut-être saurais-tu créer un espace de discussion entre les contributeurs pour que nous trouvions un terrain d'entente ?
Qu'en penses-tu ?
--GarySpiren (discuter) 28 janvier 2014 à 21:50 (CET)
- Oui très bonne idée, je vais crée une page de discussion. --Marchall (discuter) 29 janvier 2014 à 10:38 (CET)
L'article Georges Pisier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Georges Pisier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Pisier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:31 (CET)
Analyse du 4 février 2015
modifier- .300 Winchester Magnum est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Re: Liste des Force Spéciale
modifierPas de problème quant à cette suppression, je ne suis moi-même pas un grand spécialiste de la question :)
J'ai cependant cru la modification utile car, dans le même article, certaines force de polices étrangères sont listées en tant que force spéciale, ce qui m'a induit en erreur : que pensez-vous de ces forces spéciales policières ? sont elles aussi des erreurs ?
Adler92190 (discuter) 8 février 2015 à 16:18 (CET)
- Bonjour,
- C'est vrai que la question des forces spéciales policières est un sujet vraiment particulier. Personnellement je suis contre qu'elles apparaissent dans cet article mais si dans la liste il y a aussi les forces spéciales policières des autres pays pourquoi pas ne pas mettre les nôtres...
Graphique
modifiersalut
je me suis servi de la page Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail. --TaraO (d) 28 mai 2015 à 20:39 (CEST)
Conflit d'interêt
modifierBonjour, la modification de la page d'Airsoft à un motif non valable. La fédération d'airsoft sportif est bien enregistrer au journal officiel et par conséquent peut figurer sur la page Airsoft. http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/assoc/pdf/2015/0047/JOAFE_PDF_Unitaire_20150047_01103.pdf Merci de cesser les modifications. Cordialement
Bonjour, Le problème ce n'est pas la validé de votre association mais le terme de fédération française, comme-ci votre fédération est reconnu par le CNOSF...Marchall (discuter) 3 décembre 2015 à 10:40 (CET)
L'article Gor Harutunian est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gor Harutunian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
commando marine
modifier[1] as tu vu que c'était deux fois la même chose et que cela cassait le lien? Pascompte (discuter) 31 décembre 2017 à 16:52 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Bonjour,
L’article « Warsoft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Gor Harutunian » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Gor Harutunian (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Salahdine Parnasse » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Salahdine Parnasse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salahdine Parnasse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.