Marieth
|
Bienvenue sur Wikipédia, Marieth ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko 20 décembre 2009 à 17:00 (CET)
Bonjour. J'ai répondu à votre question à la Guilde (Il arrive, quand on débute, de ne pas retrouver l'endroit où l'on a posé un question ;-). Bonnes contributions. -- Xofc [me contacter] 10 janvier 2010 à 08:36 (CET)
Votre modification sur « Bertrand Barère » a été annulée
modifierBonjour Marieth,
Votre modification sur l'article « Bertrand Barère » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Twirys (d) 4 mars 2013 à 12:25 (CET)
Votre modification sur « Théophile Gautier » a été annulée
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Théophile Gautier ».
Malheureusement, j'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc. Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes ainsi que l'aide à la présentation de vos sources.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Nebula38 ☎dring☎ 4 mars 2013 à 12:36 (CET)
Spam
modifierBonjour. Je constate que depuis ce matin vous vous évertuez à introduire dans les résumés introductifs de plusieurs articles des modifications basées sur le site Albert Londres qui semble bien être un blog personnel et qui, à ce titre, ne constitue pas une source fiable. Cette pratique s'apparente à du spam et n'est en règle générale pas admise sur Wikipedia. Par ailleurs, le résumé introductif d'un article n'est pas sensé contenir des éléments qui n'ont pas été développés dans le corps de l'article ou qui sont purement anecdotiques, comme par exemple ici. Je vous demande donc d'arrêter ces insertions systématiques d'informations relativement anecdotiques basées sur une source non admissible. Je vais révoquer vos dernières modifications pour ramener les articles concernés dans leur état d'avant vos modifications. --Lebob (discuter) 30 septembre 2017 à 13:38 (CEST)
- Autant vous dire que je n'ai pas trop apprécié le ton de ce message. J'ai pris le temps de vous expliquer ci-dessus pourquoi j'avais supprimé vos modifications et j'ai l'impression que vous ne vous êtes même pas donné la peine de lire ce que j'avais écrit. Avant de critiquer mes révocations peut-être devriez-vous vous familiariser avec les principes fondateurs ainsi qu'avec les règles et recommandations de Wikipedia. Je ne nie pas l'importance d'Albert Londres qui fut un immense journaliste qui a droit à tout mon respect, mais je n'accepte pas que vous spammiez dans les articles de façon totalement inconsidérée avec des liens vers ce qui semble être un (votre ?) site personnel qui n'est clairement pas admissible comme source pour Wikipedia. Et je ne suis manifestement pas le seul à avoir cette opinion si j'en juge par ces révocations opérées par
Kertraon voici quelques minutes. Sans compter les messages qui ont été déposés par d'autres contributeurs sur la présente page de discussion et dont vous vous obstinez à ne vouloir tenir aucun compte. Je vous engage donc à arrêter immédiatement ce spam. Et la prochaine fois que vous vous adressez à un autre contributeur évitez les comparaisons disgracieuses avec Robespierre ou d'autres personnages historiques aussi peu engageants car ça pourrait raccourcir votre carrière sur WP. Je n'ai pas la prétention de me comparer à Albert Londres mais de faire respecter les règles et les recommandations de cette encyclopédie. Et pour préciser les choses, puisque cela semble vous avoir échappé, le fait que Wikipedia est une encyclopédie libre ne signifie pas pour autant qu'on peut y faire n'importe quoi. Je vous souhaite une bonne soirée. --Lebob (discuter) 30 septembre 2017 à 19:44 (CEST)
- Rien ne justifie vos attaques personnelles à mon égard. Par ailleurs, si je suis convaincu que vous pouvez « vivre sans cette encyclopédie aux méthodes archaïques », soyez assuré que cette encyclopédie pourra aussi survivre sans vos apports. --Lebob (discuter) 30 septembre 2017 à 20:38 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Lebob
modifierBonjour Marieth,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lebob(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 septembre 2017 à 18:23 (CEST)
|
Bonjour Marieth,
Si vous recevez ce message, c'est probablement que vous persistez à ajouter des contenus promotionnels ou des liens externes non pertinents, notamment sur l'article Albert Londres. Veuillez prendre note du fait que les liens doivent être réservés à des sites de référence, qui apportent une information encyclopédique à l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Gardez à l'esprit que, si vous persistez dans cette attitude, le lien externe que vous tenterez d'ajouter le sera, mais sur la liste noire des liens externes. Un administrateur peut également vous bloquer en écriture. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. |
Votre modification sur « Japon » a été annulée
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Japon ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! ~ Antoniex (discuter) 30 septembre 2017 à 19:42 (CEST)
Bonjour Marieth,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
- Bonjour, le titre de ce message [1] est loin d'être wikilove - Blocage d'une semaine pour WP:PAP Lomita (discuter) 30 septembre 2017 à 21:54 (CEST)
- J'ai rallongé à un mois : il n'y a pas que le titre du message qui peut faire sauter au plafond. Prenez ces quelques semaines de vacances pour réfléchir à votre respect des règles, et revenez-nous avec de bonnes intentions. Ou ne revenez pas. SammyDay (discuter) 30 septembre 2017 à 22:36 (CEST)
- Je viens d'empêcher ce contributeur d'envoyer des mails....me faire traiter de censeur va 5 minutes ....et non je n'ai pas honte ! -- Lomita (discuter) 4 octobre 2017 à 00:26 (CEST)