Marthy49

Calendrier électoral

Tout bien réfléchi, je crois que vous avez entièrement raison. J'ai lu plus attentivement l'article, et vos modifications étaient judicieuses, désolée d'avoir mal jugé. Bien cordialement à vous. --Theoliane (d) 26 mai 2011 à 12:12 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Marthy49. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 2 février 2012 à 17:14 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'admissibilité de l'article « Calendrier électoral » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Calendrier électoral ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calendrier électoral/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2025 à 23:30 (CEST)

Que veut dire DO ?

Bonsoir Marthy49 . Je suis surpris par votre modification. Pourriez-vous la sourcer SVP ? Cordialement. — Dedeunnnn ^[discuter] 13 novembre 2025 à 19:00 (CET)

Bonjour Marthy49; Pour ma part, je n'ai trouvé que en:Wikipédia qui donne cette information. Je n'ai rien trouvé sur le site de RTCA (ni EUROCAE). As tu d'autres sources ? — Dedeunnnn ^[discuter] 14 novembre 2025 à 11:06 (CET)