Matteo Ciccotti

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Matteo Ciccotti !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 763 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonsoir Lomita, étant référencé sur la page des Professeurs de l'ESPCI, j'ai décidé de créer comme pour les autres une page d'informations perso que vous venez d'effacer promptement. Oui, je n'ai pas de prix Nobel, mais puis je savoir comment vous faites pour savoir qu'on n'est pas un scientifique de reference dans notre domaine? Notamment je suis invité plusieurs fois par an a donner des conférences internationnales dans mon domaine, j'étais invité plusieurs fois à écrire des articles de revue sur la recherche recente... Qu'est qui vous permet en quelques secondes de jujer? Cordialement. Matteo Ciccotti Matteo Ciccotti (d) 3 février 2011 à 22:43 (CET)--Matteo Ciccotti (d) 3 février 2011 à 22:43 (CET)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Pas de sources externes pour éventuellement prouver son admissibilité - Et au niveau notorité, des entrées Google trop faible pour pouvoir avoir un article dans Wikipédia - Les administrateurs en totalité, supprimant environ 15.000 articles par mois n'ont pas besoin d'énormément de temps pour savoir si un article est admissible ou non - Si vous souhaitez un deuxième avis d'un autre administrateur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP - Désolée et bonne continuation --Lomita (d) 3 février 2011 à 22:54 (CET)

Rebonsoir Lomita, et merci pour la reponse rapide. De fait je n'ai pas eu le temps de mettre de references, j'étais à peine en train de tester. Probablement il faut avoir tout tout terminé avant de publier la page... Mais avant de m'y remettre je veux comprendre si j'ai des chances... Mon Google donne 158 entrée et en générale il s'agit de moi. Alors que ma nouvelle page web http://ciccotti.espci.fr n'est pas encore referencée (je la rajouterai en référence Wiki). Si je réedite une page elle contiendra bien sur des références à mes travaux et ouvrages. Est-il le fait de se définir un 'scientifique' qui pose problème? Quel type de notorieté faut il prouver? Je peux donner des liens qui montrent que je dirige des comités d'experts dans mon domaine au niveau mondial. Je ne veux pas m'imposer, je veux juste comprendre s'il y a une question de forme, ou s'il faut simplement etre plus VIP... Faut il reessayer dans diz ans? PS: estc-e que le fait que j'ai crée ma page sans être connecté en utilisateur est préjudiciable? Merci --Matteo Ciccotti (d) 3 février 2011 à 23:18 (CET)

Bon, on va répondre question par question :

• 158 entrées google est insuffisant pour avoir un article dans Wikipédia
• Avez vous des sources externes, des journaux.... qui parlent de vous ?
• Ce n'est pas parce que la page espci sera référencée que cela changera quelque chose
• Vous me parlez d'ouvrages, avez vous été édité ? si oui, par quel éditeur ?
• Scientifique n'est pas un problème
• Le fait que vous dirigez des comités d'experts n'est pas un critère important pour l'encyclopédie (attention je ne dis pas que ce n'est pas important pour vous)
• Contribuer sous IP ou non ne change rien

Wikipédia recense le connu, Pensez vous qu'à l'heure actuelle vous auriez votre place dans le larousse par exemple....

J'espère avoir répondu à vos questions - Bonne continuation --Lomita (d) 3 février 2011 à 23:42 (CET)

Rebonjour Lomita, merci pour les explications détaillés. D'un coté je pense de poivoir préparer una page bien referencée et adaptée avec les liens officiels aux livres auxquels j'ai participé, etc.. Au même temps peut être je n'ai pas compris ce qui est Wikipedia. Bien sur je ne pense pas d'avoir ma place sur le Larousse! Donc le discours peut s'arreter la. Mais je croyais Wikipedia un espace bien plus ouvert pour se placer. J'y trouve par exemple des fiches de copains à moi qui n'ont rien de plus que moi au niveau CV, par exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/Alessio_Guarino