Maximemzl
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Maximemzl !
Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 634 210 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 13 juin 2023 à 13:45 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
modifierBonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2023 à 13:09 (CEST)
Comme indiqué précédemment je n’ai pas de lien avec l’entreprise ExtraStudent, je ne suis en aucun cas incité ou rémunéré pour promouvoir cette entreprise. Les sources citées sur la page sont des médias indépendants tels que BFMTV, Le Point, Le Parisien etc.
- Donc, vérification faite, vous avez créé le compte ExtraStudent (d · c · b), homonyme de l’entreprise mais lorsque vous avez été pris par la patrouille, vous avez recréé la page avec des IP anonymes. Et maintenant, vous essayez de nous faire croire que vous n’avez aucun lien avec l’entreprise avec un « nouveau » compte. IPs et comptes sont en effet liés. Si vous ne profitez pas de cette dernière chance qu’on vous laisse pour faire preuve de transparence, les comptes seront définitivement interdit en écriture ainsi que tous les comptes qui viendraient ensuite tenter de faire la promotion de l’entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2023 à 10:24 (CEST)
- Cher Ο Κολυμβητής,
- Je vous remercie pour le temps que vous avez consacré à mon cas. Je comprends parfaitement vos inquiétudes et souhaite apporter quelques clarifications pour dissiper tout malentendu.
- Il semble y avoir eu une confusion à propos de mes actions passées, donnant l'impression que je cherchais à dissimuler un lien avec ExtraStudent. Je m'excuse sincèrement si cela a causé une quelconque méfiance. C'était une erreur de ma part, non pas par intention malveillante, mais plutôt due à une méconnaissance des règles de Wikipédia.
- Je tiens à vous assurer que mon objectif principal n'est pas de promouvoir ExtraStudent. Mon intention était simplement de fournir une source fiable et neutre d'informations à ceux qui cherchent à en savoir plus sur cette organisation. Je comprends parfaitement que Wikipédia n'est pas une plateforme publicitaire et je respecte pleinement ce principe.
- Je suis prêt à travailler de manière transparente et honnête avec les éditeurs et administrateurs de Wikipédia pour veiller à ce que le contenu que je propose respecte les normes de neutralité et de vérifiabilité. Si nécessaire, je suis même disposé à m'abstenir de modifier directement la page, et plutôt proposer des modifications via la page de discussion pour examen par des éditeurs indépendants.
- Je vous demande humblement une autre chance de démontrer mon engagement envers l'éthique de Wikipédia. J'apprécie grandement votre patience et votre compréhension.
- Cordialement, Maximemzl (discuter) 19 juin 2023 à 11:44 (CEST)
- Bonjour,
- Vous ne répondez pas à la question principale : votre premier compte était homonyme de l'entreprise. Était-ce parce que vous êtes lié à l'entreprise ? Une simple réponse par oui ou par non suffit, pas un laïus noyant le poisson. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2023 à 15:57 (CEST)
- Bonsoir,
- Veuillez m’excuser je n’avais pas saisi votre question. Ce n’est pas parce que je suis lié à l’entreprise mais uniquement car je pensais qu’il fallait inscrire le nom de la page que je voulais créer. Maximemzl (discuter) 20 juin 2023 à 19:09 (CEST)
- Mais bien sûr...
- De toute façon, avec un texte aussi hagiographique sans aucune source, il est difficile de vous croire. Je note que pour l'instant, vous n'avez pas non plus été capable d'apporter sur votre demande de restauration la moindre source neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2023 à 15:35 (CEST)
- Bonjour,
- Tout d’abord, les sources médiatiques sont une source neutre. Si vous considérez que des médias tels que Le Point, BFM TV, Le Parisien ou autres ne sont pas neutres, cela relève de votre appréciation subjective personnelle et je vous laisserais vous rapprochez d’eux pour juger de leur neutralité. Maximemzl (discuter) 21 juin 2023 à 15:52 (CEST)
- Exemple de phrase honteusement promotionnelle qui n'est appuyée sur aucune source : « En plus de son impact sur l'éducation en France, ExtraStudent a contribué à renforcer le sentiment de communauté parmi les étudiants pendant une période difficile. » Typique d'un discours de comm'.
- Et le reste est à l'avenant, une douzaine de malheureux liens pour un article de plus de 13 000 caractères, plus là symboliquement que pour sourcer quoi que ce soit.
- Ce qu'on attend, relisez les critères en vigueur, ce ne sont pas des interviews autopriomotionnelles, ni des annonces de levées de fond, ou deux paragraphes à la limite du publireportage, mais des études en profondeur, économiques et chiffrées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2023 à 16:18 (CEST)