Bienvenue sur Wikipédia, Michel Janva !


Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 375 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 3 avril 2018 à 09:21 (CEST)Répondre

Votre modification sur l'article « Le Salon beige » a été annulée modifier

Bonjour Michel Janva,

Votre modification sur l'article « Le Salon beige » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Lomita (discuter) 4 avril 2018 à 15:04 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour Michel Janva,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme étant du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Tomybrz Bip Bip 4 avril 2018 à 15:10 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Merci de répondre à ce message.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Tomybrz Bip Bip 4 avril 2018 à 15:15 (CEST)Répondre

Vos modifications sur Le Salon beige modifier

Bonjour,

Merci de vos compléments apportés sur l'article Le Salon beige. Toutefois, actuellement, vous avez dû constater qu'ils sont révoqués par de multiples contributeurs différents (dont moi). Cela devrait remettre en question la pertinence de vos ajouts.

Vos modifications, en l'état, ne sont pas de qualité encyclopédique et ne peuvent être insérées telles quelles :

  • Si je prends la phrase que vous ajoutez en résumé introductif, c'est l'insertion d'une source primaire (le blog lui-même), ce qui n'est pas recommandé.
  • L'ajout de la phrase « Il compte plusieurs chroniqueurs : Michel Janva, Jean Lahire, Loïs Spalwer, Philippe Carhon. Certains, comme Henri Védas ou Louise Tudy, n'y écrivent plus depuis plusieurs années » n'est pertinent que si ces personnes sont admissibles, c'est-à-dire ont ou pourraient avoir un article sur Wikipédia. Si ce n'est pas le cas, l'ajout est superfétatoire.
  • La phrase « dont certaines sont critiques, mais reste toujours respectueux du Pape » n'est pas neutre et nécessite de toute façon une source extérieure et de qualité pour rester.
  • La phrase « La condamnation est annulée. » nécessite une source sérieuse.
  • La phrase « Le Salon beige publie certaines tribunes exclusives qui apportent des informations pertinentes sur le conflit syrien, en marge de la pensée unique sur le sujet. » n'est pas admissible, à cause de la formulation « pensée unique » qui ne respecte pas la neutralité de point de vue.

Tant que vos ajouts consisteront en ce genre de propos, ceux-ci seront révoqués. Par ailleurs, vous avez amplement dépassé les trois révocations, ce qui peut vous valoir à n'importe quel moment un blocage. Je vous incite donc à cesser ce genre d'attitude et à passer en page de discussion pour voir comment améliorer l'article. --Laurent Jerry (discuter) 4 avril 2018 à 16:26 (CEST)Répondre

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise modifier

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Michel Janva.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

Merci de votre compréhension.

NAH, le 10 mai 2018 à 12:11 (CEST).Répondre