Signature manquante sur Discussion utilisateur:Anael Hagner modifier

Bonjour Micheldalleave,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Anael Hagner(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 mai 2020 à 23:34 (CEST)Répondre

Réponse Bertrand Labévue modifier

Bonjour. Tout est dit dans le bandeau que j'ai ajouté. WP ne recense que du savoir connu et déjà étudié par ailleurs. Pour cela, il est demandé des sources nationales, notoires, centrées sur le sujet tout en en étant indépendantes. A priori, je ne vois rien de tout ça dans les sources fournies. C'est ce doute que j'ai exprimé par la pose du bandeau. Maintenant il faut voir comment les choses vont évoluer il se peut que des sources recevables soit ajoutées mais dans tous les cas ça se terminera par une consultation communautaire au cours de laquelle les contributeurs intéressés donneront leur avis. Je vais effacer votre message sur ma PDD car vous l'avez posé n'importe ou. J'ai vu sur la page de discussion de l'article que je ne suis pas le premier à émettre des doutes sur le sourçage ce qui n'est pas trop bon signe. Bonne continuation. --Bertrand Labévue (discuter) 20 mars 2021 à 13:50 (CET)Répondre

Faut pas s’énerver : WP a des règles. Tout contributeur peut poser un bandeau signalant un problème sur une page. En fin de compte c'est toujours la communauté qui tranche (sauf dans le cas de pages manifestement aberrantes qui sont passées en "Suppression immédiate" ce qui n'est pas le cas ici). En l'état, je n'ai pas plus le pouvoir de supprimer cette page que vous n'avez celui de demander une suppression immédiate. Dans tous les cas ça devra se faire (si ça se fait) par le biais d'une {{WP:PAS]]. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2021 à 09:42 (CET)Répondre

L'article Michel Dalle Ave est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Dalle Ave (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Dalle Ave/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 22 mars 2021 à 13:34 (CET)Répondre

Désolé que vous preniez les choses de cette façon. Wikipédia n'est pas un mur de la gloire fonctionnant au mérite. Il y a des règles : les critères d'admissibilité. Ils peuvent être discutables (les footballeurs, les préfets, les scientifiques...), on peut les faire évoluer, mais ça prend du temps. Actuellement je pense (je ne suis pas le seul) que la page en question (qui n'est pas "votre page") n'est pas admissible. Mais dans WP rien n'est définitif : au lieu de crier à la censure, vous pourrez, si cet article est supprimé, rassembler les sources (secondaires et centrées, c'est fondamental) dont vous évoquez l'existence et demander une restauration de page. Cordialement. --Arpitan (discuter) 25 mars 2021 à 08:18 (CET)Répondre