Milmosa1
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Milmosa1 !
Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 782 388 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 17 décembre 2018 à 14:42 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Milmosa1]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 janvier 2019 à 13:21 (CET)
Analyse du 16 janvier 2019
modifier- My ID Is Gangnam Beauty est :
- un article non catégorisé
Analyse du 19 janvier 2019
modifier- Kwak Dong-yeon est :
- un article non catégorisé
Analyse du 26 janvier 2019
modifier- Poupée Russe (série télévisée) est :
- un article non catégorisé
Stop !
modifierRelisez les principes fondateurs, faites relire et valider votre brouillon avant de le publier. huster [m'écrire] 13 février 2019 à 00:18 (CET)
Analyse du 13 février 2019
modifier- School 2013 est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Milmosa1, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Grégoire Isvarine (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mars 2019 à 06:03 (CET)
Un bon conseil, encore...
modifierBonjour, merci de faire relire et valider votre brouillon avant de le publier. huster [m'écrire] 29 juin 2019 à 21:35 (CEST)
Avertissement suppression « David Roberts (acteur) »
modifierBonjour,
L’article « David Roberts (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Maximilian Mundt »
modifierBonjour,
L’article « Maximilian Mundt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Philypa Phoenix est proposé à la suppression
modifier |
Bonjour,
L’article « Philypa Phoenix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philypa Phoenix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2021 à 16:21 (CEST)
Vos articles
modifierBonjour, merci d'utiliser la {{CLEDETRI}} et de privilégier la qualité à la quantité ! huster [m'écrire] 2 novembre 2021 à 08:01 (CET)
ajouter un article
modifierJ'espère que vous écrirez un article sur l'acteur irakien Abdullah Saeed Fawaz, qui est l'un des personnages importants de la série "Boo, Bitch".
Si vous avez besoin de références, vous pouvez me demander et je vous enverrai de nombreuses références fiables. Je pense qu'il fait partie des personnages sur lesquels un article devrait être disponible.
Et son nom est mentionné dans l'article de la série, et je pense que vous l'avez écrit 37.236.67.19 (discuter) 31 mai 2022 à 02:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jason Genao » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Jason Genao » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jason Genao/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sandrine Béchade » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Sandrine Béchade (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandrine Béchade/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « William Abadie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « William Abadie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Abadie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Stormi Henley » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Stormi Henley » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stormi Henley/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Flesh of the Gods » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Flesh of the Gods » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flesh of the Gods/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Black Rabbit » est débattue
modifier
Bonjour Milmosa1,
L’article « Black Rabbit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Black Rabbit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Création d'articles sur des séries à venir
modifierBonjour, je m'interroge sur la raison de créer des articles sur des séries encore en développement ou en production de manière assez régulière. Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel, comme les règles de Wikipédia en général, recommandent que les articles aient des sources espacées de minimum 2 ans. Il peut y avoir des exceptions pour des oeuvres audiovisuelles qui sont vraiment très commentées (parce que polémiques par exemple), mais globalement des oeuvres qui sont encore en production ne répondent pas à ces critères. Si je peux me permettre il vaudrait mieux ne prendre que les séries vraiment pertinentes, sinon on va multiplier les procédures de suppression pour rien. Triton (discuter) 17 juillet 2025 à 23:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Anansi Boys (série télévisée) » est débattue
modifierBonjour Milmosa1,
L’article « Anansi Boys (série télévisée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anansi Boys (série télévisée)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Raiponce (film, 2028) » est débattue
modifier
Bonjour Milmosa1,
L’article « Raiponce (film, 2028) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raiponce (film, 2028)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour @Milmosa1 et merci de votre contribution à WP.
Malheureusement, j'ai dû en annuler plusieurs (où vous ajoutez systématiquement les liens sur les « <date> au cinéma, ou à la télévision, etc. », je n'ai pas le temps de vérifier toutes vos contributions, c'est pourquoi je vous saurais gré de bien vouloir rétablir toutes celles que vous auriez, auparavant, déjà faites dans le même [mauvais] sens.
Je vous conseille de prendre connaissance de la convention sur les liens (WP:LI), notamment la section portant sur leur redondance (en titre) et également celles liées au cinéma et à « la TV » : WP:BIOFILM et WP:CFILM, voire P:ST/M.
Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 12 août 2026 à 16:28 (CEST)