Mindo

Bienvenue sur Wikipédia, Mindo

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Yann 30 aoû 2004 à 14:21 (CEST)

Attention aux images

Bonjour, Mindo,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Tipiac 1 sep 2004 à 01:31 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 juillet 2006 à 04:27 (CEST)

Bonjour, quand tu tombes sur une nouvelle page qui est manifestement non-encyclopédique, bac à sable, vandalisme, pub ou n’importe quoi, il ne faut pas appliquer le bandeau {{suppression}}, qui sert à déclencher une procédure de pages à supprimer, avec discussion et vote : contente-toi de supprimer tout le contenu de l’article et de mettre dans la ligne de résumé : « Blanchi : » et la raison pour laquelle tu l’as blanchie. Comme elle pèse désormais 0 Ko, elle sera repérée par un administrateur qui la supprimera. Keriluamox 1 juillet 2006 à 13:05 (CEST)

Analyse du 29 août 2006

• Le Clan des Otori était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 14 mai 2007

• TypePad était
  • un article non catégorisé

☢

J'ai re-reverté le bnalchiment, si tu estime vraiment qu'il doit être supprimé propose en PàS. Le critère : entrée n'est pas saisissable par le commun des mortels n'est pas recevable (~1 000 pages sont dans ce cas...). VIGNERON * ^discut. 4 juillet 2006 à 12:56 (CEST)

Fonctionnement de la wikipédia

J'ai remarqué que tu blanchi et pose des bandeaux, bravo tu commences apparemment à t'investir dans la Wikipédia et c'est bien. Par contre, quand tu pose un bandeaux PàS comme sur Murbella ou Gilbert Marguerite, n'oublie pas de créer la page de vote pour la suppression je te laisse faire. Un petit conseil fais attention tout de même avant d'aller trop vite (certain article sont vraiment limite mais un petit coup de wikification et ils ont bien meilleurs allures cf. mes modifs) VIGNERON * ^discut. 4 juillet 2006 à 18:04 (CEST)

Changement d'identité

Malheureusement, Soren existe déjà. Il te faut choisir un autre pseudo. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 4 juillet 2006 à 22:37 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Mindo. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences.©éréales Kille® | | ☺ | en ce 5 juillet 2006 à 02:06 (CEST)

Image

L'image était sous copyright, elle a donc été supprimé. ~Pyb Talk 18 juillet 2006 à 01:11 (CEST)

Ajout à +1

Bien vu, la petite précision que tu as faite sur +1. C'est effectivement quelque chose qu'il faut préciser.

Je serais même tenté de te répondre... +1 ! Mouahaha !

Bonne soirée sur WP :) PM 20 juillet 2006 à 22:00 (CEST)

Image bis

Bonjour Mindo.

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:M6pic 09.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance.

As-tu l'autorisation de la part de l'auteur pour réutiliser cette image ? Il faut l'envoyer à la fondation (permissions@wikimedia.org) ~Pyb Talk 22 juillet 2006 à 12:24 (CEST)

très bien ~Pyb Talk 24 juillet 2006 à 16:29 (CEST)

Élevage d'animaux virtuels sur Internet

Bonsoir,

vous avez supprimer la liste de quelques liens externes concernant l'élevage d'animaux virtuels sur internet. Y a t'il eu une décision de la communauté à ce sujet ?

PS : tu peux me répondre ici, j'ai mis ta^page de discution en suivi, merci. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 août 2006 à 00:26 (CEST)

Bonjour à vous :) ! Eh bien en réalité je me suis simplement conformé aux règles de Wikipédia se trouvant ici : Ce que Wikipédia n'est pas et plus particulièrement, dans la section Annuaire et base de données. J'espère que vous comprenez mon choix qui fut d'appliquer le règlement :). (et ce n'était pas une liste de "quelques" liens, hélàs ;) SorenShaman 6 août 2006 à 00:52 (CEST)

Je comprend tout à fait votre choix de supprimer, mais vu la discussion de l'article, le choix d'enlever cette liste ne semble pas être l'accord de tous, d'où ma question de savoir si il y avait eu un concensus à ce propos, visiblement non. Merci. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 août 2006 à 00:56 (CEST)

En effet, j'avais pris connaissance de la discussion concernant cet article. Or plusieurs éléments m'ont incité à ne pas l'ériger comme un élément incontournable dans ma "décision", nettoyer cette liste brute, ce qui constitue peut être une erreur de ma part : être unilatéral :). La discussion datait de l'année dernière (juillet - octobre 2005) et n'était peut-être plus d'actualité (la liste s'est probablement allongée entre temps ?). Ensuite, comme je vous l'ai expliqué, je me suis basé sur les règles de Wikipédia : C'est à dire une encyclopédie et non pas un botin. Je reconnais néanmoins que sans cette liste, l'article est moins riche c'est pourquoi j'ai laissé les liens pouvant rediriger les visiteurs vers des annuaires (je ne les ai pas testés) d'élevage. Bien entendu, j'ai hésité à laisser quelques liens en guise d'exemple, mais cela aurait été beaucoup trop subjectif : sur quel base me placer pour effectuer ma sélection ? La renommée ? La qualité ? La fréquentation ? L'ancienneté ? Ne pouvant pas tester tout ces jeux, j'ai préféré éviter de sélectionner aveuglément des "exemples" au détriment d'autres et j'ai privilégié les liens-annuaires plutôt que de laisser plus de 40 liens en vrac :). SorenShaman 6 août 2006 à 01:17 (CEST)

Conflit israélo-libanais de 2006

Salut. Vous avez inséré un tableau concernant les victimes de ce conflit. Si je trouve que c'est une bonne idée, quelques choses me gênent : l'absence de références, tout d'abord; ensuite la différence entre les infos qui existaient précédemment qui ne semblent pas avoir été prises en compte alors que certaines sont plus référencées (cf onu etc); enfin le flou relatif entre morts et blessés. Je serai d'avis de faire des colones séparées pour les morts, le blessés et (surtout) les références de tout cela. Compliments, Mogador 6 août 2006 à 17:20 (CEST)

Je peux, si vous le voulez, vous aider pour le référencement. Par contre, pour l'aspect technique, je suis d'une rare inutilité... Si toutefois je peux vous suggérer ce que je verrais bien : colonne entité puis civils avec 4 colones en dessous : 1)Morts 2)référence 3)blessés 4)référence puis idem pour les militaires. Peut-être une colonne supplémentaire pour les remarques... Enfin, c'est mon avis. Bon courage néanmoins... Mogador 6 août 2006 à 17:34 (CEST)

Merci; Pour les sources, je suppose qu'on doit pouvoir trouver. Néanmoins, je ne saurais pas faire cela à présent. Peut-être est-ce bien de mentionner que le référencement est en cours... Je verrai demain. Bon travail (maintenant j'ai des artichauts qui m'attendent... ) ;-) Mogador 6 août 2006 à 18:10 (CEST)

Modification sur Personnages de Bleach

Vous devriez éviter de supprimer des paragraphes comme ça, c'est considéré comme destructif. J'ai dû annuler par deux fois votre modification.

Bonne journée, ♦ Bix? (ℹ) 7 août 2006 à 15:43 (CEST)

Bonjour à vous ! Hélàs, ce n'était mon intention de présenter mon travail comme de la destruction. En effet, je souhaite alléger la page des personnages et créer des pages dédiées afin d'éviter d'avoir un véritable fouilli. SorenShaman 7 août 2006 à 15:47 (CEST)

J'ai bien lu vos deux messages. Bon, continuez, je laisserai faire. Des modifications aussi lourdes devraient être mieux commentées dans le champ résumé, pour éviter les révocations :)

Continuez bien ! ♦ Bix? (ℹ)

Merci à vous ! Effectivement je n'étais pas bien clair dans mes explications, j'étais assez lancé dans mon travail :). Toutes mes excuses :). Amicalement, SorenShaman 7 août 2006 à 15:49 (CEST)

Bleach

Salut, j'ai vu les nombreux articles que vous avez sur le manga Bleach. Je crois qu'il faudrait au moins une introduction. Par exemple, **** est un personnage du manga Bleach.
Sinon, on ne comprend même pas de quoi peut parler l'article.
--♣Romram♥ 7 août 2006 à 16:39 (CEST)

Bonjour ! Effectivement, je retoucherais les articles afin d'être plus précis :). Je ferais sans doute cela dans la soirée :). SorenShaman 7 août 2006 à 17:21 (CEST)

Miaou

La prochaine fois qu'il te prend l'envie subite de diviser un article de personnages de manga en 30, par pitié, parle en d'abord sur le Projet:Animation et bande dessinée asiatiques. Wikipédia a un certain nombre de regles pour éviter la proliferation des articles sur des personnages mineurs, aussi il faut faire attention.

DarkoNeko le chat いちご 13 août 2006 à 21:07 (CEST)

Image:Shaman7ax.png est une image de licence inconnue

Image:Shaman7ax.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Shaman7ax.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 1 septembre 2006 à 18:28 (CEST)

PS: Il faut indiquer l'auteur de l'image, la source et la licence (si cette image est souis licence libre ce dont je doute). ~Pyb Talk 1 septembre 2006 à 18:28 (CEST)

Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 15 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 15 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti ✉ 2 mars 2007 à 21:01 (CET)

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

Liste des armées nationales par effectif

Salut.
J'ai vu que tu avais initié cet article. Tu n'aurais pas une référence ou une source pour le tableau que tu as rajouté ? (par ailleurs bien intéressant et étonnant.).
Merci, A+ Ceedjee ^contact 16 novembre 2007 à 22:25 (CET)

Nouveau Projet Essonne

Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur diverses pages.
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,
Le projet Essonne vise à l’amélioration des articles sur l’Essonne. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne

--Cyrilb1881 (d) 27 janvier 2008 à 12:35 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Mindo (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 27 mars 2013 à 09:57 (CET)

L'admissibilité de l'article Moyenne puissance est à prouver

Bonjour Mindo, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Moyenne puissance ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. Ydecreux (discuter) 7 avril 2016 à 08:35 (CEST)

L'article Moyenne puissance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Moyenne puissance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moyenne puissance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:02 (CET)

Les articles MusicBrainz et MetaBrainz sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « MusicBrainz et MetaBrainz  » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#MusicBrainz et MetaBrainz. Message déposé par -- JR (disc) le 9 mars 2020 à 10:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des armées nationales par effectif » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des armées nationales par effectif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des armées nationales par effectif/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:51 (CET)