Discussion utilisateur:Mirgolth/Archives 2015
SuggestBot vous propose…
modifierSuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 27 décembre 2015 à 09:16 (CET)
The Signpost: 07 January 2015
modifier- Interview: Interview with Jakob, one of Wikipedia's more prolific waterway contributors
- In the media: ISIL propaganda video; AirAsia complaints
- Featured content: Kock up
- Traffic report: Auld Lang Syne
Les articles Formiate et Méthanoate sont proposés à la fusion
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Formiate et Méthanoate. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Michel Awkal (discuter) 15 février 2015 à 15:14 (CET)
L'article Possession (jeu vidéo) est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Possession (jeu vidéo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Possession (jeu vidéo)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2015 à 13:47 (CET)
Musée Bartholdi
modifierBonjour, pourquoi avoir retirer toute mention de des portes inscrite au monument historique sur l'article Musée Bartholdi ? — Mirgolth 19 mai 2015 à 14:13 (CEST)
- Bonjour, en fait j'ai crée un article à part Maison natale d'Auguste Bartholdi qui elle concerne le bâtiment en lui-même. Car le musée peut très bien "déménageer" (comme actuellement le musée Unterlinden, déporté aux Dominicains), il me semble donc plus précis de ne pas parler de monument historique pour un musée (notion mentionnée dans wikidata et qui permet de mieux définir les éléments). Gzen92 [discuter] 19 mai 2015 à 16:36 (CEST)
- Bonne idée, je n'avais pas compris avec le diff. — Mirgolth 19 mai 2015 à 17:21 (CEST)
- Désolé, c'est vrai que je n'avais pas résumé mes modifs. Gzen92 [discuter] 20 mai 2015 à 07:51 (CEST)
- Bonne idée, je n'avais pas compris avec le diff. — Mirgolth 19 mai 2015 à 17:21 (CEST)
L'article Vie politique en Ardèche de 1997 à 2011 est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Vie politique en Ardèche de 1997 à 2011 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie politique en Ardèche de 1997 à 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Subwoofer est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Subwoofer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subwoofer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Mirgolth,
Je présume qu'il s'agit d'une erreur 
J'ai donc réverté !
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 novembre 2015 à 17:43 (CET)
- Ça valait même pas la peine de me faire un message, Merci ! — Mirgolth 21 novembre 2015 à 17:17 (CET)
- Je me disais que tu avais voulu corriger autre chose qui n'était donc pas corrigé... - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 21 novembre 2015 à 18:27 (CET)
- Ah oui
Cymbella : je me souviens maintenant, c'était ça le but ! — Mirgolth 22 novembre 2015 à 15:10 (CET)
- Ah oui
- Je me disais que tu avais voulu corriger autre chose qui n'était donc pas corrigé... - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 21 novembre 2015 à 18:27 (CET)
L'article Joelle Colon est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Joelle Colon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joelle Colon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wiktionnaire:Actualités, numéro 8, novembre 2015
modifier
Requin-marteau à petits yeux
modifierBonjour, je voulais savoir quelles étaient tes sources pour l'article requin-marteau à petits yeux, que tu as crée il y a très longtemps. Sur l'article anglais, sa répartition paraît beaucoup moins étendu. Tes sources sont donc trop datés, ou e les prend quand mêmes en compte dans la section Répartition et habitat? --Moon rabbit 365 (discuter) 28 novembre 2015 à 19:45 (CET)
- Salut Moon rabbit 365 :, Si tu regardes l'historique de l'article tu verras que ma participation ce limite à l'ébauche initiale (probablement pour retiré un lien rouge d'un autre article). Liné1 ajoute la carte de répartition à partir d'un fichier existant sur commons mais qui n'a pas de source. Ensuite Givet ajoute l'intro toujours sans mentionner sa source. Finalement tu complètes avec une section répartition sans mentionner de source ;)
- Donc n'hésite pas à corriger ce qui te semble incorrect, depuis la trad de l'article en anglais par exemple mais n'oublie pas d'ajouter les sources. — Mirgolth 29 novembre 2015 à 07:40 (CET)
- Ah oui, désolé je n'avais pas vu que c'était Givet que avait écrit ce paragraphe. --Moon rabbit 365 (discuter) 29 novembre 2015 à 12:12 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Modifications de 82.238.133.70
modifierBonjour, j'ai vu que tu avais annulé les modifications de l'utilisateur 82.238.133.70 sur le Colombo (recette). J'ai remarqué que cet utilisateur avait aussi modifié depuis ces derniers mois de nombreuses pages sur des spécialités des Antilles, de Guyane et de la Réunion, voir :
J'suis beaucoup trop consensuel et trop peu habitué à la rhétorique wikipédienne pour oser faire quoi que ce soit de ça ! :) (et puis honnêtement non, j'sais pas quoi faire :) surtout que je suis pas spécialiste des Antilles et de La Réunion ! Amicalement, Assassas77 (discuter) 12 décembre 2015 à 07:03 (CET)
- Merci de ce message. Je n’avais pas relue ses précédentes modifications. J'ai tout relu et corrigé les vendalismes et autres prosélitismes. Je lui ai mis un message de dernier avertissement. Au prochain edit litigieux je demande son blocage. — Mirgolth 12 décembre 2015 à 12:09 (CET)
Wiktionnaire:Actualités, numéro 9, décembre 2015
modifier| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |