Misstoon

Votre modification a été annulée

Bonjour Misstoon,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Désolé, mais il faut un minimum de notoriété pour figurer dans Wikipedia. Vous pouvez à ce sujet lire cette page. Cordialement Ico Bla ? 3 février 2009 à 15:39 (CET)

Avez-vous lu le message précédent ? --| Passoa15 | me parler | 3 février 2009 à 15:57 (CET)

Vous m'avez envoyé un message, mais vous êtes trompé d'interlocuteur, je ne suis ni Ico (d · c · b) ni Passoa15 (d · c · b), et n'ai en aucun cas participé à la suppression ou au blanchiment de votre article... Je peux par contre vous renseigner concernant les critères d'admissibilité des articles, il vous suffit de suivre le lien indiqué, et de lire attentivement ces pages. --Theoliane (d) 3 février 2009 à 16:26 (CET)

philippe cusse

je ne sais qui vous etes mais vous avez defait ma creation en notant "illustre inconnu" je vous indique juste que cet illustre inconnu est cité dans le dernier livre de Colette Garraud que vous donnez en annexe dans la page Land art alors dites moi quels sont les critères de notoriété ?? que je comprenne merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Misstoon (discuter).

Bonjour. Pour qu'un article ait sa place sur Wikipedia, il doit respecter certaines règles d'admissbilité, notament la notoriété quand il s'agit d'une personne. Vous pouvez trouver ces critères ici : critères d'admissibilité. --| Passoa15 | me parler | 3 février 2009 à 16:40 (CET)

C'est effectivement moi qui ait blanchi l'article sur Cusse. Les critères, je vous les avez déjà indiqué. Je vais donc vous les ré-indiquer : ils sont là... Par ailleurs, à moins sens, être cité dans un livre (sauf si ce livre lui est consacré, ce qui serait différent et il faudrait connaitre la notoriété de ce livre et de son auteur), est pour moi bien trop peu suffisant. Cordialement Ico Bla ? 3 février 2009 à 16:41 (CET)

philippe cusse encore

Oui j'avais lu ces critères avant de poster ma page

1) Colette garraud est une specialiste reconnue de l'art dans la nature et elle ne cite pas les artistes au hasard 2) divers articles parus sur philippe cusse dans telerama, le parisien et science et nature...

Question subsidiaire : quel est votre connaissance de l'art contemporain ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Misstoon (discuter)

Oui, j'imagine que votre culture de l'art contemporain sous ouvre les portes de Wikipedia . Je passe cet article en page à supprimer pour avoir l'avis des autres... Et je vous précise que tous peuvent s'y exprimer, même ceux qui n'ont pas 3 doctorats en art contemporain ... Ico Bla ? 3 février 2009 à 17:23 (CET)

Eh bien il semble qu'il y ait un malentendu. Une encyclopédie n'a pas pour vocation de regrouper des "savoirs rares" ou de "faire découvrir", mais de rassembler le savoir établi. Si cette personne n'est pas assez notable, alors elle n'a pas à être mentionné dans une encyclopédie. Je lance la procédure demain... Ico Bla ? 3 février 2009 à 23:34 (CET)

Bonjour. En fait, il semble que votre article ait été supprimé (pas par moi, je ne suis pas amdin, et n'ai donc pas le status pour supprimer un article). Si vous souhaitez sa restauration, il vous faut faire une demande sur cette page. Ico Bla ? 4 février 2009 à 09:54 (CET)

L'article Compagnie Déviation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie Déviation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Déviation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 26 mars 2013 à 15:32 (CET)