Mouawadde
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mouawadde !
Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 781 723 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 20 juillet 2020 à 13:57 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Patrick Chaimovitch
modifierBonjour Mouawadde,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Patrick Chaimovitch(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 27 juillet 2020 à 17:02 (CEST)
Photo
modifierJ'ai supprimé la photo car rien nous assure que vous soyez bien Thomas Appert. Pyb (discuter) 13 août 2022 à 18:54 (CEST)
Question de Mouawadde sur Utilisateur:Mouawadde/Brouillon (26 février 2024 à 19:37)
modifierHello, une réponse a été apportée ici. Cldt, Sacamol (discuter) 26 février 2024 à 20:35 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Jade Dousselin » est débattue
modifier
Bonjour Mouawadde,
L’article « Jade Dousselin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jade Dousselin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Concernant votre demande de restauration de la page Jade Dousselin
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jade Dousselin a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 mars 2026 à 15:02 (CET).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 13 avril 2021 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par NaggoBot, le 24 mars 2026 à 17:00 (CET)
Saint-Carné
modifierBonjour
, merci pour votre apport sur cette commune et pour votre remerciement suite à mon intervention. En revanche, il faut que vous sachiez que j'avais fait ces modifications mais, lorsque vous avez mis en place votre brouillon, vous avez écrasé mes modifs... que j'ai du faire une deuxième fois. Tout cela pour vous dire de ne faire que les ajouts mais pas l'écrasement de la page
. Bonne continuation. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 31 mars 2026 à 19:15 (CEST)
- Oh ok ! Pardon, je gère encore mal tout cela, j’ai cru bien faire en pensant faire simple, je ferai attention. Merci de votre retour. Mouawadde (discuter) 31 mars 2026 à 22:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Julie Couturier » est débattue
modifier
Bonjour Mouawadde,
L’article « Julie Couturier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Couturier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « InitiaDROIT » est débattue
modifier
Bonjour Mouawadde,
L’article « InitiaDROIT (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:InitiaDROIT/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.