Nelson34
Bonjour, Je viens de visualiser sur le catalogue BNF une autre date de naissance de Marly Bulcão. []. Savez-vous quelle est la bonne date ? Merci --Nelson34 (d) 29 décembre 2011 à 21:46 (CET)
- Bonjour, c'est bien vu, j'ai effectivement trouvé cette page qui indique qu'il serait né en 1939 (même nom et aussi philosophe brésilien donc certainement le même individu). Quand j'ai mis 1955, je me suis basé sur l'article en espagnol mais ne cite pas source. Donc j'ai modifié les articles français et espagnol et j'ai mis 1939 qui semble plus exact et surtout sourcé. Merci de l'avoir signalé, cordialement, Gzen92 [discuter] 30 décembre 2011 à 08:18 (CET)
Avertissement
modifierL'article Natyot est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Natyot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natyot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Vœux
modifier| Fichier:Happy New Year 2013.jpg | Bonne année 2013 ! | |
| Hello Nelson, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 2 janvier 2013 à 14:04 (CET) |
L'article Jules Carron est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Jules Carron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Carron/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 8 janvier 2014 à 11:39 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Jean-Claude Villain » est débattue
modifier
Bonjour Nelson34,
L’article « Jean-Claude Villain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Villain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.