Discussion utilisateur:Nezumidumousseau/archives premier semestre 2005

demande de prononciation

Bonjour, j'ai vue sur le bistro que vous parliez à propos de Tokyo de placer sa prononciation dans le corps de l'article. Ma demande parait peut être curieuse, mais ça me ferais plaisir que vous complètiez si possible la prononciation de cet article Metal Slug. Merci beaucoup. →þaצo ♫ 15 avr 2005 à 01:47 (CEST)

• Dans le cas que vous citez, Metal Slug , la prononciation n'aurait pas beaucoup de sens! En effet (メタルスラッグ) est l'exercice inverse . En utilisant les Katakanas , les japonais tentent de retranscrire en caractère japonais un terme issu de l'anglais. Si on tente une retranscription cela donne Metaru Suraugu , mais ça n'a pas beaucoup plus de sens que de passer un texte dans un traducteur automatique français -anglais et aussitôt après dans le sens anglais-français, le resultat serait navrant.--nezumi 15 avr 2005 à 08:22 (CEST)

Merci, alors une autre question, préciser メタルスラッグ n'a donc pas de sens dans cet article car si je comprend bien le titre original est "Metal Slug" ? Merci →þaצo ♫ 15 avr 2005 à 12:06 (CEST)

Si, ça garde du sens si le concepteur est japonais, car cette transcription de mots étrangers est utilisée au Japon aussi pour leurs propres marques, quand ils veulent faire "international"
Ainsi la firme Toyota se présente au Japon par トヨタ --nezumi 15 avr 2005 à 13:54 (CEST)

Et bien merci :) →þaצo ♫ 15 avr 2005 à 16:27 (CEST)

Pardon, je vais finir par devenir casse ...ouille je pense :/ !
Je viens de tomber sur en:DoDonpachi ou ils présicent pour le titre l'écriture en japonais mais aussi en Katakana. Pour l'article en français DoDonpachi je pense que seul le premier suffit ! Mais qu'en est il reéllement ! esque le wiki anglais a raison d'utiliser les Katakana si un titre japonais existe déjà ! (je pense que c'est ma dernière question :/ merci de votre passience) →þaצo ♫ 16 avr 2005 à 00:18 (CEST)

Le mieux dans ce cas là c'est d'aller voir le wiki japonais ja:怒首領蜂, et là ils utilisent bien à la fois les kanjis et les kana, donc les deux sont utiles --nezumi 16 avr 2005 à 08:08 (CEST)

merci, je n'y avais même pas penssé :/ →þaצo ♫ 18 avr 2005 à 01:36 (CEST)

Vaguilar : plus d'infos

Bonjour ! C'est AuxNoisettes ! Je viens apporter mon eau à votre moulin d'administrateur... J'ai écrit un mémoire sur la littérature tchèque, et si Cenho Vaguilar n'existe pas, alors j'ai cité deux articles d'un fantôme ! Cf le site www.Rybari.cz... On peut trouver des infos sur lui via exalead. Si ca vous intéresse, j'ai eu le contact mail de son éditeur à Prague.

Je ne sais pas trop si j'ai le droit, mais j'ai mis un texte de l'auteur sur ma page wiki...

Cordialement.

AuxNoisettes 21 avr 2005 à 13:15 (CEST)AuxNoisettes

Désolé mais j'attends toujours un lien sur le web montrant qu'il existe. Lueq introuvable sur amazon, aucun résultat sur exalead http://beta.exalead.com/search/C=0/?U=&C=0&2q=&q=lueq&x=16&y=16 -nezumi 21 avr 2005 à 14:11 (CEST)

Drone Canular!!!!

Domo arigato, pour cette appréciation dont le scépticisme me sidére. Effacez vous aussi les pages affirmant que la terre ne serait ni plate, ni le pivot de l'Univers?

Si ce que vous affirmez est bien vrai, je travaille donc depuis 15 ans sur une blague sans fondement, tout comme l'était les ruines de Troie ou le Nautile et le Rafale pour les sceptiques.

Que vous n'ayez pas encore vue qq chose, ne signifie pas que celle çi n'éxiste pas et réciproquement.

Merci donc pour votre jugement à l'emporte piéce digne d'un "grand" ésprit du moyen âge.

--daniela 15 avr 2005 à 22:24 (CEST)

C'est bizarre Daniela-Sheemere, mais le résultat de ces deux mots dans qoogle c'est ça club gay , ce qui est loin de l'aéronautique --nezumi 16 avr 2005 à 00:24 (CEST)

Heureuse que vous ayez eu la curiosité de vérifier vos sources d'information pour en vérifier la véracité, mais l'absence d'autres liens sur l'UAV Sheemere ne signifie que deux choses,

-La premiére étant que l'appareil n'était pas encore reférencé sur le net sous ce nom à ce jour, suite à une longue période de gestation et à l'absence de noms définitifs pour le qualifier.

Les seuls impératifs liés à cet appareil étant d'atteindre les performances désignés par un cahier des charges pour un appareil capable de s'aquitter de toute les missions possibles pour un coût dérisoire grace à la production de masse puis du recyclage des technologies utilisé par celui çi pour d'autres applications.

-En particulier le remplacement des moteurs à essences par des engins moins poluant respectant les objectifs du protocole de Kyoto. -Le désengorgement de l'éspace utilisé par les satellites en confiant leurs missions à des appareils moins couteux et plus souple d'utilisation.

-La seconde que le fait d'être trans, dévergondée et trés excentrique n'empéche pas la créativité ni la participation à des projets utiles à la collectivités, y compris quand cette derniére méprise le simple fait que vous existiez en menant votre vie différement.

"Si le clou qui dépasse appelle le marteau, le génie lui, s'accomode mal avec le formalisme. Serions nous des clous pour nous laisser écraser, au lieu de nous affirmer, en même temps que nos verités?". ;-)

-Si mon profil est si explicite et fait référence à des sujets aussi polémique ou scandaleux pour certain, c'est autant par refus de toute formes d'hypochrisie, de censures et d'exclusion, que par amour de la Vérité et du progré indispensable à la survie de toute civilisation.

Si vous appreciez Nagisa Oshima, ces mots ne devraient pas vous être indifférents. Mais je me trompe peut être.

Salutations libertaires,

Daniela Sheemere de Montmartre.

Créatrice, Trans, Anarchiste, SM et fiére de l'étre.

• Je respecte profondément toutes les différences et je ne crains pas l' ambiguïté , car Nezumi peut se traduire aussi bien par rat que par souris. Mais si on se limite au projet de drone et en l'absence de références sur ce projet, il ne peut faire l'objet d'un article encyclopédique. Vous pouvez par contre le faire connaître sur une sous-page perso du genre Utilisateur:Daniela/Projet_Sheemere --nezumi 16 avr 2005 à 08:22 (CEST)

Enregistrée, merci --daniela 16 avr 2005 à 12:05 (CEST)

Blocage génocide

Bonjour,

Vous venez de bloquer la page génocide. Or, en fait, la demande d'Observer faisait suite à une suppression pure et simple d'une contrib de ma part, dûment justifiée dans la page discussion. Auriez-vous l'amabilité de restaurer cette contribution ? Par ailleurs, la déontologie des admins devrit vous inciter à aller lire la discussion de cette page, et à vérifier dans l'historique qui a modifié quoi, non ?

Traite des Noirs

merci d'avoir pris la décision de bloquer l'article (ça m'enlève un cruel dilemne ;) par contre je pense qu'il vaut mieux éviter d e modifier les articles protégés: cela pourait être mal compris ou exploité par nos amis les trolls.

Amicalement, ske

Non, ce n'est pas une décision justifiée.--Ii3 17 avr 2005 à 13:34 (CEST)

débloquer une page

Bonjour, J'aimerais te demander de débloquer la page traite des Noirs, car elle l'a été à mon sens sans raison valable. Il y a un désaccord d'édition, cependant, l'administrateur qui l'a bloquée l'a fait sans pouvoir apporter d'élement contradictoire valable. pour référence suivre la discussion sur l'article et la conversation avec Weft (qui est l'auteur de ce blocage et qui m'a d'ailleurs recommandé de demander à un autre admin de la débloquer si je n'étais pas d'accord). J'aimerais qu'avant de te décider tu lises ma version de l'article et mes objections sur l'article précédent et la conversation avec Weft. Tu pourras te faire ton opinion en connaissance de cause et tu verras qu'il n'avait pas de raison objective de la bloquer, malgré le désaccord. Je pense que dans le cas d'un désaccord d'édition, si un tenant d'une thèse ne peut pas la justifier, on n'a pas de raison de lui concéder la priorité? Pourquoi est-ce différent dans le cas de cet article?

J'estime avoir soulevé un certain nombre d'incohérences lourdes de la thèse défendue par l'auteur de l'article et ses défenseurs, que j'ai modifié, auxquelles ils n'ont pas été en mesure de répondre, dans ces conditions, est-il normal de privilégier cette version, alors qu'ils avouent (mes contradicteurs) par ailleurs et le montre par les faits plus hauts, qu'ils n'ont pas les connaissances requises pour traiter ce sujet? En attendant ta réponse.--Ii3 17 avr 2005 à 13:32 (CEST)

cinq majeur

salut

tu peux me retrouver l'archive dans PàS stipulant que cinq majeur est à conserver ? A plus Alexboom 20 avr 2005 à 13:36 (CEST)

• • dans P à S le vote était assez équilibré et portait sur un article d'une ligne:

Cinq majeur et Rookie

Bon, désolé de proposer ici des articles créés le jour même, mais en tant que "spécialiste" de basket-ball je me permets une petite entorse. Pour ce qui est de cinq majeur, la définition actuelle est fausse, et j'ai bien peur qu'il n'y ait trop peu à dire pour que l'article ne soit pas rattaché à basket-ball. Pour ce qui est de rookie, c'est non seulement un anglicisme, et l'article anglais (http://en.wikipedia.org/wiki/Rookie) montre qu'il n'y a pas grand chose de plus à dire que la définition. Alexboom 24 mar 2005 à 16:51 (CET)

   * supprimer. Je suis partisan de n'autoriser la création d'articles par des IP qu'à partir de liens pré-existants dans les articles ; cela permettrait de limiter les dégâts, sans empêcher la création d'articles par ceux qui prennent la peine de s'informer su Wikipédia. Gemme 24 mar 2005 à 17:16 (CET)
         o Bof : apparemment la plupart des IP qui créent des articles calamiteux le font justement depuis des liens existants. Non ? (->Jn)
   * supprimer cinq majeur, mais conserver rookie qui est certes un anglicisme, mais qui, à ma connaissance (peut-être au Québec ?), n'a pas d'équivalent en français. Un lien vers la définition peut-être utile dans les biographies des joueurs. Petrusbarbygere 26 mar 2005 à 01:36 (CET)
         o On traduit le plus souvent rookie par débutant, et je me répète, mais à part la liste des rookies de l'année de chaque sport, il y a peu à dire, si ce n'est des considérations qui pourraient très vite tomber dans le NPOV Alexboom 29 mar 2005 à 21:25 (CEST)
         o Au Québec, on dit une recrue pour dire rookie. Mot qui est clairement dans le dictionnaire, mais c'est ca qui arrive quand des petits européens essayent de suivre un sport Nord-américain :oP. Mais le pire après, c'est qu'on accepte même pas les mots qu'on a franciser. Il aime mieux utiliser des anglicismes. --Woww 1 avr 2005 à 00:07 (CEST)

   * Conserver rookie qui ne concerne plus que le basket mais bien d'autres sports américains ; en revanche, je suis Neutre pour cinq majeur dont j'ignore s'il est spécifique au seul basket.--Alencon 27 mar 2005 à 16:05 (CEST)
         o De connaissance, 5 majeur n'est inhérent qu'au basket, seul sport avec 5 joueurs sur le terrain. Un magazine de basket s'appelle également 5 majeur, mais il y a bien fort à faire dans le domaine avant de s'attaquer à sa presse spécialisée ... Alexboom 29 mar 2005 à 21:25 (CEST)

   * Supprimer Rookie Wikipédia n'est pas un dictionnaire (français/anglais) GL 29 mar 2005 à 12:02 (CEST)
   * Fusionner Cinq majeur comme le demande Alexboom GL 29 mar 2005 à 12:02 (CEST)
   * Conserver --Woww 31 mar 2005 à 23:57 (CEST)
   * ConserverNicnac25 berdeler 1 avr 2005 à 13:37 (CEST)

• • l'article actuel peut vivre et risque d'être recréé si on le supprime, mais tu peux le reproposer à la suppression, après avoir mis la substance dans l'article " basket-ball "

Quelques affaires célèbres révélées par la Canard Enchaîné

J'attire ton attention sur cet article, puisque tu en a listé un semblable sur PàS. (Moi, je ne connais rien à ce sujet, alors je ne sais pas si ça mérite le bandeau.) --Fbriere 21 avr 2005 à 03:43 (CEST)

• • Oui, mais celui-là est factuel, historique et assez exhaustif, alors que le précédent était axé sur une seule affaire
    De plus tout utilsateur enregistré peut proposer un article sur P à S --nezumi 21 avr 2005 à 08:33 (CEST)

Dublinn

bonjour, je viens de terminer la traduction de Dublin en: et de la fusionner avec l'article Dublin fr, j'ai aussi blanchi la page provisoire de traduction Dublinn, tu peux donc la supprimer, ou la rediriger si tu penses que c'est utile merci pour ton aideLmure 4 mai 2005 à 13:39 (CEST)

• redirect fait afin d'éviter la création d'une nouvelle page Dublinn nezumi 9 mai 2005 à 18:57 (CEST)

A nettoyer

Huit Principes de Yǒng Yug talk 18 mai 2005 à 22:13 (CEST)

Perseus A

Merci de demander... La création était une erreur en effet. J'ai croisé le sens dans lequel faire les redirections. L'article destinataire devant être Perseus A, il faut maintenant le supprimer (en attendant que je dispose d'un peu de temps pour le rédiger ; mais je suis sur les télescopes spatiaux en ce moment). Ploum's 15 mai 2005 à 15:30 (CEST)

• Bon c'est supprimé . Tu le fais quand tu veux. Il vaut mieux un lien rouge qu'un article vide --nezumi 15 mai 2005 à 15:35 (CEST)
  • C'est cool. Merci. Ploum's 15 mai 2005 à 15:37 (CEST)

Blocage du proxy de l'académie de Grenoble

Salut,

Vas-y doucement avec le blocage d'utilisateurs. ;o)

Tu as bloqué ce matin le proxy de l'académie de Grenoble à Archamps, en Haute-Savoie, pour une modification d'une adresse IP 195.202.0.9. C'est à mon avis une sanction disproportionnée avec la faute, et qui pénalise beaucoup d'utilisateurs. J'ai demandé à ce qu'ils recherchent la source de la modification. Yann 19 mai 2005 à 18:55 (CEST)

• Je suis désolé mais la liste des vandalismes de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=195.202.0.9 est longue... et dure depuis un certain temps. La dernière contribution sérieuse de cet IP date de janvier 2005 et concerne Qiyas nezumi 19 mai 2005 à 19:01 (CEST)

transatlantys

Bizarre, il me semblait bien avoir mis un mot dans PàS après l'effacement. En gros je disais "j'ai supprimé pour éviter de donner une caution encyclopédique à ce hoax, je restaurerai si quelqu'un s'y oppose". Enfin comme apparemment tu t'y opposes tu as pu restaurer toi-même :) Denis -esp2008- 25 mai 2005 à 13:09 (CEST)

Effectivement, je n'ai rien vu dans P a S. Sur le fond, comme ce n'est ni un copyvio ni des insanités, il n'y pas d'urgence à supprimer, attendre le délai de 8j... - nezumi 25 mai 2005 à 13:15 (CEST)

fin mot de l'histoire : une pub pour SNCf voyage ! Slogan : Parce qu'on ne peut pas aller partout en train !! (AMHA minable comme méthode mais bcp de style!) VIGNERON 3°/5 * ^discut. 10 jun 2005 à 08:40 (CEST)

• Oui j'avais remarqué, beaucoup de forme, mais un fond de déja vu. Finalement la décision de suppression prise collectivement était la bonne, même si j'avais voté pour le maintien (il faut savoir le reconnaître). nezumi 10 jun 2005 à 13:41 (CEST)

Comité d'arbitrage

Bonjour Nezumidumousseau,
Comme expliqué ici je compte me retirer du comité d'arbitrage. Comme personne ne semble près à organiser une élection pour me trouver un remplaçant, j'ai pensé à toi qui, avec tes 78% de soutiens et ta 8^e place aux dernières élections, me semble tout à fait légitimé. Voir Wikipédia:Le Bistro#Je rends mon tablier 2 - Le retour. A☮ineko ✍ 8 jun 2005 à 18:52 (CEST)

• Je ne suis pas demandeur mais j'accepte. Si quelqu'un s' oppose à cette nomination, je ne me formaliserai pas et vous passerez au 9ème. J'attends confirmation. Compte tenu de mon planning, je ne serai pas candidat au renouvellement en septembre 2005 nezumi 8 jun 2005 à 22:03 (CEST)
  • Je ne me sens pas de taille à dialoguer ni à régler des conflits avec des utilisateurs aussi nerveux que H C (envers qui je n'ai rien de personnel). Je pense faire honnêtement mon travail d'admin. Hélas, le plus clair est d'organiser un nouveau vote. Je ne suis pas candidat. nezumi 9 jun 2005 à 10:09 (CEST)

divers

info sur les 12 films de 1958:

• Le cuirassé Potemkine (Sergueï Eisenstein, 1925)
• La Ruée vers l'or (Charles Chaplin, 1925)
• Le Voleur de bicyclette (Vittorio De Sica, 1948)
• La Passion de Jeanne d'Arc (Carl Theodor Dreyer, 1928)
• La Grande Illusion (Jean Renoir, 1927)
• Les Rapaces (Erich von Stroheim, 1923)
• Intolérance (David Wark Griffith, 1916)
• La Mère (Vsevolod Pudovkin, 1926)
• Citizen Kane (Orson Welles, 1941)
• La Terre (Aleksandr Dovzhenko, 1930)
• Le Dernier des hommes (Friedrich-Wilhelm Murnau, 1924)
• Le Cabinet du docteur Caligari (Robert Wiene, 1920)

catégories supprimées

C'est bon. La fusion avec Catégorie:Personnalité du monde des affaires est finie. On peut supprimmer la catégorie Catégorie:Homme d'affaires et toutes les sous-catégories. Bbullot 10 jun 2005 à 17:18 (CEST)

Cerise-Pays

Il est possible que pour toi elle s'appel Acérola mais je ne suis pas ok sur sa provenance elle est d'inde et pas du mexique. Anti-T 10 jun 2005 à 20:24 (CEST)

un lien l'acérola vient des Caraïbes, c'est peut-être le kamu qui vient d'Indonésie. nezumi 10 jun 2005 à 21:07 (CEST)

Kamu jamais entendu parlé Mais L'acerola (cerise pays) n'est surement pas du mexique :) a moins d'y avoir ete avec les abeilles tueuses Anti-T 10 jun 2005 à 21:45

• ACEROLA

Malpighia punicifolia L.

Malpighiaceae

Common Names: Barbados Cherry, West Indian Cherry, Cereza, Cerisier, Semeruco

Related Species: Mapighia punicifolia has been renamed M. emarginata by recent authorities. Acerola is listed under M. glabra in the Index of CRFG Publications, 1969-1989.

Distant Affinity: Ciruela del Monte (Bunchosia argentea), Ciruela Verde (Bunchosia armeniaca), Nance (Byrsonima crassifolia)

Origin: The acerola is believed to originate from the Yucatan (linguistic evidence) and is distributed from South Texas, through Mexico (especially on the West Coast from Sonora to Guerrero) and Central America to northern South America (Venezuela, Surinam, Columbia) and throughout the Caribbean (Bahamas to Trinidad). Acerola has now been successfully introduced in sub-tropical areas throughout the world (Southeast Asia, India, South America), and some of the largest plantings are in Brazil.

Voila un peu de traduction et tu vois que d'origine sud-américaine, elle pousse aussi en Inde

Si tu as le courage tu peux en faire un article nezumi 10 jun 2005 à 21:51 (CEST)

Je comptais faire un article sur la cerise-pays mais comme visiblement on ne sait pas d'ou elle vient, on peut donc dire de partout :) Anti-T 10 jun 2005 à 22:19 (CEST)

Utilisateur:DasBot

Oui j'ai aussi remarqué que bien des pages sont moins construites que ce que peut faire le bot et effectivement mettre le contenu de ce que DasBot peut produire dans la page de discussion c'est une bonne idée, bien qu'il y ait des villes avec des pages de discussion déja en place et que en l'état mon bot n'est pas capable d'interragir avec du contenu existant. Donc pour l'instant je sais pas trop quoi faire Jef-Infojef 11 jun 2005 à 00:09 (CEST)

Déplacement Discussion Portail Cinéma

Salut Nezumi ! Résumé des épisodes précédents :

• dans Wikipédia:Portail Cinéma, derrière l'invite « Pour laisser un message, cliquez ici », il y avait un lien erroné qui amenait sur Discussion Portail Cinéma au lieu de Discussion Wikipédia:Portail Cinéma.
• Comme un candide (ou condide, va savoir !), j'ai écrit et validé ma discussion qui concerne (et j'insiste) le Portail Cinéma et non le Projet Cinéma : discussions sur le fond des articles pour le 1er, discussion sur la forme pour le 2nd.
• Suite normale, j'ai transféré ma discussion dans Discussion Wikipédia:Portail Cinéma, j'ai corrigé l'erreur du lien et demandé la suppression.
  

Ta remarque me rappelle l'époque, il y a 50 ans, où l'instit. me tirait l'oreille ! « Non, m'sieur, c'est pas moi ! ». Mais :-) , merci quand même, bonne journée et à bientôt. Henry 14 jun 2005 à 10:13 (CEST)

Région de Kantō

Salut,

Merci pour ta remarque au sujet de l'article sur la région de Kantō (qui n'est autre qu'une traduction un peu remixée depuis en:). Pour ce qui est de la typo et des redirections, il n'y a en effet pour moi rien d'évident : région de/du Kanto/Kantō ...

On pourrait passer par des redirects afin de couvrir toutes les possibilités ; il existe peut-être des conventions de nommage à ce sujet (si c'est le cas, je ne les connais pas). J'ai "pré-créé" l'ensemble des dénominations des régions dans le bandeau "Régions du Japon", en y incluant les voyelles accentuées.

À voir donc ...

À +

Pole Doctor 17 jun 2005 à 19:11 (CEST)

---

J'ai vécu au Japon il y a quelques années, en effet, j'ai quelques projets d'articles et de photos à partager à ce sujet ... et je vais suivre tes conseils en ne mettant pas les doigts dans les conventions de nommage :o)

À +

Pole Doctor 17 jun 2005 à 19:41 (CEST)

Accueil des nouveaux

Salut, quand tu accueil un nouveau pourquoi fait tu la page "discussion", sans faire la première page ... ? or c'est en faisant le première page que le nom du participant passe du rouge au bleu ... Cordialement. 80.11.155.136 18 jun 2005 à 11:34 (CEST) ... excuse pour l'anonymat, j'avais oublié de m'identifier ... Taguelmoust 18 jun 2005 à 11:37 (CEST)

Merci pour les infos. Donc résumons : pour des pages annexes de la page perso, il faut se créer non pas un nouvel article mais une page afiliée à la page perso? A+ --[*tOmA*] 18 jun 2005 à 11:49 (CEST)

Utilisateur:195.202.0.9

encore deux interventions -mineure et pas vraiment vandale mais limite!- VIGNERON 3°/5 * ^discut. 20 jun 2005 à 11:36 (CEST)

Re-accusation légère

Je sais pas si tu as suivit le débat préliminaire mais un inconnu à créer un seul article et à ensuite voter contre sa suppression. Ce vote est signé du nom du créateur de l'article mais il n'est pas inscrit dans l'historique. Une sorte de mini-débat à donc eu lieu pour savoir quel était son auteur. J'ai fait une recherche dans l'historique du vote et il m'a semblait qu'il s'agissait de ton compte.
Je me suis permit de l'écrire mais avec un point d'interrogation car j'ai trouver que c'était assez neutre. Il ne s'agissait pas d'une accussation de meurtre ! Peut-être ton compte a-t-il été voler (mot de passe trop facile à trouver) ? Ou peut-être je me suis tromper ? En effet, après cette question a trouver qu'il s'agissait d'une IP. En tout cas je te présente mes excuses... --Pseudomoi 24 jun 2005 à 16:06 (CEST)

Ouais, merci ! sans rancune... --Pseudomoi 24 jun 2005 à 16:30 (CEST)

vandalisme sur MM

Salut. Marilyn Monroe: Je suis allé placer une déclaration de vandalisme ici, car ça commence à bien faire... merci d'aller prendre position. Kernitou (Dİscuter) 27 jun 2005 à 10:24 (CEST)

• Vu je vais voir sur le lien nezumi ♦ discuter 27 jun 2005 à 12:30 (CEST)

Ce n'est pas faux, mais tiens compte aussi de Wikipédia:Éditeurs problématiques/Kernitou 82.121.26.91 27 jun 2005 à 14:54 (CEST)

article ...

salut nezumi, j'ai vu que tu as supprimé l'article "...", pourrais-tu stp le réintégrer car je vais de nouveau dénoncer l'auteur comme vandale, rien que le 2 juillet, sur 9 interventions ce matin, il y en avait 6 assimilables à du vandalisme, donc j'ai besoin d'éléments... enlève aussi stp ta requête pour les bot... merci de kernitou