Bienvenue sur Wikipédia, ON ZE AIR !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 805 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 29 juin 2021 à 10:45 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 29 juin 2021 à 12:50 (CEST)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Bonjour. Présenter votre agence sur votre page utilisateur ne répond pas à cette demande. Vous devez déclarer vos conflits d'intérêt. Etant donné votre première contribution, vous êtes sans doute rémunéré pour contribuer à certains sujets : c'est ce que vous devez indiquer sur votre page utilisateur. --NicoV (discuter) 29 juin 2021 à 14:40 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour votre réponse. Je viens de le préciser sur la page utilisateur. Est-ce recevable de votre côté ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ON ZE AIR (discuter), le 29 juin 2021 à 14:56 (CEST)Répondre

Bonjour. Oui, c'est bon. Par contre, je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur publicitaire : c'est pour cette raison que vos modifications sur le Palais des thés ont été annulées. --NicoV (discuter) 29 juin 2021 à 16:16 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:ON ZE AIR

modifier

Bonjour ON ZE AIR,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:ON ZE AIR(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 juin 2021 à 14:56 (CEST)Répondre

Signature de

modifier

Bonjour, merci pour votre retour. Est-ce de cette façon que je dois signer ?

ON ZE AIR (discuter) 29/06/2021

Palais des thés

modifier

Bonjour ON ZE AIR,

Peut-être serait-il utile de faire comprendre à votre client que si les modifications sous son compte (Palaisdesthes (d · c · b)) + sous IP (149.62.159.34 (d · c · b)), ont été rejetées depuis deux mois, c’est qu’il y a une raison : WP n’est pas un support publicitaire gratuit, citer ses sources n'est pas une option (et j'en passe).

Contrairement à votre résumé de modification de ce jour (« Réécriture de tout le texte jusque-là »), il ne s’agit pas d’une nouvelle mouture mais bien d’une tentative de passage en force pour nous imposer globalement la même version que celle de Palaisdesthes le 28 avril à 10.17 rejetée le 29 avril à 7.16 avec un motif évocateur. Coïncidence, c'est encore la même que celle du 29 avril de l’IP 149.62 à 10.26 révoquée à 11.39 le même jour. Ce passage sous IP avait d’ailleurs donné lieu à cette procédure pour soupçon de tentative de ne pas se conformer d’un point de vue formel à WP:REMUN. Ajoutons que dès que le déblocage a été obtenu grâce à la mansuétude des administrateurs, la 1e action de votre client sur l'espace principal a été ceci ce qui avait donné lieu à un message de ma part à 9.56. A 10h17 le même jour, caviardage sur un nom et retour et fanfare de formules non neutres + non sourcées. Ce qui avait donné lieu à un second message de ma part. Depuis lors, Palaisdesthes (d · c · b) a disparu. Fort heureusement pour son image de marque, OneZeAir a accepté de donner un coup de main.

Alors résumons : à chaque tentative, vous/votre client piétinez le travail de développement encyclopédique, de sourcage, de mise en forme (etc.) effectué par des bénévoles. Au surplus, vous semblez vous asseoir allègrement sur les valeurs véhiculées par WP (diffuser le savoir de façon libre) sans qu’a priori, ça ne vous pose le moindre cas de conscience. Accessoirement, vous mobilisez des patrouilleurs, des admins, des vérificateurs d’adresses, des membres du projet antipub (spolier alert : ce qui m’intéresse dans la vie c'est ça, ça et encore plein d’autres choses, ce qui n’inclut pas la communication passionnante de Palais des thés = j’ai (+ les autres) autre chose à faire que de gérer vos ajouts promotionnels). Quand ça fait deux mois que ça dure, on commence à se demander si Palaisdesthes et le nouveau compte fraichement débarqué ne nous prennent pas pour des idiots finis. Parce qu’il ne suffit pas de créer un compte à chaque fois pour que le compteur revienne à zéro comme par magie.

Par conséquent, je vous remercie par avance de vous familiariser un minimum avec les règles avant toute nouvelle tentative de modification de l’article. Sachez que la présomption de bonne foi a ses limites et que me concernant, celle attribuée à Palaisdesthés/agence OneZeAir, est déjà amputée au vu de cet historique éloquent.

Cdt — Baobabjm [Argumenter] 29 juin 2021 à 21:15 (CEST)Répondre

cc @Jules* pour info générale et @JohnNewton8 qui avait géré la demande de déblocage du précédent compte. Oui oui c'est long comme à mon habitude ! Mais, au cas où, j’aurai déjà tous sous la main…

Bonjour. Etant donné l’historique indiqué par Baobabjm, je vous invite fermement à vous familiariser avec les règles de Wikipédia, et à ne plus utiliser ses articles comme support publicitaire. Dans le cas contraire, votre compte sera bloqué en écriture. --NicoV (discuter) 29 juin 2021 à 21:57 (CEST)Répondre

Amis

modifier

Salut pouviez vous m'aider ?

Cc Maltinez (discuter) 8 juillet 2021 à 01:16 (CEST)Répondre