P.danseur6.2

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, P.danseur6.2 !

---

Bonjour, je suis Woozz, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 776 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Woozz 1 mai 2013 à 18:12 (CEST)

Retrait de bandeaux

Bonjour P.danseur6.2,

Vous avez retiré les bandeaux de maintenance sur un article. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

N'hésitez pas à modifier l'article en suivant les consignes données par les bandeaux de maintenance afin que leur suppression soit acceptée. Pour cela, vous pouvez consulter le sommaire du wikipédien débutant.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 2 mai 2013 à 18:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:P.danseur6.2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Analyse du 3 mai 2013

• Marc Meurin est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Réponse à la question technique

Bonjour. Vous avez une réponse à WP:Questions_techniques/semaine 18 2013#Catégories : page inexistante. Bien à vous, Xofc ^{[me contacter]} 4 mai 2013 à 10:33 (CEST)

Marc Meurin

Bonjour.

Merci tout d'abord pour la création de l'article sur Marc Meurin

Cependant, l'article, en l'état, n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un Curriculum vitæ.

Je vous invite en conséquent à récrire de manière neutre et encyclopédique le contenu de cet article. Cela passe notamment :

• A remplacer les listes en forme d'étoile par de véritables paragraphes, commençant par une majuscule, et se terminant par un point  ;
• A rajouter des paragraphes montrant que Marc Meurin est apte à avoir une fiche sur l'encyclopédie Wikipédia. Cette source est un élément intéressant démontrant ses réussites culinaires. Piochez les contenus encyclopédiques et rajoutez les avec vos propres mots ;

Vous pouvez lire à ce sujet Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie.

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 4 mai 2013 à 11:25 (CEST)

réponse Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 mai 2013 à 11:25 (CEST)

Bonjour.

Merci pour votre aide concernant la page que j'ai mise sur WiKiPéDia concernant Marc Meurin. Je crois avoir rectifié ... J'avais pris exemple sur d'autres pages du même genre (liste de cuisiniers) et je peux vous dire qu'il y en a qui doivent être revu dans ce cas (ce n'est pas une critique).

Par contre vous me proposez de mettre des sources (type article de presse). J'avais déjà vu auparavant plusieurs de ces sources journalistiques mais ayant déjà fait quelques sites perso, je me suis aperçu que ces sources ne sont pas pérennes. Je ne considère pas ceux-ci comme valable sauf si elles sont copiées dans un dossier archives (ce que je fais pour mes sites). Problème ces archives ne sont que perso et la validité est difficile à prouver pour les internautes ! Je crois que c'est un sujet à discussion ? N'y a t-il pas chez wiki un fichier archive qui permettrai de recueillir ces documents (à longue échéance) ?

J'ai aussi rectifié les citations (Sic) de Monsieur Marc Meurin recueilli par des personnes ; mais l'une d'elles fait partie d'un blog (???) est-ce valable ?

Cordialement P.danseur6.2

Message déposé par P.danseur6.2 (d) le 5 mai 2013 à 07:28 (CEST)

Bonsoir.

Evitez tous les blogs, hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des anonymes qui, pour la plupart, ne citent pas leur sources, et ne sont donc pas vérifiables. Sur Wikipédia, une source est dites vérifiable lorsqu'elle permet de démontrer dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Elle doit donc avoir une qualité incontestable.

Privilégiez, à la place, des publications ou des articles provenant de sites ou magasines reconnus, des critiques, des données financières, ou encore des travaux universitaires entérinés, publiés sur papier ou en ligne.

Si ce sont ces types de documents que vous avez, vous pouvez me les envoyer en pièce jointe par mail à l'adresse wpsuperjuju [Arobase] gmail [Point] com pour que je les analyse.

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 5 mai 2013 à 18:24 (CEST)

Bonjour,

je rejoints Superjuju ci-dessus ; la page manque de références secondaires et tertiaires de qualité (livre sur Marc Meurin, articles de presse dans des journaux nationaux...), insérez-les si vous les avez, sinon la page risque d'être proposée à la suppression. Concernant le bandeau {{Pub}}, les phrases comme « Imprégné de sa région natale sa cuisine est proche du terroir avec des touches de modernité et de créativité » et « Sa notoriété lui ramenant une importante clientèle de la région lilloise », sont non-sourcées et ne me semblent pas respecter la neutralité de point de vue. Cordialement. --Jack^rs le 26 novembre 2013 à 15:26 (CET)