Paillasse71

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Paillasse71 !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 avril 2006 à 20:05 (CEST)

À propos des votes pour les Articles de Qualité

Bonjour Paillasse71,
J'ai vu que tu as voté sur cette page, malheureusement je dois annuler ton vote car tu t'es inscris après le début du vote sur cet article; en effet pour empêcher les votes multiples la communauté a décidé d'interdire les votes d'utilisateurs inscrits après le début d'un vote. Toutefois rien ne t'empêche de voter sur des articles présentés après le 23 avril :).
Bonne continuation sur wikipédia, cordialement ;). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 24 avril 2006 à 12:00 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 12:00 (CEST)

Désébauchage foot

Salut Paillasse71

Il reste quelques places libres en fin d'année pour le désébauchage. Si tu le veux, tu peux y mettre quelques articles qu'il t'intéresserai de désébaucher. Matpib (discuter) 25 octobre 2010 à 11:50 (CEST)

Ok. Je réfléchis à la question et j'essaie de voir si 2 ou 3 trucs ont pu être zappé... Par contre ça se passe dans quelles sections? Et il faut remplir quoi? Tiens, au fait en passant, je pensais à un truc. Ca pourrait pas être intéressant de faire un petit topo sur chacun des districts qui compose la carte du foot français. C'est du boulot mais ça pourrait intéresser du monde! Allez bon courage pour la suite, dans la joie et la bonne humeur Paillasse71 (discuter) 25 octobre 2010 à 11:56 (CEST)

comme cette page Projet:Football/Groupe de travail/Désébauchage/Articles de la semaine/Planning/51-2010 par exemple. Tu remplis les blancs (si tu veux tu prends modèle la page de la semaine actuelle) avec des articles qui sont dits en ébauche [1]. Matpib (discuter) 25 octobre 2010 à 12:35 (CEST)

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fernando Couto Un grand BRAVO pour ton travail sur ce joueur. L'article n'a plus grand chose à voir par rapport à avant ! Axou (d) 12 décembre 2010 à 22:57 (CET) Merci c'est gentil... Mais si le sujet m'emmerdait je me serai pas pencher dessus... Merci egalement pour tout ce que tu apportes au quotidien au site. (d) 13 décembre 2010 à 12:58 (CET) Roger Piantoni Salut Paillasse, tu as fait du super boulot sur l'article ! ET ça m'a permis de le compléter, ce que je voulais faire depuis des mois mais j'avais la flemme . Je comprends ton énervement hein, il m'est arrivé beaucoup de fois la même chose quand les modifs sont faites avant que je puisse finir un paragraphe ! Pour l'article, je pense que je vais faire ces stats en EdF ce soir dans le même style que Jean-Jacques Marcel, Raymond Kopa ou Jean Vincent, A +--Remy34 (d) 17 janvier 2011 à 10:00 (CET) Encore pardon pour mon exces de langage mais ca cas m'est arrivé plus d'une fois. Surtout un Belge qui s'amuse toujours à me corriger 2 ou 3 virgules dans les moments ou je valide. On se fait chier à commencer un texte en friche depuis une semaine et y'a toujours quelqu'un pour tuer le paragraphe que tu t'es tapé pendant une demi heure. Ton cas est different, tu t'investis et tu n'es pas le dernier à mettre lka main à la patte. Mille excuses!!!! A bientot! Fred Paillasse71 (d) 17 janvier 2011 à 20:51 (CET) Bonjour Paillasse, qu'est ce qui s'est passé sur cet article ? On a plus le droit de corriger les fautes d'orthographes ? Merci de m'éclairer là dessus ... PS : Tu fais un excellent boulot de désébauchage, BRAVO. Axou (d) 18 janvier 2011 à 10:19 (CET) Salut! Nan c'etait un petit excès de colere suite à une validation qui a merdé (Remy avait changé un de mes mots et a tué plus d'une heure de boulot que j'allais valider...). Rien de mechant, je m'en suis excusé dans la foulée. Ce n'est pas la première fois et ça fait entierement partie du jeu. D'ailleurs, j'ai souvent la flemme de me relire quand je finis tard mes a paragraphes c'est un de mes enormes defauts. Une reaction de merde, je l'avoue mais il se faisait tard... ;o) Paillasse71 (d) 17 janvier 2011 à 19:57 (CET) Je te conseille de faire de faire un copier / coller de ton travail dans un fichier .txt afin de ne pas le perdre. CQFD. Axou (d) 21 janvier 2011 à 18:18 (CET) Pablo Daniel Osvaldo Salut, je vois que t'as grandement amélioré l'article d'Osvaldo, tiens un excellent article si peut te servir . Cordialement. --Nes1 (d) 26 novembre 2011 à 18:32 (CET) Bonsoir! Pour tout te dire, c'est en lisant cet article que j'ai été sur la page du joueur et que j'ai vu qu'elle etait quasi vide. Super site que So foot d'ailleurs. Paillasse71 (d) 27 novembre 2011 à 00:12 (CET) Ok je comprends mieux le bon timing alors ouais très bon site, fais un tour sur les cahiers du foot aussi si possible pour des analyses décalées ou des papiers sur des footballeurs méconnus --Nes1 (d) 29 novembre 2011 à 06:20 (CET) Projet Rock Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif Un problème ? 30 avril 2012 à 14:03 (CEST) Projet:Football/Groupe de travail/Football japonais Bonsoir Shory! Je viens de m'inscrire sur le concours avec pour thème le foot japonais. Je participais au groupe désembauchage il y a quelques mois et je souhaiterai m'engager serieusement dans les semaines à venir. Que faut-il faire concretement? Il y a des articles à finir, des articles à créer? (des joueurs? des stades? L'equipe nationale? La fédé japonaise? Ca dure jusqu'à quand? ... Dis moi tout! Je suis motivé! — Paillasse71 Une question ? 11 octobre 2012 à 23:44 (CEST) Salut à toi, Bonjour Je suis content de te voir motiver pour ce projet, pour moi le but est d'amélioré tout les articles concernant le football japonais, surtout en ce moment désébaucher tous les joueur japonais crées par Japan Football(il y en a pas mal) puis il faudra amélioré sérieusement les légendes du foot japonais et pour le reste on verra Shory (d) 12 octobre 2012 à 17:22 (CEST) Seul petit bémol je vais être absent de l'encyclopédie une semaine à partir de demain. Shory (d) 12 octobre 2012 à 17:26 (CEST) OK. Et bien je vais tacher de faire de mon mieux. N'hesites pas si tu vois des chantiers prioritaires... Je vais tacher de te signaler ce que je fais de temps en tempsPaillasse71 12 octobre 2012 à 18:17 (CEST) Projet:Football/Groupe de travail/Football espagnol Salut Paillasse 71, Veut tu te joindre à mon groupe de travail?--fandefoot 76 dribble et but (d) 27 octobre 2012 à 08:50 (CEST) Je veux bien oui. Dis moi par quel bout commencer et j'essaierai d'en faire un peu ces jours-ci... (d) 27 octobre 2012 à 08:50 (CEST) Finalisation du compte global Bonjour, Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte. Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST) L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 » est débattue Page proposée au débat d'admissibilité Bonjour, L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)