Palingénius1
Inscrit depuis le 4 mai 2010
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Rédacteur Tibet dans le sujet Pages utiles
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 4 mai 2010 à 13:00 (CEST)
- Bonjour,
Vous avez indiqué un ouvrage sur les pages Tibet et Bouddhisme tibétain. Cet ouvrage est-il déjà publié et est-il approprié de l'indiquer sur ces pages ?--Rédacteur Tibet (d) 6 mai 2010 à 19:00 (CEST)
- 6 Mai 19.45
- Bonjour Monsieur, notre ouvrage comporte en fait des aperçus sur des aspects métaphysiques du bouddhisme tibétain, et sur les notions de karma, de siddhi, de transmigration etc...
sur une base scénarisée avec de nombreuses "interventions" de Milarépa. Si toutefois ce livre ne "méritait" pas de figurer à la rubrique Tibet... nous disparaîtrions comme nous sommes venus...sur Wikipédia. Merci encore de votre accueil si chaleureux.
- Bien à vous, Sylvain Labeste.--Palingénius1 (d) 6 mai 2010 à 19:40 (CEST)
- Merci de votre réponse. En ce qui me concerne, n'étant qu'un modeste contributeur interessé par le Tibet, tout à ce sujet est interessant. Cependant, il ne faut pas oublier que wikipedia fonctionne avec certaines règles. Rien ne dit que votre ouvrage restera dans les rubriques, au grè des humeurs des contributeurs, il y a parfois des suppressions. Comme vous avez une connaissance du Tibet, je vous invite à participer à l'encyclopédie. N'hésitez pas à me contacter pour un conseil. Bonne continuation, et félicitation pour votre travail. --Rédacteur Tibet (d) 6 mai 2010 à 20:04 (CEST)
- Effectivement, il y a certaines règles à respecter dans l'Encyclopédie, je me suis exprimé à ce sujet en retirant la référence du livre à paraître, en demandant qu'on justifie son insertion éventuelle et en suggérant certaines pistes après être allé chercher sur l'Internet des renseignements sur le livre et ses auteurs (et visionné les excellentes photos mises sur Flickr). L'autre rédacteur est d'un avis contraire. Si Palingénius1 veut participer à WP et ses déclinaisons, il est le bienvenu et quelques unes de ses photos pourraient évidemment enrichir Commons et les pages du portail Tibet.--Elnon (d) 6 mai 2010 à 21:32 (CEST)
- Pour précision, les contributeurs sont libres et bénévoles sur wikipedia, ils n'ont aucune obligation de faire ceci ou cela, mais doivent s'efforcer de respecter certaines régles. Parfois, on y trouve des conflits, comme partout. Dans ce cas, la méthode pour trouver une issue est toujours la même : le dialogue. Bon courage et bonne continuation à tous les 2. --Rédacteur Tibet (d) 7 mai 2010 à 00:06 (CEST)
- Dans cette histoire vous êtes partie prenante, vous avez bien rétabli par deux fois le titre retiré sans donner de justifications valables. S'il y a « conflit » comme vous dites, alors vous en êtes un élément et non des moindres puisque vous êtes allé à l'encontre de la règle.--Elnon (d) 7 mai 2010 à 00:37 (CEST)
- Sur wikipedia aussi, les régles ont leur exception. Celle de l'accueuil de nouveaux contributeurs me semble bonne. Un ouvrage de Woeser a lui aussi été mentionné plus d'un an avant sa publication. Bienvenu donc aux nouveaux arrivants, n'hésitez pas à poser des questions. Bien à vous, --Rédacteur Tibet (d) 7 mai 2010 à 19:12 (CEST)
- Dans cette histoire vous êtes partie prenante, vous avez bien rétabli par deux fois le titre retiré sans donner de justifications valables. S'il y a « conflit » comme vous dites, alors vous en êtes un élément et non des moindres puisque vous êtes allé à l'encontre de la règle.--Elnon (d) 7 mai 2010 à 00:37 (CEST)
- Pour précision, les contributeurs sont libres et bénévoles sur wikipedia, ils n'ont aucune obligation de faire ceci ou cela, mais doivent s'efforcer de respecter certaines régles. Parfois, on y trouve des conflits, comme partout. Dans ce cas, la méthode pour trouver une issue est toujours la même : le dialogue. Bon courage et bonne continuation à tous les 2. --Rédacteur Tibet (d) 7 mai 2010 à 00:06 (CEST)
- Effectivement, il y a certaines règles à respecter dans l'Encyclopédie, je me suis exprimé à ce sujet en retirant la référence du livre à paraître, en demandant qu'on justifie son insertion éventuelle et en suggérant certaines pistes après être allé chercher sur l'Internet des renseignements sur le livre et ses auteurs (et visionné les excellentes photos mises sur Flickr). L'autre rédacteur est d'un avis contraire. Si Palingénius1 veut participer à WP et ses déclinaisons, il est le bienvenu et quelques unes de ses photos pourraient évidemment enrichir Commons et les pages du portail Tibet.--Elnon (d) 6 mai 2010 à 21:32 (CEST)
- Merci de votre réponse. En ce qui me concerne, n'étant qu'un modeste contributeur interessé par le Tibet, tout à ce sujet est interessant. Cependant, il ne faut pas oublier que wikipedia fonctionne avec certaines règles. Rien ne dit que votre ouvrage restera dans les rubriques, au grè des humeurs des contributeurs, il y a parfois des suppressions. Comme vous avez une connaissance du Tibet, je vous invite à participer à l'encyclopédie. N'hésitez pas à me contacter pour un conseil. Bonne continuation, et félicitation pour votre travail. --Rédacteur Tibet (d) 6 mai 2010 à 20:04 (CEST)
- Bien à vous, Sylvain Labeste.--Palingénius1 (d) 6 mai 2010 à 19:40 (CEST)