Discussion utilisateur:Pentocelo/archives 06.08.2008
Retour
modifierBravo pour ce retour fracassant !! فاب - so‘hbət - 3 septembre 2007 à 12:18 (CEST)
- euh, non, pas trop de photos et d'llustrations sous la main... Je sais juste que commons:Category:Reliefs in Iran aurait bien besoin d'être réorganisée... فاب - so‘hbət - 3 septembre 2007 à 13:24 (CEST)
- euh... ça arrive à tout le monde... quand je vois l'historique de ton article, je me dis que je ne suis pas le seul à ne pas y arriver du premier coup !! Tu pourrais te servir du bouton "Prévisualiser" que diantre !! فاب - so‘hbət - 5 septembre 2007 à 12:59 (CEST)
- et dans l'historique, je vois que nous sommes les deux méchants [1]
!! فاب - so‘hbət - 5 septembre 2007 à 15:06 (CEST)
- il faut vraiment qu'on mette au point un jeu d'acteur... tu serais le bon, je serais la brute. Il faudrait nous trouver un truand, mais finalement, je suis pas sûr qu'un truand soit nécessaire... فاب - so‘hbət - 5 septembre 2007 à 16:00 (CEST)
- et dans l'historique, je vois que nous sommes les deux méchants [1]
- euh... ça arrive à tout le monde... quand je vois l'historique de ton article, je me dis que je ne suis pas le seul à ne pas y arriver du premier coup !! Tu pourrais te servir du bouton "Prévisualiser" que diantre !! فاب - so‘hbət - 5 septembre 2007 à 12:59 (CEST)
Relecture
modifierMerci pour ta relecture ! Elle est formidable et bien expliquée. Je vais essayer, de mon côté, de trouver des informations, mais je suis pas certain d'en avoir. J'espère que d'autre(s) les auront ! Cordialement, — Steƒ كينغ Mende, le 11 septembre 2007 à 19:28 (CEST)
- Salut Pento, j'ai comme l'impression qu'il va y avoir encore un peu de boulot sur l'article. Je donne des points de départ dans la PdD de l'article. Avec ton aide, on pourrait le finaliser relativement facilement sur la base de travail fournie par Steph48 et Henri. فاب - so‘hbət - 12 septembre 2007 à 15:29 (CEST)
Mamnounam
modifierKheili Mamnoun pour les photos. Une est déjà utilisée : [2].
Be omid-e didar. فاب - so‘hbət - 13 septembre 2007 à 10:59 (CEST)
Un nouveau contributeur
modifierJuste pour info. Quelqu'un a l'air bien motivé par les Pahlavi. Ce pan de l'histoire sera peut être plus clair sur WP dans le futur... فاب - so‘hbət - 18 septembre 2007 à 14:50 (CEST)
- c'est déjà un bon début !! Comme ce n'est pas un descendant, il devrait être intéressé par d'autres sujets... فاب - so‘hbət - 18 septembre 2007 à 15:27 (CEST)
Merci pour ton résumé
modifierEffectivement comme tu as résumé l'article Daniel Sydlik, c'est déjà beaucoup mieux. --Cchasson 19 septembre 2007 à 10:01 (CEST)
Sorti de ces gonds ?
modifiermouarfff!!!! فاب - so‘hbət - 24 septembre 2007 à 14:03 (CEST)
- il manque vraiment un troisième larron pour réunir le bon, la brute et le truand...
فاب - so‘hbət - 25 septembre 2007 à 18:50 (CEST)
- Je connais des gens si tu veux ;).. JSDX 27 septembre 2007 à 18:24 (CEST)
Par contre, je bosse
modifierBen oui, ça m'arrive! Comment as-tu deviné que je ne bosse pas souvent ? Ugo14 24 septembre 2007 à 22:32 (CEST)
Prochain projet
modifierSalut Patrick,
Voici ma prochaine tâche de fond, juste pour info, si tu as des trucs à compléter. La PdD accueille bien volontiers tes suggestions, remarques, etc. A bientôt. فاب - so‘hbət - 26 septembre 2007 à 16:37 (CEST)
- pas mal de boulot certes, mais j'ai tout ce qui fait pour le mener à bien très proprement : une encyclopédie du cinéma iranien à la maison (en persan), de nombreux numéros du magazine film (persan en anglais), j'ai déjà récupéré des articles de JSTOR sur le sujet, j'ai repéré des bouquins en biblio, je devrais pouvoir solliciter assez facilement Mr Haghighat pour une relecture (ami d'ami, ça aide) et pour les illustrations, j'ai une autre source à solliciter à Téhéran. Ca va être long, mais j'ai tous les éléments pour en faire qq chose de très correct, comme nous en avons pris l'habitude
. J'espère que ça va se calmer un peu pour toi... فاب - so‘hbət - 27 septembre 2007 à 15:15 (CEST)
- Tu t'amuses donc à ce que je vois... Pour ma part, je vais également repartir dans l'aménagement d'appart... on vient d'acheter le second, trois mois après. Pour l'article, je suis content demon idée, car je n'ai jamais eu autant de munitions... فاب - so‘hbət - 27 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
- pour JSTOR, springer ou science direct, tu peux demander à ~Pyb (d · c · b), EL (d · c · b) ou guillom (d · c · b). Pour info, Linguiste (d · c · b) bosse en ce moment à la BNF, si tu as besoin de vérifier quelque chose chez eux, cette info peut-être utile... فاب - so‘hbət - 27 septembre 2007 à 16:15 (CEST)
- Tu t'amuses donc à ce que je vois... Pour ma part, je vais également repartir dans l'aménagement d'appart... on vient d'acheter le second, trois mois après. Pour l'article, je suis content demon idée, car je n'ai jamais eu autant de munitions... فاب - so‘hbət - 27 septembre 2007 à 15:43 (CEST)
Quelques précisions - Réponse
modifierBonjour,
D'une part merci pour votre long message que j'ai lu avec attention, je suis conscient que c'est beaucoup de temps consacré et peu de personnes seraient prêtes à le faire compte tenu des circonstances.
En bref la façon dont se sont déroulées les choses m'a un peu agacé, c'est clair, mais c'est aussi de ma faute. Je pars au quart de tour quand on me répond de manière certes très polie et respectueuse, mais avec un fond sec et froid (Tout du moins, ce n'est que la façon dont je le perçois) alors que je suis pas parti dans un conflit d'ed, j'ai pas revert Fabien, j'ai juste laissé un message sur la PDD qui sert à ça avec en prime un smiley ";)", bon voila je m'attendais pas vraiment à ça, surtout avec toutes les bonnes expériences que j'ai d'habitude sur Wiki avec des gens avec qui je m'entends très bien. Il y a juste une façon de parler à des Wikipédiens que l'on ne connait pas (=premier contact), qui diffère fortemment d'une personne à une autre, ceci n'ayant pas de lien avec le travail des-dites personnes ; c'est une question de caractère et aussi (surtout) le problème d'Internet qui ne reflète pas les relations que l'on pourrait avoir dans "la vraie vie".
Concernant l'harmonisation, là je pense qu'on restera en désaccord, et c'est pas grave, ca fait parti des choses, on fera chacun avancer l'encyclo à notre manière et c'est très bien comme cela. Après je juge personne franchement, je sais très bien que Fabien, vous, comme d'autres faites un travail rédactionnel de qualité. Je me doute bien que vous n'êtes pas hautain, est-ce nécessaire que je le précise.
Bref plus de malentendus, désormais. Excusez moi pour le ton que j'ai pris dans mes premiers textes. Excellente continuation sur l'encyclo, à bientôt peut être. Bien à vous, Julien --JSDX 27 septembre 2007 à 19:02 (CEST)
- Excellente la blague de fin, j'avoue... JSDX 27 septembre 2007 à 19:34 (CEST)
Khaneh Isfahan
modifierMerci! La trad est bonne, d'ailleurs j'ai trouvé les coordonnées sur Wikimapia (Je suis nul, j'aurais pu y penser avant). euh, comme lien rouge, il reste aussi Nizamiyyah Amitiés. Ugo14 28 septembre 2007 à 11:47 (CEST)
- Je m'aperçois que Nizamiyyah existe en anglais, persan, néerlandais, etc. Laisse tomber, je m'en occupe! Ugo14 28 septembre 2007 à 12:07 (CEST)
re : commons
modifierJe suis assez d'accord avec l'argumentation que tu donnes, j'irais t'appuyer demain. Tu peux demander un coup de main à Jastrow (d · c · b), qui est aussi admin sur commons ; tu devrais pouvoir la convaincre. Au besoin, rappeler que c'est un mural de pub et qu'il n'y a pas d'accord de copyright entre l'Iran et aucun autre pays. Au pire, je suis même prêt à trouver une adresse mail et à me fendre d'un message au ministère de la culture et de l'orientation badada... pour demander l'autorisation ils doivent en être les commanditaires), je suis sûr que ça passerait sans pb... فاب - so‘hbət - 3 octobre 2007 à 00:07 (CEST)
- Salut. Je suis tombé là-dessus, j'ai donné mon avis. Si on veut pinailler, ça peut être un cas limite pour le copyright à cause du fameux « freedom of panorama », le truc qui interdit de diffuser une photo de la pyramide du Louvre. Mais Commons est le royaume des pinailleurs... enfin je garde un oeil dessus. le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 00:25 (CEST)
- Bah, la question du FOP (= Freedom of Panorama) a aussi fait couler beaucoup d'
encreoctets à propos de la France. Mais je doute que l'image soit supprimée. Wait and see, et sinon une demande d'avis auprès de Legifer (et en particulier Michelet) ne fera pas de mal. le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 11:02 (CEST)
- Bah, la question du FOP (= Freedom of Panorama) a aussi fait couler beaucoup d'
Bereshit et Omar Khayyam
modifierBonjour, Patrick
MLL et moi avons repris la parashat bereshit (Genèse 1:1-6:8). A ce sujet, MLL m'a fait remarquer la métaphore du potier (voir Bereshit) présente dans Isaïe et Jérémie, puis dans Matthieu. Je me souviens d'un Rubbayat d'Omar Khayyam, où il dit (grosso modo) que la poussière de tous les hommes se retrouve dans les pots du potier. Donc, ceci aurait-il un lien (via le Coran, éventuellement) avec cela (si oui, est-ce hypothétique, ou établi et sourçable)?
Bien cordialement--'Inyan m'écrire 11 octobre 2007 à 13:07 (CEST)
Cinéma, cinéma
modifierSalut Patrick,
Ca y est, je commence à avancer sur le cinéma en Iran... Il y a encore beaucoup à faire, mais ça me permet de valider un truc en rapport avec Abbas Kiarostami. Je n'ai pas trouvé grand chose de plus sur les points que tu soulevais là-bas. Il me reste encore deux trois docs à lire en détails, mais je pense qu'on ne pourra rien ajouter de spécifique sur Kiarostami (en revanche, les points que tu attends pour kiarostami peuvent être développés pour le cinéma iranien en détail (modes de financement des films, rôle de l'état et d'institutions + ou - publiques...). Bref, je pense que Kiarostami est bon pour l'AdQ, je m'en vais le proposer sous peu. Amitiés, فاب - so‘hbət - 15 octobre 2007 à 16:18 (CEST) PS : merci pour le petit cours pratique de lecture d'hypothèses d'historiens de l'art ! فاب - so‘hbət - 15 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
Salut Patrick,
Je te suggère de reprendre cette image pour l'internationaliser : enlève le texte de l'image et mets le en description sur la page de l'image ou dans la légende. Ainsi, ton schéma pourra être repris dans toutes les langues sans avoir à retravailler le fichier. Bonne continuation. فاب - so‘hbət - 22 octobre 2007 à 11:12 (CEST)
- c'est visiblement une émanation du groupe Ettela'at, et ça doit être le même bonhomme que Rdt (d · c · b). فاب - so‘hbət - 22 octobre 2007 à 11:45 (CEST)
- Pour info pour la prochaine fois : sur commons, tu peux charger une nouvelle version de l'image en gardant le même nom. Il suffit de cliquer sur Upload a new version of this file qui se trouve juste en dessous la section "File History". Sinon, pour demander une suppression sur commons, tu peux utiliser le modèle {{Speedydelete}} (commons:Template:Speedydelete). Ce modèle a des avatars plus spécialisés, décrits sur la même page. Dans ton cas, tu pourrais utiliser {{duplicate}}. فاب - so‘hbət - 22 octobre 2007 à 15:36 (CEST)
- Salut. Je peux bien sûr supprimer l'image, mais peut-être qu'une version française peut être utile, selon les articles ? J'ai indiqué qu'il existe une autre version sur la page de description de chaque image...
- Sinon, pour un diagramme, il vaut mieux utiliser le format PNG plutôt que JPG : ce dernier compresse les images en perdant des informations, et est plutôt adapté pour des photos. Sur des diagrammes, il peut introduire des erreurs. A+ ! le Korrigan →bla 25 octobre 2007 à 11:57 (CEST)
Nouveau à bichonner ?
modifierpour info. فاب - so‘hbət - 2 novembre 2007 à 01:34 (CET)
- j'ai pas dit qu'il fallait faire l'infirmière
. Mais merci d'aller le bienvenuter... فاب - so‘hbət - 2 novembre 2007 à 11:35 (CET) PS : J'en profite pour te signaler la création de Portail:Iran/Lumière sur.../Archives, un bon lien à communiquer à ceux qui veulent lire des articles très complets sur l'Iran...
Du boulot pour Pentocela ?
modifierSi Madame s'ennuie, il y a du travail Cordialement Ugo14 14 novembre 2007 à 16:25 (CET)
- Aucune urgence. En effet, .wav ou .mp3 font l'affaire. Je filtre, normalise et convertis avec "Audacity". Je suis sur Linux et je n'utilise que du "libre". Amitiés Ugo14 (d) 29 novembre 2007 à 20:05 (CET)
Persépolis
modifierSalut Patrick, how is it going on? It's me again, from es:wiki. While revising the Spanish version of Persépolis, I noticed one phrase I can't fully understand: La population, ayant fait acte de soumission forcée ou volontaire, reste attachée au souverain légitime et est en mauvais termes avec les conquérants. I understand something like: The population, having done an either forced or volunteer act of submission, reminded attached to the legitimate king and was on bad terms with the conquerors. But who's the legitimate king? 1- Darius? Why the population reminded attached to him? 2- Alexander? Why then are them in bad terms with him, if he's legitimate? All the best, Alejandro 4 décembre 2007 à 11:03 (CET)
- Oh, yes: I see what you mean. I hope all this articles on rock reliefs were translated into Spanish soon ;). I've recently written about satraps and I'm now preparing a longer article on Achaemenid times writing systems. All the best, Alejandro 6 décembre 2007 à 15:50 (CET)
pour info
modifierpour info فاب - so‘hbət - 4 décembre 2007 à 11:33 (CET)
- Désolé mais peux tu me renvoyer ton mail, car je n'ai plus accès à l'adresse que j'avais mis. Je viens de changer. Merci.--Yugiz (me répondre; p; c) 5 décembre 2007 à 22:30 (CET) P.S: je m'occuperais de cette relecture, mais j'attends un peu car j'en ai déjà 4 en cours :)
Pour info
modifierSalut Pento,
Juste pour information, un petit lien vers uns discussion du bistrot : [3] (voir la fin de la section) . Bravo à tous ! فاب - so‘hbət - 17 décembre 2007 à 10:43 (CET)
- ex-ardeur stakhanoviste, maréchal (puisque c'est toi qui distribue les médailles aux généraux, tu dois bien être maréchal, chef de corps d'armée ou chef d'état ?). J'espère que tout va bien pour toi. Dans moins de 2 semaines, je serais en train de faire des photos pour agrémenter le portail... فاب - so‘hbət - 18 décembre 2007 à 20:17 (CET)
- Merci,خیلی ممنون. C'est ma première distinction wikipédiesque!
Ugo14 (d) 18 décembre 2007 à 21:52 (CET)
- Merci,خیلی ممنون. C'est ma première distinction wikipédiesque!
Clap clap
modifierProchaines images du mois
modifierSalut Pento,
Pour l'image du mois de janvier, je te signale que j'ai chargé récemment sur commons quelques photos sympas qui pourraient être images du mois (Récolte du thé à Lahijan+paysages du nord de l'Iran). Les recherches sur Flickr donnent parfois des résultats sympas. Quelques photographes iraniens font de beaux clichés qu'ils mettent sous licence libre. photos proposées : [4], [5], [6], [7], [8], [9] ou [10]. A très bientôt par mail pour des news des mes pérégrinations. فاب - so‘hbət - 26 décembre 2007 à 14:31 (CET)
Doroud !!
modifierSalam depuis Tabriz !!
J'y suis depuis quelques jours et la temperature est tombee sous -20 degres aujourd'hui. Je pense a toi a chaque polo que j'engloutis. J'espere que tu vas bien. Plus de nouvelles plus tard, je vais me coucher, les arak sagi du cousin m'ont un peu tape sur la tete ;-) فاب - so‘hbət - 6 janvier 2008 à 21:31 (CET)
Merci
modifierMerci beacoup de l'aide de traduction ä Discuter:Art safavide et en:Talk:Safavid art, et de l'offre de rêpondre aux questions ä l'avenir! --Coppertwig (d) 11 janvier 2008 à 16:25 (CET)
Bonsoir Pentocelo, je viens de souhaiter la bienvenue à ce nouveau, peux tu lui expliquer, ainsi qu'à moi-même, pourquoi ses dernières contribs ne sont pas encyclopédiques ? Merci bien. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 23 janvier 2008 à 19:46 (CET)
- Ne pas oublier de ne "pas mordre les nouveaux". :-) -- Perky ♡ ✍ 23 janvier 2008 à 19:51 (CET)
- Merci de ta réponse. C'est vrai que tu as été plus accueillant que ton prédécesseur. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 24 janvier 2008 à 10:44 (CET)
Zoroastrianisme 2
modifierBonjour,
j'écris en réponse à votre commentaire dans ma page de discussion :
"Bonjour. J'ai réverté tes modifications sur l'article Zoroastrisme, car elles ne correspondent pas à des ajouts encyclopédiques, ni ne respectent l'esprit de neutralité. Pentocelo (d) 23 janvier 2008 à 14:42 (CET)
- Peux tu préciser ta pensée, s'il te plait Pentocelo ? Merci. -- Perky ♡ ✍ 23 janvier 2008 à 19:49 (CET)
- Oui. Le fait de préciser que le Turkmenistan n'existait pas au 1er millénaire avant JC n'est pas une modif encyclopédique. De plus, si le Turkmenistan a bien fait partie de l'empire perse, il n'est pas situé sur le plateau iranien, qui correspond globalement au territoire antique appellé Aryanam, Aryana, puis Iranshahr et enfin Iran. Le zoroastrisme n'est pas une culture, mais une religion, dont nombre de traditions au contraire d'être perdue, se sont maintenue à ce jour malgré l'Islam (Nowrouz, Chahar Chambe suri etc...). Affirmer que l'islam a été imposé témoigne d'une vision non neutre, caricaturale, et simpliste, d'un phénomène tirant ses racines dans les soubressauts ayant agité la fin des temps sassanides (remous sociaux du Manichéisme, et du Mazdakisme, autorités zoroastriennes liées à une royauté en deliquescence et persécutant les autres cultes), autant que dans l'adhésion spontanée de certains iraniens au nouveau culte synonyme d'intégration dans le pouvoir, etc... De plus, ce n'est bien plus tard que le Chiisme, est finalement déclaré religion d'état par les safavides en Iran. Pentocelo (d) 24 janvier 2008 à 02:08 (CET)"
Alors :
" J'ai réverté tes modifications sur l'article Zoroastrisme, car elles ne correspondent pas à des ajouts encyclopédiques"
Désolé, oui je ne m'y connais pas trop en wikipedia et désolé de ne pas avoir fait recours à des sources encyclopédiques mais je ne vois pas pourquoi je l'aurais fait, étant donné que la plupart des sources dans les articles de wikipedia ne sont pas encyclopédiques.... ?
"De plus, si le Turkmenistan a bien fait partie de l'empire perse, il n'est pas situé sur le plateau iranien, qui correspond globalement au territoire antique appellé Aryanam, Aryana, puis Iranshahr et enfin Iran."
Mmmh... il me semble que vous n'avez pas compris le but de mettre que la religion zoroastrienne est né en Iran... . Je vous explique, dans les articles de wikipedia en anglais concernant tout ce qui touche l'Iran, on y précise bien toujours que c'est un objet, un caractère, un personnage, etc... IRANIEN. Je vous suggère d'ailleurs de lire l'article de wikipedia concernant le zoroastrisme : http://en.wikipedia.org/wiki/Zoroastrianism , il est clairement dit "This religion came from Persia. " / "Zoroastrianism was once the dominant religion of much of Greater Iran" .... . Je vous signale que (selon moi en tout cas), le but de wikipedia et d'une encyclopédie en général est d'apporter de la connaissance à ceux qui désirent en avoir sur un sujet précis. Quand on lit l'article sur le zoroastrisme on n'a nulle part l'impression que l'on parle d'une religion iranienne (alors que s'en est purement une) donc l'image que fait passer cet article est fausse. On a l'impression que c'est une religion du Turkmenistan, donc par définition : TURKMENE / TURQUE. Les gens qui lisent l'article ne savent pas (et je ne sais pas si vous vous en rendez vraiment compte) que TURKMENISTAN n'existait pas à cette époque, qu'un TURKMENE n'existait pas, que l'histoire du peuple altaïque vivant dans l'actuel TURKMENISTAN (=région des turkmènes) n'avait pas encore commencé, que Turkmenistan qui veut dire "région des turkmènes" ne pouvait pas exister, étant donné qu'il n'y avait pas de turkmène qui existait et ce n'était que des PERSES, des IRANIENS qui peuplaient ce territoire de l'ACTUEL Turkmenistan. Quand on parle de l'histoire de l'empire Perse en relatant un évenement qui s'est passé à Bagdad, on ne dit pas "dans l'actuel Irak" mais "dans l'empire Perse". "actuel Irak" ou "actuel Turkmenistan" mène le lecteur à une confusion justifiée qui le ferait penser que les acteurs de l'événement étaient arabes (irakiens) ou turcs (turkmen) etc... .
"autant que dans l'adhésion spontanée de certains iraniens au nouveau culte synonyme d'intégration dans le pouvoir, etc... De plus, ce n'est bien plus tard que le Chiisme, est finalement déclaré religion d'état par les safavides en Iran"
En Iran, on a une fête qui s'appelle OMAR SOOZI qui veut dire "mettre le feu à Omar". Omar étant celui qui a apporté l'Islam en Iran, les iraniens font une fête pour dire "eh Omar, qu'est-ce qui t'a pris d'ammener l'Islam en Iran ? " . Je vous signale aussi que les iraniens n'ont jamais ACCEPTé l'Islam et qu'elle a été imposé (c'est un fait historique). Le fait que les safavides (mes ancêtres) fassent du Chiisme une religion d'état n'était qu'une stratègie politique. Le chiisme a été créé dû à la trop grande différence de culture qu'il y avait entre certains peuples et l'Islam... c'était pour dire "les arabes , vous m'imposez votre Islam, moi je crée ma propre religion à l'intérieur ". De plus, la plupart des dynasties iraniennes étaient TURCS et c'est elles qui ont accepté l'Islam et non le peuple iranien, l'Iran n'a jamais été une démocratie.
Je crois comprendre pourquoi dans les article de wikipedia français concernant l'Iran, la notion de la grandeur de la Perse est si peu relevé par rapport à wikipedia anglais. Dans les articles concernant l'Iran dans wikipedia français, ce sont des gens comme vous, à racines occidentales, qui modifient les articles iraniens, tandis qu'aux USA, où l'on trouve 2'000'000 d'iraniens, les articles de wikipedia sont dirigés par des iraniens, d'où le fait que l'on y retrouve du nationalisme incontesté.
Bonjour,
je suis désolé de vous avoir blessé ce n'était pas mon but, je crois avoir saisi votre manière bien conventionnelle de voir les choses, je vous promets de ne plus remettre les pieds sur wikipedia en français.
Zoroastrianisme 3
modifierBonjour,
je suis désolé de vous avoir blessé ce n'était pas mon but, je crois avoir saisi votre manière bien conventionnelle de voir les choses, je vous promets de ne plus remettre les pieds sur wikipedia en français.
Revert
modifierMonsieur Pentocelo, je vous ai reverté sur Front national (Iran) ! La suppression de la catégorie était justifiée car catégorie:Parti politique nationaliste est contenue dans catégorie:Nationalisme. فاب - so‘hbət - 5 février 2008 à 10:42 (CET)
MA
modifierDoroud Agha,
J'ai comme le pressentiment que l'article sur l'actuel président iranien va être un beau florilège d'ici pas longtemps. Ahmadinejad sera rendu responsable de tous les maux de l'Iran parce que c'est l'actuel président et que cette ?%!§! d'encyclo. n'arrive pas à se détacher de l'actualité (ou plutôt ses contributeurs n'y arrivent pas, tout abreuvés de médias instantanés qu'ils sont). Je sens que tout ça me poussera encore un peu plus loin de WP dans les mois à venir.... Amicalement, فاب - so‘hbət - 19 février 2008 à 22:08 (CET)
- Sans vouloir te dépiter encore plus, il vient encore de déclarer qu'Israël est "un sale microbe" et un "animal sauvage" (même pas humain ni animal domestique dis-donc...). Confucius17 (d) 20 février 2008 à 21:37 (CET)
- Salut Pentocelo,
- Fabian m'a demandé de donner un avis sur la situation.
- Pourrais-tu au préalable venir ton avis sur vos désaccords histoire que je vois mieux de quoi il en retourne ?
- Merci ! A+ Ceedjee contact 23 février 2008 à 09:04 (CET)
- Pentocelo, j'ai entamé le travail au brouillon (Utilisateur:Fabienkhan/Brouillon3). Des sources figurent en page de discussion. N'hésite pas à venir mettre ton grain de sel dans mes travaux. Je commence à voir plus clair sur l'analyse de politique internationale que tu proposais sur la page de désaccord de neutralité, j'ai trouvé quelques sources qui en parlent. فاب - so‘hbət - 26 février 2008 à 16:15 (CET)
Art Qajar
modifierSalut Pento,
Comme je me spécialise dans les carreaux de céramique, j'aurais plus de choses à dire dessus, mais je ne suis pas sûre que tu puisse en trouver à Shiraz. N'hésite pas à prendre un peu tout ce qui te tombe sous la main, de toute manière, on n'a pas grand chose sur commons j'ai l'impression. Ceci dit, l'article n'est pas encore écrit, donc il n'y a rien de très pressé non plus, c'était juste au cas où... J'espère que tu vas bien, tu as quitté Persépolis ? A plus, Calame (d) 28 février 2008 à 22:54 (CET)
- C'est super si tu peux prendre des choses à Shiraz et à Téhran. Si jamais tu passes par Kermanshah, il paraît qu'il y a une tekiyye très intéressante aussi, et n'hésite pas à prendre des oeuvres si tu vas dans un musée...
- Je suis très impressionnée par ton boulot sur les reliefs rupestres, qui à première vue semble impeccable comme d'habitude. De mon côté, j'ai réfléchi que je ne peux pas publier un article sur l'art Qajar avant d'avoir rendu mon mémoire, sans quoi on risque de crier au plagiat, mais je le ferai juste après. Bon courage pour ton boulot et à plus sur WP.
- amitiés, Calame (d) 19 mars 2008 à 13:36 (CET)
- Tant pis pour Kermanshah, une prochaine fois peut-être... En tout cas, n'hésite pas à mitrailler !
- Si ça t'amuse (ou si tu as besoin d'un bon somnifère), je peux t'envoyer le 1er mémoire que j'ai rédigé l'année dernière sur les recettes de fabrication des carreaux. Celui de cette année est très engageant aussi, mais parfaitement insupportable parce que je ne trouve rien. Enfin, je me ferais un plaisir de te le donner pour occuper tes longues soirées d'hiver.
Calame (d) 19 mars 2008 à 21:15 (CET)
Toutes mes félicitations au nouveau diplômé ! Reste plus qu'à sabrer le champagne (dix ans d'âge ?) Calame (d) 22 mars 2008 à 10:25 (CET)
Relecture ?
modifierSalut Monsieur,
Ca te dirait de faire une petite relecture ? Cinéma iranien, cette fois-ci. Merci d'avance. فاب - so‘hbət - 22 mai 2008 à 12:28 (CEST)
Vieux français dans l'article Nizârites
modifierles corrections étaient malvenues mais il y restait une erreur : ce n'est pas eftoit mais eſtoit ce n'est pas un F / f mais un S long / ſ (la barre est soit absente, soit elle ne coupe pas entièrement le trait vertical). la combinaison ſs a donné la lettre allemande ß en les fusionnant.
lorha
modifierlorha bishtar beh persan nazdikand barat chandta site mizarm barai motaleh
- "The dynasty was founded by Karim Khan, chief of the Zand tribe of Lors" Zand dynasty - Wikipedia, the free encyclopedia
- "Lors (also Lurs, Persian:لر) are a branch of Iranian people living mostly in south-western Iran. Lor people mostly speak in Lori, a Southwestern Iranian language, closely related to Persian." Lurs - Wikipedia, the free encyclopedia
- "the Zand tribe is generally considered (and considered themselves) to be Lurs rather than Kurds." Kurdish Culture and Society: Bibliography
- "Lur, member of a mountain Muslim people of western Iran, speaking a distinct language closely related to Persian. " Lur --* Britannica Online Encyclopedia
- "LORI DIALECTS ...They belong, together with Persian, to the southern branch of Western Iranian" (COLIN MACKINNON, September 14, 2004) Iranica
- "The Zand Dynasty (1750-94). The Zand were a Lor tribe that lived in the vicinity of Malayer in western Persia." http://www.iranica.com/newsite/articles/v13f3/v13f3001d.html
- Lur in Encyclopaedia Britannica
- Luri, Northern in ethnologue.com
- Luri, Southern in ethnologue.com
- lorha inMS Encarta
- U.S. Library of Congress Studies
- Lur in Encyclopaedia of Islam1, S. 41. in googlebooks
- Luren in der Mideast & N. Africa Encyclopedia
merci Pentocelo.
- Hi, Salaam, khosh umadid, Thx for providing that big amount of interesting documents. I edited according to the only certainty given by your links: Lors are one of the many indo-iranian tribes. Wether their languages is apparented to the kurdish or to the farsi is clearly a matter of different topic as The southern luri's similarities with farsi are related with moves and languages shift = borrowing words of Farsi, wich doesn't make Lors Persian people. The Northern Luri as the Bakhtiari have languages similarities with the kurdish and with the farsi, but yet, no doc makes one being more important than the other. I might ask some help from scholars. Anyway, thx for your concern and help. Tashakor, Pentocelo
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 juillet 2008 à 06:16 (CEST)
Analyse du 16 juillet 2008
modifier- Guyum était
- un article non catégorisé
Dastan
modifierBonjour Pentocelo,
Je me suis trompé de bouton entre revoquer et defaire, que je voulais utiliser pour votre derniere modif et non l'ensemble des ajouts. Evidemment la faute est à corriger, le point était de ne pas doubler les liens inutilement avec la section voir aussi qui faisait doublon avec le corps du texte. Il me semble que sur un article si court en l'etat ce n'est pas tres utile et redondant, et allonge le sommaire pour rien. Je vais corriger la faute si ce n'est deja fait. Cordialement.--LPLT [discu] 26 juillet 2008 à 10:31 (CEST). PS, maintenant je ne suis pas fondamentalement opposé à un chapitre liens connexes mettant éventuellement en relief ces 2 liens que vous avez utilisés, je pense qu'il est cependant peut-etre préférable de les inclure comme je l'ai fait sur la derniere version. A vous de voir.--LPLT [discu] 26 juillet 2008 à 10:37 (CEST)
- OK pas de problèmes. Bonnes vacances.--LPLT [discu] 10 août 2008 à 14:00 (CEST)
Projet : archéologie
modifierBonjour Pentocelo,
Je suis avec attention tes travaux sur l'Iran. Le portail a besoin de toutes les bonnes volontés alors si tu désires t'inscrire sur le projet, il ne faut pas hésiter. Cordialement pradigue 30 juillet 2008 à 22:00 (CEST)
Oups ! Déja inscrit. Bienvenue sur le projet ! Avec beaucoup de travail en perspective... vu le sommeil qui fut celui du projet. Bonne soirée pradigue 30 juillet 2008 à 22:03 (CEST)
Ton aide est la bienvenue en particulier pour l'évaluation : retard très parlant... Courage pour tes projets sur l'Iran. Cordialement pradigue 30 juillet 2008 à 22:32 (CEST)
Bonjour Toutes mes félicitations pour ce bel article qui mérite un label : au moins BA et même AdQ je pense. Tu pourrais -si tu le souhaites- apposer le bandeau d'intention et solliciter une relecture éventuelle. A très bientôt Pascal RADIGUE pradigue 31 juillet 2008 à 17:28 (CEST) Euhhh AdQ, en dépit des liens rouges même si certains esprits chagrins risquent de le signaler.A toi de voir...pradigue 31 juillet 2008 à 17:31 (CEST)
Je ne suis pas du tout spécialiste, et je ne peux que te féliciter de ta pugnacité à livrer un article irréprochable. Je me suis bagarré un peu aussi sur site archéologique de Carthage... Bon courage. pradigue 31 juillet 2008 à 18:30 (CEST)
Re: Bonjour
modifierBonjour à toi! Ça faisait longtemps! Je me suis un peu absenté car je rentre de 3 semaines en Iran (j'ai visité Tabriz, Kandovan, Jolfa, Orumieh, je me suis baigné dans le lac salé...). Je vais me remettre à contribuer tout doucement (enfin j'espère). A bientôt! Ugo14 (d) 3 août 2008 à 16:44 (CEST)