Bienvenue sur Wikipédia, Perceval44170 !


Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 842 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 18 janvier 2023 à 20:06 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Perceval44170, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page La légende du chêne au Duc (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 janvier 2023 à 02:34 (CET)Répondre

Votre modification sur « Le Gâvre » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Perceval44170, et merci pour votre participation à l'article « Le Gâvre » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 20 janvier 2023 à 08:28 (CET)Répondre

El Nino modifier

Salut,

Désolé d'avoir inversé votre ajout (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Ni%C3%B1o&diff=prev&oldid=205142265) mais un article de Wikipédia n'est pas un article de nouvelles. L'introduction doit définir le phénomène pas référer à un sujet d'actualité. Pensez à un lecteur qui le lira plus tard dans une phase El Nina et se fera dire d'entrée de jeu qu'on est en phase El Nino.

Pierre cb (discuter) 13 juin 2023 à 14:00 (CEST)Répondre

Salut,
Merci, la critique constructive est un levier du progrès.
Cdlt Perceval44170 (discuter) 15 juin 2023 à 14:03 (CEST)Répondre
Désolé mais la conjonction entre les cycles de Jupiter et des courants sous-terrains, ce n'est pas sérieux. Les références cités n'ont rien à voir avec le texte ou montre juste une possible corrélation. De plus, Nicola Scafetta (en) est un climatosceptique notoire et https://www.researchgate.net/publication/291809911_Global_Temperature_Trends_Adjusted_for_Unforced_Variability est un article autopublié par Craig Loehle. Pierre cb (discuter) 17 août 2023 à 06:04 (CEST)Répondre

Avertissement travail inédit et détournement de sources modifier

Bonjour. Je viens de procéder au retrait d'une bonne partie de vos ajouts concernant les sujets d'El Niño, la Niña et la grippe et leur hypothétique lien, ainsi que d'une manière générale les hypothétiques influences majeures des événements climatiques du Pacifique central sur le climat européen et nord-atlantique avancées dans plusieurs articles. En effet, ces ajouts basés sur le détournement du sens et l'interprétation personnelles de sources, pour la plupart journalistiques et donc considérées comme moyennement fiables pour sourcer des conclusions scientifiques, relèvent d'un travail inédit ce qui est en violation flagrante de deux des cinq principes fondateurs de Wikipédia (WP:PF1 & WP:PF2).

Au regard de la récurrence de ce type de contribution de votre part et du fait que vos interprétations et usages des sources pour avancer vos théories personnelles ressemblent furieusement à celles d'une personne sévissant sur le forum de Futura Science, considérez ce message comme un rappel ferme des règles de Wikipédia qui n'est pas un outil manipulable pour avancer et diffuser des interprétations personnelles. En cas de tentative unilatérale sans discussion de remise en place de vos ajouts retirés ou de poursuite de ce type de modification, vous vous exposez à un blocage indéfini sur Wikipédia. Géodigital (Ici la Terre digitale) 16 février 2024 à 20:55 (CET).Répondre