Philippe.petrinko
Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025
modifier
Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.
Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !
La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...
Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.
Grande année avec les sans pagEs en 2025 !
Train Dreams
modifierBonjour, merci pour la création de cet article. Je l'ai re-titré Train Dreams, car aucune homonymie. Par ailleurs, je vous invite à lire Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films pour voir comment présenter un article similaire et surtout à lire Wikipédia:Citez vos sources. Il est primordial de mettre des sources. Merci, bonne soirée. Paqpaq94 (discuter) 3 novembre 2025 à 22:20 (CET)
- Dommage de l'avoir renommée, car je comptais créer la page du roman qui a inspiré le film, comme dans la version anglaise si on s'en informe. Comme c'est le roman qui doit avoir la priorité, il faudrait renommer le film. Je te laisse défaire ce que tu as défait. 😉
- Je ne savais pas ce que sont les sources, comme tu peux l'imaginer à la lecture de ma fiche. Merci! 👍 Philippe.petrinko (discuter) 3 novembre 2025 à 22:32 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « CompTIA » est débattue
modifier
Bonjour Philippe.petrinko,
L’article « CompTIA » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CompTIA/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification sur « Mitrailleuse Kalachnikov » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
modifier
Bonjour Philippe.petrinko, et merci pour votre participation à l'article « Mitrailleuse Kalachnikov » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !KPour les intimes © 27 avril 2026 à 12:54 (CEST)
- Bonjour, je pense que ta remarque est inappropriée : j'ai comparé la MK à des armes de calibres comparables, en ajoutant le liens internes Wikipédia. Si tu vas lire les pages citées, tu trouveras les informations que j'ai indiquées, c'est là où j'ai trouvé l'information que je cite. C'est la première fois en presque vingt ans de contribution à WPFR qu'on me reproche de citer ... wikipédia en source, tu m'as bien fait rire, au moins, merci!
- Comme tu le vois, ce sont des références internes : ma modification est :
- Parmi les armes de calibres comparables, la MG3 allemande pèse 11,5 kg à vide, la FN MAG belge (M240 américaine, L7A. du Royaume Uni) environ 11-13 kg.
- Où est le problème? Philippe.petrinko (discuter) 27 avril 2026 à 13:10 (CEST)
- Ah, OK, je lis que WP ne peut servir de source.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Identifier_des_sources_fiables#Wikis
- Un wiki est un site que n'importe qui peut modifier. Par conséquent, la fiabilité des contenus qu'on y trouve ne peut être garantie. Cela s'applique aussi à Wikipédia, qui ne peut pas servir de source pour Wikipédia.
- Et j'admets que je tombe de haut.
- Je ne comprend pas ce principe.
- En suivant ce principe, tous les liens internes devraient être supprimés.
- C'est WP qui se fait hara-kiri.
- On ne peut se servir de WP au motif que c'est non fiable.
- J'admets que j'hallucine à la lecture de ce principe. Philippe.petrinko (discuter) 27 avril 2026 à 15:51 (CEST)
- Je prends un exemple pour expliquer que cela est inapplicable.
- Imaginons que j'écris la page du Supermarine Spitfire, et je le compare à son opposant le Bf 109 (Messerschmidt 109) qui volait à telle vitesse, avait telle ou telle différence technique par rapport à celle du Bf 109 que je cite.
- Avec l'interdiction de se servir du travail fait pour la page du Bf 109, je ne peux pas me servir des faits sourcés dans la page du Bf 109, il faut que je refasse tout le travail de référencement externe qui a déjà été fait, validé et vérifié sur la page du Bf 109???
- Double boulot, risque de références dissonnante entre la page du spitfire et du Bf 109, et j'en passe.
- Cela me semble totalement inapproprié à de nombreux titres.
- Je suis subjugué. 😖 Philippe.petrinko (discuter) 27 avril 2026 à 16:09 (CEST)