Phoceac
|
Bienvenue sur Wikipédia, Phoceac ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 23 août 2008 à 15:14 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 août 2008 à 06:20 (CEST)
Analyse du 26 août 2008 modifier
- Consentement mutuel était
- un article non catégorisé
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Phoceac]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 février 2010 à 09:47 (CET)
Analyse du 28 février 2010 modifier
- Celle que j'attendais est :
- un article non catégorisé
Analyse du 19 septembre 2010 modifier
- Isabelle disparue est :
- un article non catégorisé
Violation de droits d'auteurs modifier
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (d) 3 décembre 2012 à 22:28 (CET)
Violation de copyright sur « La Dernière Campagne » modifier
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « La Dernière Campagne ».
Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à la législation sur le droit d’auteur.
La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation.
En revanche, vous pouvez vous aider de votre source d'information en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux ! Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 décembre 2012 à 22:31 (CET)
Votre modification sur « La Dernière Campagne » a été annulée modifier
Bonjour Phoceac,
Votre modification sur l'article « La Dernière Campagne » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 décembre 2012 à 22:45 (CET)
L'article La Douce Empoisonneuse (téléfilm) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « La Douce Empoisonneuse (téléfilm) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Douce Empoisonneuse (téléfilm)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Contravention aux droits d'auteur sur « Villa Caprice » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Villa Caprice un contenu (https://figurants.com/figuration-cinema/figuration-long-metrage/casting-hommes-et-femmes-3560-ans-pour-tournage-film-avec-patrick-bruel_i9427) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Contravention aux droits d'auteur sur « Villa Caprice » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Villa Caprice un contenu (page copiée) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.- Dernier message avant blocage ! Pas de copié/collé sur wikipédia, respectez les droits d'auteurs Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 09:21 (CEST)
Vos modifications sur Villa Caprice ont été annulées modifier
Dernier avertissement modifier
Bonjour Phoceac,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.Pas de copié/collé sur l'encyclopédie !!!Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 09:57 (CEST)
- Il n'y a pas eu d'autorisation validée, donc, pas de copié/collé sur l'encyclopédie - Si vous avez fait le nécessaire, il faut attendre, comme c'est indiqué dans la procédure, la validation par un de nos bénévoles... -- Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 16:14 (CEST)
Blocage pour insertion répétée de texte sous copyright non libre et passage en force modifier
Bonjour Phoceac,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
- Bonjour, je pense que vous ne lisez pas les messages que l'on vous met pour vous expliquer que wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Vous êtes donc bloquer 1 jour pour que vous puissiez lire nos messages Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 19:50 (CEST)
Bonsoir, Auteur moi-même et membre du Conseil d'administration de la SACD (Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques) de 2008 à 2010, je peux vous assurer que je suis aussi attaché que vous l'êtes à la stricte défense du droit d'auteur. Il est exact que pour rédiger l'article consacré à mon film Villa Caprice, j'ai au préalable préparé un brouillon sur un document Word que j'ai copié et collé par la suite. Je suppose que c'est cette manoeuvre initiale, innocente mais interdite je le comprends maintenant, qui justifie les rejets répétés de mes tentatives ultérieures. Mais la question qui se pose est de savoir de quelle manière remettre les compteurs à zéro. La répression est une chose, la pédagogie une autre. Pouvez-vous me dire comment faire pour repartir du bon pied? J'ai l'impression que même si je supprime tout élément précédemment copié-collé et que je le remplace par un nouveau texte, celui-ci est impitoyablement assimilé à une tentative sournoise de contournement. A noter, vous pouvez le vérifiez, que j'ai rédigé depuis des années un article pour chacun des films que je réalisais sans jamais rencontrer de telles difficultés. Merci de bien vouloir m'aider. Cordialement, Bernard Stora--Phoceac (discuter) 16 juillet 2019 à 22:04 (CEST)
- Bonsoir, par quatre fois sur cette page je vous ai expliqué que wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, vous copiez/collez à partir de ce site [1] et non pas à partir d'un document word - Je vous ai expliqué également sur ma page de discussion [2], donc, la pédagogie oui, mais à la seule condition que vous lisiez mes messages, ce que vous n'avez pas fait et que vous continuez à passer en force avec des textes sous licence non libre - Maintenant, avez vous lu également le message dans lequel je vous demandais de déclarer votre conflit d'intérêt [3] ? ce que vous n'avez toujours pas fait - Avez vous suivi la procédure comme je vous l'ai indiqué à plusieurs reprises ? non....
- Maintenant, vous dites avoir rédigé des articles sans problème, je vais aller contrôler si ceux-ci sont conformes aux règles de l'encyclopédie et si les textes sont bien sous licence libre - -- Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 22:19 (CEST)
Autobiographie modifier
Bonjour, ayant consulté votre page encyclopédique et celles d'un certain nombres de vos œuvres, j'ai appris votre identité. Cela pose divers problèmes : -écrire sur soi-même ou ses œuvres sur wikipedia n'est pas interdit mais vivement déconseillé. Il est dans ce cas obligatoire de remplir une déclaration de conflits d'intérêt. Je vous invite à lire cette page. -Vos articles Le Jeune Marié, Vent de panique (les deux sources de la section Autour du film étant caduques, cette section s'apparente malheureusement à un règlement de compte), Consentement mutuel, Un dérangement considérable, La Corruptrice, Sixième classique, L'amour piégé, L'Aîné des Ferchaux (téléfilm), Suzie Berton, Elles et moi, Celle que j'attendais ainsi que Isabelle disparue sont à wikifier ou dans un style non-encyclopédique. Merci de me tenir informé des corrections si vous acceptez de les effectuer. Bien à vous --Orsatelli (discuter) 28 juillet 2021 à 19:33 (CEST)
Réponse à message du 28 juillet 2021 à 19:33 modifier
Bonjour, J'ai bien lu les remarques que vous m'avez adressées, et je vous remercie de les avoir formulées de façon bienveillante. Utilisateur assidu de Wikipedia, je n'ai nullement l'intention de contrevenir à ses principes et ne demande qu'à me mettre en conformité avec ceux-ci. Malheureusement, je ne comprends pas toujours ce qui m'est reproché et comment y remédier. 1) Je comprends que sans être expressément interdit, le fait de rédiger ce qui peut être considéré comme une autobiographie pose problème. Je perçois également la notion de conflit d'intérêt, mais bien qu'ayant relu attentivement la notice à ce sujet, je ne sais pas où et comment rédiger la déclaration qui semble être demandée. 2) Au sujet de mes films Le Jeune marié et Vent de Panique, je suis allé vérifier ces articles, que je n'avais pas relus depuis longtemps. En ce qui concerne Le Jeune Marié, je ne vois pas de section "Autour du film". En ce qui concerne Vent de Panique, les propos tenus dans cette section sont en effet ridicules et injurieux, et je les désapprouve catégoriquement. Mais ce n'est pas moi qui les ai rédigés. En consultant l'historique des modifications, ile semble qu'ils aient été ajoutés par l'utilisateur JenTa en 2014. Suis-je autorisé à les supprimer, où va-t-on me reprocher de "saboter" Wikipedia. 3) En ce qui concerne les autres articles dont vous suggérez qu'ils soient "wikifiés", je dois dire, en les relisant, qu'ils me paraissent purement informatifs, rédigés dans un style encyclopédique parfaitement neutre, sans auto-promotion, jugement de valeur ni parti-pris d'aucune sorte, si bien que je ne sais vraiment pas comment répondre à votre demande. Je voudrais que vous compreniez que ma bonne volonté est totale, mais que le mode d'emploi m'échappe. Merci de bien vouloir m'aider. Bien cordialement à vous. --Phoceac (discuter) 11 août 2021 à 10:40 (CEST)
- Bonjour, je ne vais pas revenir un à un sur les articles concernés. Le problème que je vois à la plupart des articles vient des sections généralement intitulées "Le sujet". On y trouve des commentaires personnels, des éléments de synopsis, des ébauches d'analyse... Cette section n'a pas sa place sur un article wikipédia consacré à un film. On peut se contenter d'un synopsis. Certains films ont droit à un résumé détaillé en plus du synopsis (comme ici). En revanche, une section intermédiaire n'a pas sa place, a fortiori quand elle est redondante avec le synopsis. Pour ce qui est des ébauches d'analyse, toute section analyse doit se reposer sur des sources fiables et listées. Si l'analyse relève de votre production personnelle (valable pour tout type de contenu et non pas seulement les cas d'autobiographie), il s'agit alors d'un travail inédit, ce qui n'est pas toléré sur wikipédia. Quand à créer votre déclaration de conflit d'intérêt et réparer l'article Vent de Panique, je reconnais que mon expérience wikipédienne n'est pas assez forte pour vous indiquer les exactes marches à suivre. Néanmoins, le forum des nouveaux est tout indiqué pour vous aider, n'hésitez pas à y laisser un message. Cordialement, --Orsatelli (discuter) 12 août 2021 à 02:53 (CEST)
Réponse à message du 28 juillet 2021 à 19:33 modifier
Merci pour ces compléments d'information. Bien cordialement.--2A01:CB14:D32:4100:42:7623:ACE3:28CA (discuter) 13 août 2021 à 10:47 (CEST)