Discussion utilisateur:Pierregil83/Archive 6

Cinéma grec

Bonjour,

Merci pour votre modification et votre mot sur ma PdD. Cependant, vous n'aviez pas à vous en justifier : j'avais oublié un mot. Merci de l'avoir (re)mis. N'hésitez pas à continuer votre relecture. Merci de votre aide et à bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 14:26 (CET)

Emílio Santiago

Bonjour Pierregil83, ça va? Je te demande la gentilesse d'une relecture de cette page crée par mon ami Admin brésilien Gean, et que j'avait ajouttée la biograhie. Je ne parle pas Franòais comme Langue maternelle, et l'ecrit c'es terrible!.

Merci pour ton aide!

Rei Momo (d) 25 mars 2013 à 10:10 (CET)

Grazie mille !!! Rei Momo (d) 26 mars 2013 à 08:29 (CET)

Early to Bed (film, 1936) => Vingt-cinq ans de fiançailles

Tu penseras à corriger es articles liés ? --GdGourou - Talk to °o° 29 mars 2013 à 17:19 (CET)

Shaolin et sa ville Coremas

Bien chér Pierregil83, comment va tu?

Alors, ce sont pas 2 traveaux, eh? Une page nouvelle d'un grand humoriste brésilien, et j'avait ajoutée quelque chose dan la page de sa ville, pour ne laisser pas la nouvelle page orpheline.

Je te demande la gentilesse, de relire le deux, si tu a 10 minutes, et de corriger mes fautes... de toujours! Mais ne te sent obligè, eh? Seullement si tu a du temp pour le faire!

Grazie mille pour ton aide!

Rei Momo (d) 9 avril 2013 à 00:40 (CEST)

Église Saint-Sulpice de Jumet

Merci de consacré du temps à la relecture. Je dois encore corriger suite aux remarques du premier relecteur. Et aussi, retourner sur les lieux pour compléter la galerie photographique. --H2o (d) 10 avril 2013 à 15:02 (CEST)

Jean-Baptiste Bernard de Vaublanc

Merci pour ta relecture attentive et tes corrections sur l'article. Aymeric ^[discussion] 13 avril 2013 à 04:48 (CEST)

S. Bartolomeu

Bonsoir. Je voudrais savoir si vous pouviez faire la relecture le l'article de São Bartolomeu dos Galegos. C'est un article où j'ai mis beaucoup de plaisir à faire, et source de recherche. L'article porte sur une paroisse civile portugaise (village). Je souhaite savoir si l'article correspond à vos attentes et s'il vous intéresse Je vous remercie ! Bonne soirée SC Lusoense 15 avril 2013 à 23:00 (CEST)

Merci pour votre aide ! Je suis content de voir que vous avez gardé un bon souvenir du Portugal SC Lusoense 16 avril 2013 à 09:31 (CEST)

Tears of april

Je trouve arbitraire d'avoir supprimé les crochets pour les collaborateurs du film: peut être ils n'auront aucune postérité mais peut-être qu'ils sont ou qu'ls seront plus connus dans leur pays et ailleurs que de nombreux personnages qui vous intéressent. Comme je ne suis pas plus que vous un ange du jugement dernier je ne modifie pas la trace de votre passage.

Martien19 (d) 14 mai 2013 à 04:41 (CEST)

Tears of april 2

Je vous remercie de votre réponse qui explique le "coup de balai" sur les crochets. Pour ma part je place toujours les crochets, au moins une fois, pour les noms propres des pages que je crée car je ne connais pas toujours la notoriété des individus cités. S'ils ne l'ont pas encore ils peuvent l'avoir par la suite ou en avoir une qu'on ignore ce qui est le cas pour ce film: Aku Louhimies, le réalisateur, et Pessi levanto, le compositeur ont déjà un sacré kilométrage. Je n'ai pas poursuivi mes recherches mais d'autres collaborateurs cités au générique ont peut-être un talent enviable. De plus d'autres pages wikipédia vont être crées dans le futur et il est possible que ces noms suscitent davantage de curiosité qu'actuellement et automatiquement les créateurs trouveront rapidement, grâce aux liens, des informations sur les pages déjà rédigées.

Quand je trouve un nom écrit en rouge, cela me donne parfois envie de rédiger une biographie de la personne signalée, en tout cas cela s'est produit plus de 15 fois avec des auteurs de poésie russe.

Comme votre point de vue m'a fait comprendre votre décision, j'espère que vous vous intéresserez à mes explications. Mes remerciements et bon courage pour poursuivre vos travaux, vos énormes travaux.

Martien19 (d) 14 mai 2013 à 20:31 (CEST)

Moledo (Lourinhã)

Bonjour Pierregil83, suite à ton bon travail sur São Bartolomeu dos Galegos (qui est maintenant labellisé, en partie grâce à ta relecture), je souhaite savoir si tu voulais t'occuper de la relecture de l'article de la paroisse de Moledo (Lourinhã) ? Bonne après-midi ! SC Lusoense 16 mai 2013 à 14:35 (CEST)

Je n'avais pas vu que cela avait déjà été fait... Je te remercie et bonne journée ! SC Lusoense 16 mai 2013 à 15:40 (CEST)

à propos des dates

Bonsoir, je vois que avez reverté une écriture qui est recommandée dans les conventions sur le projet cinéma, auquel je suis inscrit (et dont je ne vous vois pas par ailleurs), et dont vous pouvez prendre connaissance sur cette page : [1]. Le lien que vous avez mis n'a pas de rapport avec le cinéma, et les conventions recommandent d'établir ce lien. Je dois donc annuler votre modif, et en cas d'autre revers de votre part, je devrai en discuter sur la page de discussion cinéma avec les contributeurs du projet, pour avoir leur avis. Je reconnais toutefois qu'il manquait quelque chose à cette écriture, puisqu'il faut écrire : {{date|22|septembre|1907|au cinéma}}-- Pierregil83 (d) 29 juillet 2013 à 01:26 (CEST)

Bonjour, je ne vois nulle part une telle mention dans les conventions du projet:Cinéma. De toute façon, une telle convention ne me semble pas avoir vraiment du poids, là où les contributeurs ont donné leur accord pour la création d’articles sur les jours individuels. Par ailleurs, personne n’a à être encarté dans des projets pour pouvoir contribuer aux articles, chacun est libre de sa contribution.

En ce qui concerne le fond, le modèle {{Date}} ajoute les liens suivants :

• 22 septembre : une page irrationnelle, qui regroupe simplement des évènements qui ont en commun d’avoir eu lieu le même jour, mais sans réel rapport de concomitance.
• Septembre : en quoi une telle page pourrait-elle intéresser un lecteur venu s’informer sur un film ?
• 1907 au cinéma : la page la plus intéressante, mais qui a malheureusement le défaut rédhibitoire de n’être qu’une simple liste, qui n’analyse pas les points forts de l’année au point de vue cinématographique et qui, en l’état tout du moins, n’apporte pas grand chose au lecteur.

D’un autre côte, il y a la page 22 septembre 1907 ; celle-ci, si elle n’apporte pas, de même que le lien précédent, une analyse globale de la journée (ce qui me semblerait assez crétin), a l’avantage de mettre le lecteur en présence d’évènements concomitants, voire simultanés.

Mais bon je ne suis pas sectaire, et il serait peut-être envisageable de modifier le modèle {{Date}} afin que celui-ci affiche, à la place du lien 22 septembre (par exemple), le lien 22 septembre 1907.

FF 29.07.13 18:22 CEST.

Le modèle que j'utilise figure bien en bas de la page que j'ai mis en lien, dans l'exemple d'infobox. Non, il n'est pas nécessaire de participer à un projet pour modifier un article, le seul hic étant que ce lien vers une date précise comme vous l'avez mis me semble apporter moins d'intérêt à l'article en question qu'un lien vers une année au cinéma, même en l'état d'ébauche où cette page se trouve, on reste quand même dans le sujet cinéma...mais comme je ne suis pas sectaire, j'ai laissé votre lien...-- Pierregil83 (d) 29 juillet 2013 à 22:48 (CEST)

Renommage

Hello,

J'ai dû annuler ton renommage, pour deux raisons distinctes :

1. Il ne faut jamais renommer par copier-coller, comme tu l'as fait, car cela conduit à la perte de l'historique des contributeurs. Cf Aide:Comment renommer une page.
2. Le nom du film semble bien être, y compris en France, The Wicker Man. « Le Dieu d'osier » semble simplement une traduction officieuse. As-tu une source qui dise l'inverse ?

Cordialement, — Jules ^Discuter 18 août 2013 à 13:34 (CEST)

Ordre distribution

Bonjour,

En dehors de répondre à une pertinence encyclopédique (un film est avant tout défini par ses acteurs que par sa fiche technique : on cherche en général moins le nom du décorateur que celui des 2 acteurs principaux), l'ordre de la distribution avant la fiche technique permet une lecture facilité des synopsis sans avoir à sauter des sections pour savoir qui joue quoi. Le plan (imparfait) des conventions ciné n'est pas une règle ni un marbre en dehors de quoi aucune autre possibilité n'existe. Merci donc de ne pas imposer des ordres de sections qui ne sont pas nécessairement pertinents sur des pages construites de longues dates et justifiées. De la latitude donc. Cdlt-- LPLT ^[discu] 18 août 2013 à 17:41 (CEST)

J'ai expliqué pourquoi je trouve que cet ordre est à mon avis moins pertinent et moins utile au lecture. Par ailleurs, un degré de latitude est nécessaire. Je suis désolé mais nous ne faisons pas un travail de robot où le taylorisme serait la règle. Si tu consultes des encyclopédies (pas des dictionnaires), tu trouveras diverses versions sur ce point précis. Universalis n'adopte pas un plan défini et unique pour les films ou les romans ; chaque auteur y va de son plan personnel. Les dictionnaires du cinéma ont souvent chacun leur propre présentation. L'homogénéité que tu avances n'existe donc pas. Je considère que le lecteur identifie un film avant tout par ses acteurs et non ses techniciens ; dès lors cette info doit figurer en premier, ce qui permet en plus de faire un lien immédiat avec le synopsis pour coller à la distribution sans les inutiles rappels entre parenthèses de qui joue quoi qui sont si décriés. Je pense que ce point devrait par ailleurs être sérieusement étudié par le projet cinéma pour revoir cette recommandation de plan qui est mal foutue sur bien des aspects. Ma position personnelle étant d'une manière générale de laisser un peu de mou (surtout sur un si petit détail) et de ne pas imposer un plan unique sur une page déjà largement pensée autrement de longue date. Je n'irai pas inverser distribution et fiche technique sur des articles stabilisés de longue date ou labellisé à l'inverse de ma préférence exprimée. Cdlt-- LPLT ^[discu] 18 août 2013 à 18:00 (CEST)

Pierre Ballard

Bonjour, non, ce n'était pas une erreur de frappe, il y a eu plusieurs Pierre Ballard, le chiffre romain sert habituellement à les différencier (voir ici ou là par exemple). Cordialement p-e 23 septembre 2013 à 09:11 (CEST)

Bonsoir, désolé, j'ai eu un doute, car j'avais pensé avant le renommage que c'était peut-être un chiffre romain, mais comme rien ne reprenait cette info dans le texte, ni dans les liens ou références, j'ai fait la modif...Mais, en l'absence d'autre article homonyme dans WP, actuellement, cela ne me paraît pas urgent de reprendre cette typographie.Cordialement--Pierregil83 (discuter) 23 septembre 2013 à 20:41 (CEST)

Ok pas de problème. p-e 24 septembre 2013 à 09:11 (CEST) je recopie la discussion en pdd de l'article où elle sera + utile

Demande de lecture

--Pelvit (discuter) 10 novembre 2013 à 10:35 (CET)Pelvit

Bonjour, Suite à l'avis positif et aux conseils donnés par Victor H. le 20 octobre 2013 que je remercie beaucoup (je ne suis pas parvenu techniquement à lui répondre directement), je propose ci-après une nouvelle version de la notice consacrée à Jean-Jacques Meusy pour la rubrique « Historiens du cinéma ». Je me suis également inspiré des articles déjà publiés dans cette rubrique, bien que leur présentation soit très variée. Je vous prie de pardonner mes difficultés à utiliser correctement le traitement de texte spécifique de Wikipédia! Merci d'avance. Pelvit __________________________________________________________________________

Jean-Jacques Meusy

Jean-Jacques Meusy est historien du cinéma, spécialisé dans l'histoire de l'exploitation en France : salles de cinéma, architecture, publics, exploitants, économie, techniques particulières et leur incidence sur l'exploitation.

Biographie

Licence ès sciences, DES, Doctorat d'Etat (1972). Entré au CNRS en 1963, promu Directeur de recherche en 1988. Publie deux ouvrages techniques aux éditions Paul Montel : en 1970, Photo et cinéma sous-marins (en collaboration avec Serge de Sazo) et en 1979, Le Monde sous-marin et son Image (Prix du livre technique de photographie 1980). Carte professionnelle de Réalisateur de courts métrages délivrée par le CNC (1980). A travaillé avec l'agence Pitch, fondée par François Bel et aujourd'hui disparue.

Articles (sélection)

« L’énigme du Cinéorama », Archives, n°37, 1991, pp. 1-16.

« Le Musée Grévin et le cinématographe: l’histoire d’une rencontre » (en collaboration avec Vanessa Schwartz), 1895, n°11, 1991, pp. 19-48.

« Aux origines de la Société cinématographique des auteurs et gens de lettres (SCAGL): le bluff de Pierre Decourcelle et Eugène Gugenheim », 1895, n°19, 1995, pp. 6-17.

« Palaces and holes in the wall: conditions of exhibition on the eve of world war I », The Velvet Light Trap, University of Texas Press, n°37, 1996, pp. 81-98.

« L’angoisse de l’historien au moment de l’invasion informatique et télématique », Micro Bulletin, CNRS, n°65, 1996, pp. 112-121, et Revue Informatique et Statistique dans les Sciences Humaines (RISSH), Liège, n°1 à 4, 1996, pp. 211-223.

« L’argent du Cinématographe Lumière » (en coll. avec André Straus), dans : Une histoire économique du cinéma français (1895-1995) (Actes du Colloque « Regards croisés sur l’histoire économique du cinéma français, 1895-1995 »), Paris, L’Harmattan, 1997, pp. 47-62.

« Cinéac : un concept, une architecture », Les Cahiers de la Cinémathèque, n°66, 1997, pp. 91-121.

« Les débuts en France de l’American Mutoscope and Biograph Company » (en collaboration avec Paul Spehr), Histoire, Economie et Société, n°4, 1997, pp. 671-708.

« La Polyvision, espoir oublié d’un cinéma nouveau », 1895, n° 31 (« Abel Gance, un nouveau regard »), 2000, pp. 153-211.

« How cinema became a cultural industry : the big boom in France between 1905 and 1908 », Film History, vol. 14, n°3/4, 2002, pp. 418-429.

« Henri Chrétien, Bernard Natan, and the Hypergonar », Film History, vol. 15, n°1, 2003, pp. 11-31.

« La stratégie des Sociétés concessionnaires Pathé et la location des films en France (1907-1908) » in : La firme Pathé Frères 1896-1914 (sous la direction de Michel Marie et Laurent Le Forestier), Paris, Association Française de Recherche sur l’Histoire du Cinéma, 2004, pp. 21-48.

« L’orgue de l’Antéchrist. Premier bilan de l’orgue dans les cinémas français », L’Orgue, n° 270, 2005, pp. 1-95.

« Local cinema histories in France », Tijdschrift voor Mediageschiedenis (TMG, Amsterdam), 9 « Cinema in Context », 2006, pp. 97-109.

« Les bandes comiques face à l’arrivée des films « kilométriques » », 1895, n° 61, 2010, pp. 149-164.

« Le Louxor, un palace de quartier des Années folles », dans : Le Louxor, Palais du cinéma (sous la direction de Jean-Marcel Humbert et Philippe Pumain), Bruxelles, AAM Editions, 2013, pp. 16-24.

Livres (sélection)

La Science à l'écran (sous la direction de Jean-Jacques Meusy), Paris, CinémAction, 38, 1986.

L’auteur du film : description d’un combat (en collaboration avec Jean-Pierre Jeancolas et Vincent Pinel), Arles, Institut Lumière / Actes Sud 1996, p. 13-48, 13x20, (ISBN 2-7427-0866-9).

Paris-Palaces ou le temps des cinémas (1894-1918), Paris, CNRS Editions, deuxième édition revue et corrigée 2002 (première édition : 1995), 561 pages, 21x27, illustrations noir et blanc et couleurs, (ISBN 2-271-05361-7).

Cinquante ans d’industrie cinématographique (1906-1956). Etudes économiques du Crédit Lyonnais présentées par Jean-Jacques Meusy, Archives économiques du Crédit Lyonnais, Paris, Le Monde édition - Association d’économie financière, 1996, 16x20, 596 pages, (ISBN 2-87899-140-0).

La Bellevilloise. Une page de l’histoire de la coopération et du mouvement ouvrier français (sous la direction de Jean-Jacques Meusy), Grâne, Créaphis, 2001, 240 pages, 21x24, (ISBN 2-913610-14-5).

Le CinémaScope entre art et industrie (sous la direction de Jean-Jacques Meusy), Paris, Association Française de Recherche sur l’Histoire du Cinéma, 2004, 19x23, 367 pages, (ISBN 2-913758-83-5).

Cinémas de France, 1894-1918. Une histoire en images (avec la collaboration de Georges Loisel et André Milcot), Paris, Arcadia, 2009, 300 pages, 23x31, 363 illustrations noir et blanc et couleurs, (ISBN 978-2-913019-61-4).

Quels extraits d'analyses de livres

Paris-Palaces ou le temps des cinémas (1894-1918) de Jean-Jacques Meusy, Cinquante ans d’industrie cinématographique (1906-1956), Archives économiques du Crédit Lyonnais, L’auteur du film, description d’un combat de Jean-Pierre Jeancolas, Jean-Jacques Meusy et Vincent Pinel.

« Sur une période récente, […] l’essentiel des recherches rendues publiques [sont] l’œuvre d’une poignée d’auteurs publiant avec constance, du fait d’une évidente maîtrise méthodique : Abel, Burch, Gaudreault, Gunnings, plus récemment en France, Laurent Mannoni et précisément Jean-Jacques Meusy. » « En considérant la salle [de cinéma] comme un enjeu de traverse, comme la partie immergée de la chaîne industrielle, Jean-Jacques Meusy propose rien moins qu’un modèle d’écriture économique de l’histoire […] ». (Philippe Azoury, Cinémathèque, n°11, printemps 1997, pp. 117-121).

'Cinémas de France 1894-1918. Une histoire en images.'

« J.-J. Meusy a mené une recherche d’une ampleur et d’une précision ahurissantes […]. C’est tout un pan de l’histoire du cinéma dans les arrondissements parisiens, que reconstitue Jean-Jacques Meusy grâce au dépouillement d’archives et de sources imprimées les plus variées, et parfois les plus inattendues. […] Une bible ! » (Rémy Pithon, Vingtième siècle, revue d’histoire, n °52, oct.-déc. 1996, pp. 165-167).

Cinémas de France 1894-1918. Une histoire en images.

« Comme tous les ouvrages de Jean-Jacques Meusy, celui-ci s’inscrit dans un chantier de grande envergure. […] En parcourant plus de vingt ans de spectacle d’images animées, Jean-Jacques Meusy approfondit notre connaissance de l’apparition, du développement, de l’enracinement du cinéma dans la population française. Il décrit aussi de nouvelles formes de sociabilité et laisse imaginer combien la découverte des films a pu modeler l’imaginaire collectif. » (Jean A. Gili, 1895, n°62, déc. 2010, pp. 185-187).

« S’il s’agissait seulement d’un beau livre de photographies anciennes, on pourrait s’en tenir là. Mais il s’agit d’une recherche d’une qualité exemplaire. […] Ce superbe travail, qui touche à l’histoire urbaine, à celle de l’architecture et à celle des loisirs, relève de l’histoire sociale. L’auteur propose d’ailleurs, avec toute la prudence que cette démarche requiert, des hypothèses sur une sociologie des différents publics qui fréquentaient les salles de cinéma… ». (Rémy Pithon, Vingtième siècle, revue d’histoire, n°105, janv..-mars 2010, p. 291).

Récompenses

Prix Catenacci décerné en 2003 par l’Académie des Sciences morales et politiques pour la seconde édition de Paris-Palaces ou le temps du cinéma 1894-1918.

Médaille d'honneur du CNRS (2004).

(Novembre 2013)

Bonsoir, après relecture, je ne trouve aucune faute d'orthographe ni de ponctuation dans ce texte. Vous pouvez rajouter son état civil si vous le connaissez, une pratique régulière sur WP. Dans le chapitre Biographie, il est recommandé de faire des phrases en entier plutôt que d'adopter le style d'un C.V., et de citer vos sources en fin d'article. Bonne continuation.-- Pierregil83 (discuter) 10 novembre 2013 à 20:24 (CET)

Les articles Les Derniers Jours de Pompéi et Les Derniers Jours de Pompéi (homonymie) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Derniers Jours de Pompéi et Les Derniers Jours de Pompéi (homonymie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rehtse (discuter) 17 novembre 2013 à 11:55 (CET)

Contact après Yvonne Gouverné

Je ne sais pas bien comment contacter les autres wikipédistes (à ne pas confondre avec les wikipédants, quoiqu'on soit souvent celui de l'autre). A Pierregil83 : J'ai jeté un coup d'œil à ta(votre) page d'accueil : musique (Amy, Barraine, Baudrier d'entrée…+Bartok+Messiaen), cinéma… nous avons beaucoup d'intérêts communs. Si vous(tu) souhaitez(s) me contacter, mon adresse Comité Roger Désormière gmail sur mon site consacré à Roger Désormière est la bonne. A bientôt, peut-être ? --Borvo03

Vandalisme Bobby Watson

bonjour, je reviens sur cette modif-là où mon texte a été reverté.

je ne sais pas si c'est vraiment du vandalisme ou pas comme le log l'indique, mais je tiens à rassurer : Bobby Watson sont des personnages de La Cantatrice Chauve de Ionesco ( voir ici en bas de la page : http://www.theatre-contemporain.net/textes/La-Cantatrice-chauve/infos-texte/type/extraits/idcontent/18529 ) et ça n'a donc pas nui à la qualité de Wikipedia. C'est sans doute pour ça que c'est resté aussi longtemps.

Al¹ _(d) 26 décembre 2013 à 16:53 (CET)

Ok, je l'ignorais, merci pour cette précision-- Pierregil83 (discuter) 26 décembre 2013 à 16:57 (CET)