Utilisateur:Quadrige/Paris Entertainment Company

modifier

Bonjour Quadrige

Je viens de déplacer vers votre espace personnel de brouillon une de vos dernières créations : Utilisateur:Quadrige/Paris Entertainment Company

Ce déplacement a un double objectif : préserver ce qui a déjà été fait puisque la possibilité d'une suppression était bien réelle et vous permettre de travailler hors encyclopédie à l'amélioration de la page.

Cette entreprise, en l'état de votre création, n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Les sources ne sont pas pérennes et le peu qui est proposé ne suffit pas à valider les critères de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 6 janvier 2025 à 16:23 (CET)Répondre

Bonjour, je ne comprends pas, il n'y a pas eu de débat sur l'admissibilité de la page ? Il me semble que le critère de notoriété est respecté et qu'il y a des sources de qualité (en quoi ne sont-elles "pas pérennes" ? Il s'agit de quotidiens nationaux essentiellement). Pouvez-vous développer ? Quadrige (discuter) 6 janvier 2025 à 20:36 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Cryptomatte » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cryptomatte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cryptomatte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2025 à 23:18 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Ma Dada » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ma Dada (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma Dada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2025 à 23:45 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Music from Memory » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Music from Memory » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Music from Memory/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 février 2025 à 22:55 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Google X » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Google X » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Google X/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 avril 2025 à 17:24 (CEST)Répondre