Discussion utilisateur:Gjbnesigbsnv

(Redirigé depuis Discussion utilisateur:Rayoflight55)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Yoyo360 dans le sujet Concours Eurovision de la chanson en proposition de label

Émoticône Rémi  14 octobre 2012 à 16:40 (CEST)Répondre

eurovision 2011 modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir effacé l'ordre d'annonce des points de chaque pays ainsi que la liste des commentateurs ?--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 17 mars 2013 à 18:14 (CET)Répondre

Tunisie au Concours Eurovision de la chanson modifier

Bonjour,
J'admets bien volontiers que le contenu de l'article est difficilement développable en l'état. Je me demande aussi s'il est justifié d'avoir un article distinct pour un contenu si faible. WP en anglais a regroupé les informations pour les pays qui n'ont pas participé (Unsuccessful attempts to participate in the Eurovision Song Contest) ; ce serait une solution plus adéquate me semble-t-il. Cordialement Moumou82 [message] 21 avril 2013 à 22:31 (CEST)Répondre

Effectivement, je ne trouve pas de meilleur titre à première vue. Moumou82 [message] 22 avril 2013 à 19:35 (CEST)Répondre

Superviseurs exécutifs du Concours Eurovision de la chanson modifier

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA, WP:TI et WP:Anecdotes. Je ne pense pas, en effet, que ce métier soit admissible au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 11 juillet 2013 à 14:08 (CEST)Répondre

Bonjour. Le métier de régisseur n'étant pas strictement prévu dans Wikipédia:Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel (peut-être peut-on s'inspirer de ceux de producteur exécutif), il me semble que les critères généraux s'appliquent. Pour le reste, aucun passage de l'article n'est sourcé, ce qui pose à mon avis un gros problème de WP:V. Cordialement, Patrick Rogel (d) 11 juillet 2013 à 15:37 (CEST)Répondre
Bonjour Rayoflight55, pour que l'article soit admissible il faut que le sujet soit admissible (lapalissade Émoticône), c'est à dire qu'une source centrée (un article consacré à ce sujet) ait été publié. Vu la fréquence annuelle du concours et son caractère de marronnier, il m'étonnerai que cette fonction assez folklorique n'ait pas fait l'objet d'un article dans la presse magazine , et plus particulièrement dans les revues de télévisions (Télé7-jours, Télé-poche etc. quelque soit la langue). Mais ce qui est important c'est de trouver une source secondaire qui explique et définisse ce qu'est un Superviseurs exécutifs du Concours Eurovision de la chanson, afin de ne pas inventer les informations et donc de ne pas faire du travail inédit. Le livre assez complet qu'il soit, ne semble pas se consacrer exclusivement à ce sujet, mais à tout le concours. Il peut être un auxiliaire pour des informations, mais me semble faible pour démontrer l'admissibilité du sujet. Cordialement Kirtapmémé sage 25 juillet 2013 à 18:44 (CEST)Répondre
Désolé, j'ai ni trouvé ni en possession des sources uniquement consacrés au sujet. Ben76210 (d) 25 juillet 2013 à 20:38 (CEST)Répondre
j'ai ça http://www.esctoday.com/16093/christer_bjrkman_suggested_for_stockselius_job/ et ça: http://www.eurovision.tv/page/dusseldorf-2011/about/organisers/reference-group et ça http://www.eurovision.tv/page/organisers/ebu#People --Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 25 juillet 2013 à 22:16 (CEST)Répondre

Les Humphries Singers modifier

Bonjour, Rayoflight55.

C'est une erreur de ma part (Les est ici le diminutif de Leslie), suite à traitement d'articles à la chaîne. Merci de me l'avoir signalée.

N'aie pas peur des "anciens" qui t'innondent de règles et de recommandations wikipédiennes et continue ton bon travail sur Wikipédia ! Connaître les quelques règles essentielles tirées des principes fondateurs, c'est le plus important. Le reste n'est que guides et manuels pratiques pas forcément à suivre à la lettre. Il faut savoir que les essais (où il est marqué "Cette page est un essai" en haut), notamment, ne sont pas validés par la communauté et n'ont donc de la valeur que pour les quelques personnes qui les ont écrits et ceux qui les ont adoptés. Très cordialement, -- Warp3 (d) 13 juillet 2013 à 02:08 (CEST)Répondre

L'article Superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superviseur exécutif du Concours Eurovision de la chanson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2014 à 11:39 (CEST)Répondre

Concours Eurovision de la chanson en proposition de label modifier

Bonjour,

Je prends la liberté de te contacter parce que depuis quelques temps je travaille sur la qualité des articles du Projet:Eurovision et à la labellisation de certains articles. J'ai ainsi eu un label BA pour les articles des Concours 2017, 2016 et demain la procédure de 2015 se terminera sur une issue normalement positive. Je vais également retravailler l'article 2014.

Il me semblerait logique, en conséquence, que l'article principal Concours Eurovision de la chanson puisse lui aussi obtenir un label, et ce d'autant plus qu'il est extrêmement complet grâce à ton impressionnant travail à l'été 2013 (j'ai fouillé les statistiques). Je tenais donc à t'en faire part puisque c'est en grande partie le fruit de ton travail. J'ai d'ores et déjà apposé le bandeau d'intention sur la page de discussion de l'article, et, selon la procédure, je lancerai un vote dans une semaine. Cependant une question me reste, à savoir quel label obtenir ? Le label BA est largement obtenable, et je me demande si le label AdQ l'est aussi. De mon point de vue oui, mais je ne suis pas sûr que ce soit l'avis de tout le monde. Je voulais donc aussi te demander ton avis par la même occasion.

Voilà j'en ai fini. Merci de ton attention. Yoyo 360Wanna talk? 22 juillet 2017 à 17:51 (CEST)Répondre

J'ai proposé l'article au label AdQ, j'espère que tu auras le temps de voter Émoticône ça se passe ici. Merci encore Yoyo 360Wanna talk? 3 août 2017 à 19:43 (CEST)Répondre
Merci de ton vote pour l'AdQ ! On en a suffisamment pour sécuriser un deuxième tour si tout va bien grâce à toi Émoticône La procédure durera encore quelque temps mais au moins je suis assuré avec ces votes. Je ne veux surtout pas paraître importun, mais j'ai aussi une autre procédure, en manque d'un malheureux vote en ce moment (Smiley oups) Du coup est-ce que euuhhh... bah est-ce que tu as le temps de voter ? (Smiley oups) (je t'avoue que je n'aime pas faire ça, j'ai l'impression d'être très très envahissant et de donner des ordres et tout ça me met mal mais j'ai tellement envie de réussir ces procédures) Voilà voilà... c'est celle-là Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2014/Bon article Yoyo 360Wanna talk? 4 août 2017 à 23:36 (CEST)Répondre
Je crois que je te remercierai jamais assez xD Yoyo 360Wanna talk? 5 août 2017 à 10:44 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Gjbnesigbsnv ».