Redblock69
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Redblock69 !
Bonjour, je suis Braaark, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 960 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Braaark (discuter) 30 octobre 2019 à 06:06 (CET)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour Redblock69: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Nationalité dans l'Infobox
modifierBonjour, merci d'arrêter de rajouter des "e" un peu partout pour les nationalités d'hommes politiques. On accorde la nationalité avec le sujet de l'article : s'il est un homme, on met la nationalité au masculin. Pour les départements dans l'Infobox, c'est contraire au modèle:Infobox Personnalité politique qui stipule clairement que les lieux de naissance et de décès doivent être présentés au format « Ville (Pays) ». Je vous saurais gré de bien vouloir revenir sur ces points de vos modifications, à moins que d'autres contributeurs ne l'aient déjà fait. Cordialement, HaT59 (discuter) 25 décembre 2020 à 02:15 (CET)
« Député(e) français(e) »
modifierBonsoir,
À la suite de vos récentes modifications sur les Infobox de personnalités politiques, merci de noter qu'il n’y a pas consensus pour la mention « député(e) français(e) ». Cf. Discussion modèle:Infobox Personnalité politique/Archives 2#Synthèse des premières discussions et poursuite du débat.
Cheep (✉) 28 décembre 2020 à 21:34 (CET)
- Bonsoir, je précise que les consensus peuvent bien entendu être modifiés. Cordialement, HaT59 (discuter) 28 décembre 2020 à 21:37 (CET)
Infobox et date d'élection
modifierBonjour Redblock69 
Pour rappel, l'Infobox n'a pas vocation à lister l'ensemble des mandats d'une personnalité politique. Elle doit avant tout rester lisible et ne vise donc pas l'exhaustivité. Pour cela, il y a les sections « Détail des mandats et fonctions ». Par ailleurs, le maire n'est pas élu directement lors des élections municipales mais par les élus à l'occasion de la séance d'installation du conseil municipal. Cordialement, HaT59 (discuter) 20 mai 2022 à 23:05 (CEST)
- Bonsoir, tout d'abord merci de prendre le temps de m'écrire, n'étant pas un spécialiste dans la rédaction d'articles sur Wikipédia, j'ai bien conscience de ne pas toujours respecter à la lettre tous les codes de l'encyclopédie.
- J'ai en effet pris l'habitude de mettre à jour et compléter les infobox des personnalités politiques avec leurs différentes fonctions, l'infobox étant plus percutante à mon sens pour trouver rapidement des informations concernant des mandats lorsque l'on consulte une page sur Wikipédia. Toutefois, je suis entièrement d'accord avec vous, et me suis d'ailleurs fait la même réflexion a posteriori, sur le fait qu'une liste trop longue serait susceptible de rendre indigeste la lecture, ce qui n'est pas du tout l'objectif poursuivi évidemment. Aussi je prends bonne note de votre suggestion et serais plus succinct en complétant les infobox à l'avenir.
- Par ailleurs, concernant les dates d'élection, j'ai effectivement omis le fait que ce sont uniquement les conseillers municipaux qui sont élus à l'issue du second tour des municipales, le maire étant élu les jours suivants par le conseil réunit à cette occasion.
- Je vous remercie donc grandement pour cette petite piqûre de rappel et vous souhaite une excellente soirée. Cordialement, Redblock69 (discuter) 20 mai 2022 à 23:33 (CEST)
Enquête
modifierBonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 15:34 (CEST)
Résumé introductif
modifierBonjour Redblock69,
Votre modification sur Gina Lollobrigida a été annulée car bien que la forme « dates/lieux de naissance et décès en incise entre virgules » soit de plus en plus répandue sur le projet - principalement par mimétisme - elle ne fait pas pleinement consensus car elle n'a jamais pu être attestée par des sources de qualité et reste donc une bizarrerie wikipédienne. Or Wikipédia n'a, selon ses principes, pas vocation à créer des usages mais à refléter ceux établis de manière notoire et indépendante.
Selon les conventions de style et les ouvrages de référence, « les articles de nature biographique débutent par une courte introduction indiquant en caractères gras le nom sous lequel est connue la personne, suivi de la qualité justifiant sa notoriété et de sa nationalité, des dates et lieux de sa naissance et, le cas échéant, de sa mort ». Ces différents éléments peuvent au besoin être intervertis (notamment pour les personnalités dynastiques pour lesquels les éléments d'état civil sont plus complexes) mais pour la plupart des individus, il vaut mieux s'en tenir à la forme traditionnelle décrite ci-dessus (nom+qualité+nationalité+dates/lieux) pour des questions de clarté et de lisibilité, surtout lorsqu'elle est déjà présente dans un article. Bonne continuation. Cordialement, V°o°xhominis [allô?] 25 janvier 2023 à 17:54 (CET)
- Bonsoir V°o°xhominis, tout d'abord merci d'avoir pris le temps de m'écrire sur ma page de discussion. N'étant pas un expert de l'édition sur Wikipédia, je n'étais pas au courant qu'un tel débat existait au sujet de l'indication des dates et lieux de naissance et, le cas échéant, de mort des individus, et comme vous l'avez très justement indiqué, c'est, je le confesse volontiers, essentiellement par mimétisme et conformisme avec le reste de l'encyclopédie que j'ai pris l'habitude de mettre en incise dès après le nom de la personnalité les informations précitées, aussi je vous remercie de votre éclairage et de vos précisions à ce sujet. Quoi qu'il en soit, aucune modification n'étant définitive sur Wikipédia étant donné son caractère collaboratif, n'importe qui est tout à fait libre de venir effectuer une modification derrière mes propres modifications, et je n'aurais ni le temps ni l'envie, et pour cause d'ailleurs puisque cela est prohibé par les règles régissant le fonctionnement de l'encyclopédie, de m'atteler à une quelconque guerre d'édition pour imposer mon point de vue. Encore merci, très bonne soirée à vous. Cordialement, Redblock69 (discuter) 25 janvier 2023 à 18:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Observatoire pour les droits des citoyens itinérants » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Observatoire pour les droits des citoyens itinérants (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire pour les droits des citoyens itinérants/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
modifier- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,
Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.
Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,
L'admissibilité de l'article « Franck Briffaut » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Franck Briffaut » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Briffaut/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.