Romainbrasselet

Bienvenue sur Wikipédia, Romainbrasselet !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 16 février 2009 à 18:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Romainbrasselet]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 septembre 2009 à 10:31 (CEST)

Analyse du 23 septembre 2009

• Processus de Galton-Watson était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 septembre 2009 à 10:31 (CEST)

Analyse du 20 mars 2011

• Villa Río Hondo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 mars 2011 à 10:46 (CET)

Analyse du 23 mars 2011

• Wildsee est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 mars 2011 à 11:06 (CET)

Analyse du 24 mars 2011

• Hohloh est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 mars 2011 à 13:29 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Romainbrasselet,

La page Apprentissage semi-supervisé que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : Le contenu était « L'apprentissage semi-supervisé est une classe de techniques d'apprentissage automatique qui utilise un ensemble de données ... » et l'unique contributeur en était Romainbrasselet ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mars 2011 à 16:12 (CET)

Apprentissage semi-supervisé

Discussion_utilisateur:Romainbrasselet#Annonce_de_suppression_de_page

Bonjour,

vous avez supprimé la page que j'avais commencée sur l'apprentissage semi-supervisé qui représente un article que je pense être de haute importance dans le domaine de l'apprentissage automatique (machine learning en anglais). J'avais déjà créé la page pour pouvoir l'améliorer par la suite et éventuellement inciter d'autres contributeurs à le faire. Ce qui s'était passé pour l'article processus de Galton-Watson que j'avais créé et qui avait par la suite complété par un expert du domaine.

Je pensais ajouter du contenu dès Lundi 28 Mars, mais je ne peux malheureusement plus recréer la page. Pourriez-vous s'il vous plaît la remettre en place afin que je complète l'article?

D'autant plus que, contrairement à mes précédentes créations, j'avais bien catégorisé l'article, preuve de ma bonne foi.

Merci d'avance.

le 26 mars 2011 à 11:58 (CET)

Bonjour,

Je viens de restaurer la page, qui reste pour l'instant une simple définition... Mais, je reconnais que je n'avais pas vu les interwikis qui démontrent du potentiel encyclopédique de la page. Mon erreur. Pour éviter ce genre de désagrément et vu qu'il n'y a aucune urgence dans la création de pages encyclopédiques, le mieux dans ce cas là est d'utiliser votre propre espace personnel (Utilisateur:Romainbrasselet/brouillon) pour votre ébauche, afin de préparer une version à minima qui démontre immédiatement de l'admissibilité de la page au moment de la publication. Bonne continuation. Cdlt--LPLT ^[discu] 26 mars 2011 à 12:21 (CET) PS : n'oubliez pas de signer avec le bouton crayon en haut dans la boite d'outil ou les 4 tildes.

Forêt d'Islande

Tu as raison, l'info est douteuse d'autant que ce site donne pour la forêt de Hallormsstaður une superficie de 1800 ha (plus réaliste) mais qui mériterait finalement une vérification auprès du service forestier islandais. Cordialement.

Bruz

Salut Romain,

Bien vu le lien vers STAR. Je pense travailler encore sur cet article pour l’emmener au niveau BA donc si tu as des remarques, commentaires, questions, etc. n’hésite surtout pas.

PS: si tu es sur Rennes, n’hésite pas à passez nous voir en vrai un de ces quatre (il y a une WikiPermanence le 1^er novembre).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 octobre 2011 à 15:02 (CEST)

De mon côté, je n’ai été bruzois que d’adoption pendant 4 ans. Je suis maintenant rennais.

Pour l’article, actuellement, il me semble que l’on est assez proche du niveau BA. Je ne crois pas voir de gros manques mais surtout pas mal de détails à relire, améliorer. Actuellement, la partie histoire se concentre essentiellement sur le bombardement, sais-tu si il y a d’autres chose à dire ?

Je viens déjà de faire une demande de retrait du bandeau ébauche sur le projet:Communes de France. Cela permettra d’avoir un avis extérieur. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 janvier 2012 à 20:00 (CET)

J’étais justement en train de réfléchir sur la mine de Pont-Péan et sur la façon de la présenter.

Effectivement depuis 1986, ce n’est plus sur Saint-Erblon et je ne sais plus comment était les paroisses avant 1789. Ceci dit vue l’importance régionale (voire nationale) de la mine, la présence d’un paragraphe reste pertinent. En dehors des emplois, le premier maire de Bruz était chirurgien à la mine dont tout à fait pour une « description plus socio-économique que technique ». Je trouverai peut-être des informations dans le livre de Jacky Bertonneau (il me semble me souvenir qu’il parle des débuts de la mine).

Que penses-tu de cette modification : [1]. Il me semblait pourtant que le bombardement était très tard dans la soirée (donc plutôt la nuit ; quelque chose comme 23h de mémoire), d’ailleurs du coup certaines sources parle du 8 mai plutôt que du 7 (ce qui tendrait à confirmer que l’on est dans la nuit du 7 au 8).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 janvier 2012 à 11:45 (CET)

Contributions projet montagne

Bonjour,
Je veux bien repasser volontiers derrière toi pour quelques retouches, en particulier pour la forme, parce que la syntaxe wiki ne s'apprend pas du jour au lendemain. Enfin bon... traduire neck par « cou » en parlant de géologie, c'est un peu la preuve que tu ne comprends pas totalement ce que tu écris. C'est quand même gênant de faire des approximations comme ça. Certes ça remplit le vide mais ça décrédibilise un peu WP. Ceci étant, tout le monde fait des erreurs. Pense juste à ne pas confondre vitesse et précipitation.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2011 à 00:18 (CET)

Projet île

Bonjour & Bienvenue sur le projet île,

Le sujet est vaste, les îles volcaniques sont nombreuses, et le travail ne manque pas. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas a demander. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 25 janvier 2012 à 08:34 (CET)

Mine de plomb argentifère de Pont-Péan

Salut,

Je suis en train de me dire qu’il faudrait vraiment créer un article spécifique sur la mine de Pont-Péan. Qu’en penses-tu ? Je viens de faire une demande sur Wikipédia:Pages à scinder si tu souhaites laisser un commentaire. D’autres part, j’ai commencé à chercher rapidement des sources et je n’ai trouvé que deux ouvrages spécifiques à cette mine : La Mine de plomb argentifère de Pont Péan au XIXe siècle 1827-1904 par Anne-Françoise Garçon (1982) et Urbanisme et architecture d'un site minier d'Ille-et-Vilaine : Pont-Péan de 1730 à nos jours par Laurence Guillo (1986). Malheureusement aucun de ces deux livres n’est facilement empruntable à la bibliothèque de Rennes :( Connaitrais-tu d’autres livres sur le sujet ?

Par contre, j’ai fait quelques photos ce week-end, je devrais les charger sur Commons rapidement.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 7 mai 2012 à 14:59 (CEST)

Article scinder et photos mises sur Commons.

Je viens de revoir rapidement l’article mais il y aurait encore pas mal de choses à revoir.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 mai 2012 à 10:49 (CEST)

L'article Algorithme de Hoshen-Kopelman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Algorithme de Hoshen-Kopelman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Algorithme de Hoshen-Kopelman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:22 (CEST)