Scoubidou75
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Joseph Nicolas Cabart Danneville est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Joseph Nicolas Cabart Danneville, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Charles Maurice Cabart-Danneville/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Xfigpower (pssst) 17 octobre 2007 à 09:54 (CEST)
- Je suis surpris par ta remarque sur la dite page. Tu parles de censure mais je n'ai pas mis en cause toutes tes contributions? Il y a juste certains critères à respecter. Je n'ai pas proposé l'article en suppression immédiate mais j'ai laissé la communauté juger de sa notoriété.
- Si tu souhaites que ce personnage soit à l'honneur, tu peux le proposer à Wikimanche qui est un wikipédia plus local.
- Cordialement, Xfigpower (pssst) 18 octobre 2007 à 12:13 (CEST)
- Si tu le désire, et pour amoindrir ton sentiment, non fondé, de censure, je t'invite à réécrire cet article sur [Wikimanche qui correspond mieux à cela. Cordialement. HaguardDuNord 19 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
C'est fait pour WikiManche Merci! Et j'ai décidé de contribuer par ailleurs à d'autres articles. Scoubidou75
Rues de Paris modifier
Bravo pour votre travail. Serait-il cependant possible d'indiquer dans les articles que vous créez ou modifiez l'origine de vos informations ? Merci, --Serein [blabla] 21 octobre 2007 à 23:12 (CEST)
C'est fait! Utilisateur:Scoubidou75
Juste pour t'informer qu'une PàS a été lancé mais qu'il ne subira pas le même sort que son père.
Il ne faut pas que ce te décourage pour autant. Cela montre juste que devant la masse de contributions, "on" essaye d'établir des critères pour éviter toutes dérives.
@++ -- Xfigpower (pssst) 24 octobre 2007 à 14:03 (CEST)
Heureusement! Merci de ton soutien. Oui j'ai eu un moment d'abattement, mais la j'ai repris du poil de la bête... mdr! A pluche. Scoubidou75
Titrage des articles modifier
Bonjour, quelques précisions sur les titres des articles :
- Les mentions entre parenthèses ne sont pas des précisions, ce sont des mentions d’homonymie, strictement réservées aux cas plusieurs pages sont susceptibles d’avoir le même titre. Voir WP:HOM et WP:CdN 16.
- Elles ne prennent pas de majuscule, sauf bien entendu en cas de nom propre.
- Même si le titre d’une publication est composé EN CAPITALES sur la couverture, nous l’écrivons au long.
rue de Paris modifier
Bonjour Scoubidou75,
Félicitations pour vos ajouts sur les rues de Paris. Puis-je cependant me permettre de vous signaler que les catégories [rue parisienne] et [histoire de paris] que vous ajoutez ne sont pas correctes (regle cat mere-fille pour la premiere et relevance pour la seconde) et que seule la cat [voie du Xe arrondissement] convient. Bien à vous, et bonne continuation.--LPLT [discu] 1 novembre 2007 à 16:17 (CET). PS, pensez à utiliser la fonction prévisualisation afin de limiter le nombre trop important et fréquent de correction sur une même page (10 édits en 3 min ce n'est pas le mieux). Bien à vous.--LPLT [discu] 1 novembre 2007 à 17:04 (CET)
Ralph Messac modifier
Bonjour,
J'ai apporté quelques modifications : correction de quelques erreurs sur la page consacrée à Ralph Messac. Ainsi, la fiche est juste. Attention cependant à tes sources, notamment celles pêchées sur Internet, elles sont souvent erronées et ont besoin d'être vérifiées. La légende de la photo de Violet apparait totalement erronée. Les locaux ne sont ceux ni du Monde, ni d'une salle de rédaction, mais plutôt ceux du SNJ. J'ai relevé d'autres inexactitudes, notamment sur la page consacrée à Fernand Fleuret. Je vais tâcher de retrouver les références exactes.
En tout cas bon courage sur Wikipédia, vas-y prudemment, la communauté, comme on dit, est tellement diverse (hétéroclite) qu'on y trouve à peu près tout. Bien à toi !
Glosé Cabé, 2 novembre 2007 à 08:55 (CET).
Re !
Je suis revenu sur ton article pour y apporter des compléments d'information. Bien à toi. Glosé Cabé, 2 novembre 2007 à 19:55 (CET).
Violation de copyright sur Luce Fabiole modifier
 |
Bonjour Scoubidou75,
Vous avez copié sur Luce Fabiole un contenu (texte ou image) provenant de http:http://www.lesgensducinema.com/biographie/FABIOLE%20L2.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Attention : Les textes d'Yvan Foucart concernant "Le dictionnaire des comédiens disparus" sont sous copyright © Yvan Foucart – Dictionnaire des comédiens français disparus.Le coin du cinéphage (d)
Violation de copyright modifier
Merci de venir donner votre point de vue sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Discuter:Musée Cognacq-Jay. Cordialement, Graoully (d) 8 mai 2008 à 14:18 (CEST)Il faudrait vérifier mais je crois qu'il y a d'autres textes d'Yvan Foucart repris sur Wikipédia, c'est très dommage vu la qualité de ses recherches fiables et inédites sorties dans un livre de référence, voir ici pour le commander : http://www.lesgensducinema.com/biographie/Annonce%20Internet.htm A suire doncLe coin du cinéphage (d)
Violation de copyright sur Henri Crémieux modifier
|
Bonjour Scoubidou75,
Vous avez copié sur Henri Crémieux un contenu (texte ou image) provenant de http:http://www.lesgensducinema.com/biographie/CREMIEUX2.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
AViolation de copyright à nouveau : Les textes d'Yvan Foucart concernant "Le dictionnaire des comédiens disparus" sont sous copyright © Yvan Foucart – Dictionnaire des comédiens français disparus. Vous êtes invité à retirer la tolatlité des emprunts de cette source, plutôt que la page de discussion, ce qui est un tantinet cavalier !Le coin du cinéphage (d)
Violation de copyright sur Robert Dalban modifier
|
Bonjour Scoubidou75,
Vous avez copié sur Robert Dalban un contenu (texte ou image) provenant de http://www.lesgensducinema.com/biographie/DALBAN%20R.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Violation de copyright à nouveau : Les textes d'Yvan Foucart concernant "Le dictionnaire des comédiens disparus" sont sous copyright © Yvan Foucart – Dictionnaire des comédiens français disparus.
Violation de copyright sur André Valmy modifier
|
Bonjour Scoubidou75,
Vous avez copié sur André Valmy un contenu (texte ou image) provenant de http://www.lesgensducinema.com/biographie/VALMY.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Violation de copyright à nouveau : Les textes d'Yvan Foucart concernant le site "Les gens du cinéma" © Yvan Foucart.
Violation de copyright sur Marie-Pierre Casey modifier
|
Bonjour Scoubidou75,
Vous avez copié sur Marie-Pierre Casey un contenu (texte ou image) provenant de http://coinducinephage.canalblog.com/archives/2006/08/02/3003272.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Violation de copyright à nouveau : texte concernant le blog "Le coin du cinéphage" © Christian Léciagueçahar.
Blocage modifier
Bonjour Scoubidou75,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 an.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Je vous bloque à cause du nombre impressionnants de violation de copyright dont vous vous êtes rendu coupable sans daigner par ailleurs vous justifier. Cordialement, Graoully (d) 30 décembre 2008 à 21:41 (CET)
Violation de copyright sur Germaine Delbat modifier
|
Bonjour Scoubidou75,
Vous avez copié sur Germaine Delbat un contenu (texte ou image) provenant de http://www.lesgensducinema.com/biographie/DELBAT2.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Attention : Les textes d'Yvan Foucart concernant "Le dictionnaire des comédiens disparus" sont sous copyright © Yvan Foucart – Dictionnaire des comédiens français disparus.Le coin du cinéphage (d)
L'article 16 etc est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « 16 etc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:16 etc/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 26 avril 2014 à 19:44 (CEST)
L'article Superfoot Mag est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Superfoot Mag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superfoot Mag/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 3 février 2015 à 11:28 (CET)
L'article Like Hit ! est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Like Hit ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Like Hit !/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 février 2015 à 00:39 (CET)
L'article Planet Scoop est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Planet Scoop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planet Scoop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2015 à 00:37 (CET)
L'article Super (magazine) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Super (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super (magazine)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2015 à 02:13 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Eugène Delâtre » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Eugène Delâtre un contenu ( http://www.roussard.com/artistes/nouveaux/delatre.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Cordialement --Ruthven (msg) 27 janvier 2021 à 14:56 (CET)