Siebrand
Informations Babel sur l’utilisateur | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
Utilisateurs par langue |
Cette image est extraite d'une page du plan terrier (1750~1770) de Brain-sur-Longuenée
Goeie dag !
Your unauthorised bot SieBot (d · c · b) is polluting the RC at peak rates of ~ 1 edit/min. You've tested it way above 100 edits now, so you should request the bot flag here as you did on (en). In the meanwhile, please stop running it.
Cheers.
— Régis Lachaume ✍ 11 avril 2007 à 19:57 (CEST)
- Bot flag has been requested on 7/11. As far as I know, bot edits are allowed at slow rates as you say. On a wiki as busy as fr:, I wouldn't call 1 edit/min polluting RC, btw. Cheers! Siebrand 11 avril 2007 à 20:06 (CEST)
Hello
I'm sorry to tell you that Siebot is doing a bad link in the page of Olot. This links with lmo:Montagut, another city.
Thanks for repairing this error.
--Xoan de Pez 14 avril 2007 à 12:33 (CEST)
Hello,
I've been trying to do some cleanop of interwikis on en:Admiralty and en:Admiralty (disambiguation), but the bot keeps undoing the changes. The problem is that the Enlgish wiki presumes Admiralty to mean the British Admiralty (so does it), while many others see it as a disambiguation (ex. es, fr, nl, de, sv, no, uk) and may or may not have separate pages for the British one. I can't figure out jp, and ru is quite different.--Steve-Mtl 19 avril 2007 à 18:44 (CEST)
More specifically (i'm having some trouble keeping all the pages in all the languages straight), Siebot re-added several erroneous interwikis to Amirauté (britannique), which point to pages that are in fact disambiguation or general pages, and correspond to Amirauté. --Steve-Mtl 19 avril 2007 à 18:51 (CEST)
- The bot will just add all links it can resolve succesfully. The bot (not any interwikibot) cannot see if it is correct (bs in == bs out). You have obviously managed to correct some instances, but to make the bots stop putting the bad links back, you have to change it everywhere... It sucks, I know... :( Siebrand 23 avril 2007 à 15:04 (CEST)
- Lovely. I'll get back to you if i can't fix it. This ain't gonna be easy.--Steve-Mtl 23 avril 2007 à 18:47 (CEST)
Travail de ton robot
modifierBonsoir, ton robot SieBot modifie les pages des communes françaises pour leur ajouter une version en Volapük. Peux-tu me dire à quel pays cela correspond ? cordialement --Accrochoc causer ici 24 septembre 2007 à 18:12 (CEST)
Olaf Van Cleef
modifierVous qui etes néerlandais j'aimerais votre avis sur le cas ci dessus: C'est un peintre inconnu en france mais qui est connu dans toute l'Inde. Pour faire votre idée j'aimerais que vous fassiez le google test sur google.com et non sur google.fr. Beaucoup de commentaires viennent du fait de son nom, et vois une pub. Juste pour info, cet artiste a un site en anglais , son agent est en Inde, il est couvert de presse indienne pas des quart de pages ,des 4/4 , il a fait N... expositions. effectivement ce n'est pas l'Avenue Montaigne mais il n'y a pas d'Avenue Montaigne ...à Calcutta. Ce mec a décoré des temples en Inde et commence juste à exposer depuis quelques années....L'argumentaire de certains est qu c'est un mauvais, puisqu'il n'est pas dans ARTPRice ....mais artprice est un releve des adjudications.J'aimerais votre opinion...ovc 7 octobre 2007 à 14:35 (CEST) Mon anagramme est OVC , mais n'a aucun rapport avev le Olaf van Cleef...je suis céramiste et comme on m'a toujours dit que j'avais un gout de chiottes...c'est ce que j'ai trouvé de plus décalé.
Voapük
modifierBonjour,
D'où vient cette passion pour le Volapük ? Et pourquoi une telle traduction du petit village d'Argentré ?
Achefkalement,
Bonjour, les liens relatifs aux articles dans d'autres langues concernent la kyūjitai, la politique nationale du Japon. --Tigre volant (d) 11 octobre 2008 à 20:12 (CEST)
CommonsCat sur catégorie
modifierSalut Siebrand,
Ton bot ajoute des liens vers les catégories Commons depuis les catégories WP, sauf qu'il les ajoutent aussi lorsqu'elles existent déjà. Je dois donc le reverter à chaque fois. Pourrais-tu le corriger pour éviter les doublons ? Cordialement Moumou82 [message] 5 mai 2009 à 17:57 (CEST)
- Thanks for the notification. I'll fix it. Cheers! Siebrand (d) 6 mai 2009 à 08:37 (CEST)
Hey guys, warning me on my bot page is not really helpful. I am not able to see that quickly :) Obviously my bot crashed now that you blocked it. The background for the changes are data gathering for semantic enrichment (which reads "commonscat" but not "commonsCat" and "Autre projects" and interlinking improvements (Search engine optimisation). Using template names consistently (and getting rid of redirected templates) is important to make the content more ready for non-human processing.
Can you please unblock SieBot and allow me to continue making my changes (as well as allow SieBot to continue working on other tasks like interwiki?). Thanks. Siebrand (d) 6 mai 2009 à 11:51 (CEST)
- I unblocked it but no, don't do this change, it's the purpose of redirect to avoid that sort of change. If no-human processing can't handle properly redirect it means such processing is broken and must be fixed, removing redirect use is not the right way. - phe 6 mai 2009 à 11:54 (CEST)
- The problem is that there are 250 Wikipedias and if each Wikipedia community tried to reinvent the wheel, you have to write 250 parsers for each tiny functionality. It's too bad that this is such a hard thing to get noticed, but it appears it is the way it is. I am happy you unblocked SieBot so it can continue working on adding interwiki and commonscat where possible. I will not continue trying to harmonise CommonsCat, commonscat, and autre projects, as you request. Cheers! Siebrand (d) 6 mai 2009 à 11:57 (CEST)
- There is no 250 different wheels but one, tools MUST handle redirect correctly, if they can't, they are broken. - phe 6 mai 2009 à 12:02 (CEST)
- Yes, I deduct that point of view from your earlier comment. ;) No problem, though. Siebrand (d) 6 mai 2009 à 14:02 (CEST)
- There is no 250 different wheels but one, tools MUST handle redirect correctly, if they can't, they are broken. - phe 6 mai 2009 à 12:02 (CEST)
- The problem is that there are 250 Wikipedias and if each Wikipedia community tried to reinvent the wheel, you have to write 250 parsers for each tiny functionality. It's too bad that this is such a hard thing to get noticed, but it appears it is the way it is. I am happy you unblocked SieBot so it can continue working on adding interwiki and commonscat where possible. I will not continue trying to harmonise CommonsCat, commonscat, and autre projects, as you request. Cheers! Siebrand (d) 6 mai 2009 à 11:57 (CEST)
siebot
modifierBonjour, le bot a remodifié les différentes langues de la commune francaise de Faverolles-en-Berry car avant elle s'appellait Faverolles (Indre) mais en ralité elle s'appelle Faverolles-en-Berry.
avant :
ceb:Faverolles, Indre
en:Faverolles, Indre
es:Faverolles (Indre)
it:Faverolles (Indre)
nl:Faverolles (Indre)
pl:Faverolles (Indre)
pt:Faverolles (Indre)
vi:Faverolles, Indre
vo:Faverolles (Indre)
aprés : (ce que j'avai modifié avant que le bot ne l'efface)
ceb:Faverolles-en-Berry
en:Faverolles-en-Berry
es:Faverolles-en-Berry
it:Faverolles-en-Berry
nl:Faverolles-en-Berry
pl:Faverolles-en-Berry
pt:Faverolles-en-Berry
vi:Faverolles-en-Berry
vo:Faverolles-en-Berry
Merci d'avance
Hi,
Your bot incorrectly added interwiki links to Bluejay article. I created the article BlueJ to describe the software your bot tries to link to.
I had to revert the following modification: {http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bluejay&diff=48761178&oldid=48743362 wrong modification made by SieBot}
Can you make sure the bot will not add the wrong interwiki links to Bluejay article again?
Thanks.