Sinnay22

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sinnay22 !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 786 763 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 2 mars 2021 à 16:30 (CET)

Votre modification sur l'article « Balthazar_(série_télévisée) » a été annulée

Bonjour Sinnay22.

Vous avez rajouté dans l'article « Balthazar_(série_télévisée) » des informations sans source et non vérifiables. Or pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Ces dernières permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

tiloudeux ^{(on papote ?)} 26 février 2022 à 22:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes d'Alerte Cobra » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes d'Alerte Cobra » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes d'Alerte Cobra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Votre modification sur « Balthazar_(série_télévisée) »

Bonjour Sinnay22,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification sur « Balthazar_(série_télévisée) » .

Cependant, je vous recommande de faire un minimum attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

tiloudeux ^{(on papote ?)} 29 décembre 2022 à 20:47 (CET)

Alerte Cobra

Bonjour. Il n'est pas possible de citer ainsi plein de chiffres sur WP sans osurces secondaires qui permettent de vérifier ces chiffres. Lire Vérification de(s) réf(s). QUant à la formule "cartonne", c'est pour le moins maladroit. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 janvier 2023 à 18:38 (CET)

J’étais en train de mettre toutes les sources nécessaires après avoir remis les parties supprimées mais il me semble que votre révocations pendant mes modifications ont fait qu’il m’était impossible de poster mes modifications à la fin… 😅

Pour la formulation « cartonne » j’étais également en train de la changer, avec une formulation plus « juste ».

Je vais donc remettre les parties supprimées + les sources, merci de ne pas les révoquer en attendant ! 😁 Sinnay22 (discuter) 14 janvier 2023 à 19:23 (CET)

Je veux bien attendre mais Facebook n'est PAS une source, lire WP:SQ et WP:SPSS. Il faut trouver d'autres sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 janvier 2023 à 23:41 (CET)

Je sais bien que ce n’est pas une source, c’est pour cela que je ne les avaient pas mises il y a longtemps 😅 (quand j’avais décidé de remplir la section « audience ».)

Le problème c’est que en France pour trouver les sources sur les audiences et bien… ce n’est pas possible, car aucun média ne s’y intéresse.

La seule source que j’ai toujours trouvé c’est justement Alerte Cobra Info, un site reconnu par RTL et Action Concept pour « tenir au courant » les fans français.

Certes se sont des sources Facebook MAIS d’un site reconnu et officielle… je trouve donc dommage de ne pas y utiliser sachant que c’est la seule source à notre disposition pour le moment… 😕

Je vais essayer de trouver sur les sites allemands pour ensuite remplacer les sources Facebook, je finirais bien par trouver ! :) Sinnay22 (discuter) 18 janvier 2023 à 21:37 (CET)

Votre modification sur « Jenifer »

Bonjour Sinnay22,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification sur « Jenifer » .

Cependant, je vous recommande de faire un minimum attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

tiloudeux ^{(on papote ?)} 12 avril 2023 à 22:18 (CEST)

À propos de vos modifications sur Alerte Cobra

Bonsoir @Sinnay22. Je constate que depuis un long moment, vous êtes très actif sur l'article consacré à la série télévisée Alerte Cobra, où vous avez apporté beaucoup d'informations.

Il faut cependant que l'on parle de vos informations récemment ajoutées, qui concernent les audiences de la série en France.

En parler est pertinent, nous serons tous les deux d'accord là dessus. Il y a cependant un problème avec vos contributions récentes : c'est beaucoup trop détaillé pour une section de ce genre.

Vous vous répétez beaucoup au niveau avec à chaque fois des statistiques hyper détaillées pour des audiences quotidiennes. C'est beaucoup trop pour une section comme celle-ci, il faut être beaucoup plus synthétique et parler des audiences réalisées sur une période de manière globale, pas chaque jour et à chaque épisode.

Ce n'est pas non-plus nécessaire de consacrer des tonnes de lignes à des audiences nocturnes post 23 H, sachant que l'audience y est de base très faible, et que cela ne concerne l'audience qu'en France, pas dans les autres pays francophones, dont les membres se renseignent aussi sur l'édition FR de Wikipédia, même s'ils sont en Belgique, au Luxembourg, en Suisse, au Québec, etc...

Non vraiment, il y a beaucoup trop de détails qui rendent la section trop longue par rapport à d'autres bien plus synthétiques ou trop peu développées que j'en suis venu à poser un bandeau. Cela donne même l'impression que la section des audiences est surtout centrée sur une vision très franco-française et un peu franco-allemande, mais pas vraiment plus globale.

Je vous invite vraiment à prendre un peu de temps pour resynthétiser vos informations afin que l'on ne se retrouve plus avec une section à la longueur disproportionnée.

PS : je vous avais mentionné il y a un mois sur la PDD d'Alerte Cobra (voir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alerte_Cobra ), mais vous ne m'avez pas répondu, c'est un peu dommage, vu votre nombre de modifications sur l'article.

Cordialement. TurboKiller (discuter) 5 août 2026 à 20:08 (CEST)

Bonjour @TurboKiller.

À chaque modification que j’apporte à la page Alerte Cobra, je suis très régulièrement repris pour des fautes d’orthographe, des problèmes de sources ou encore des ajouts placés dans de mauvaises sections, et cela toujours à juste titre, je le reconnais volontiers. En revanche, je suis assez surpris d’être repris cette fois-ci au motif que « c’est trop long ».

Je ne pensais pas que cela pouvait réellement poser problème. À partir du moment où les informations sont disponibles et correctement sourcées, je me disais qu’il était pertinent de les intégrer. D’autant plus qu’il ne s’agit pas d’audiences anodines : j’évoque essentiellement des lancements de saison, l’arrivée de la série sur NRJ12 ou encore des performances permettant à la chaîne d’atteindre des scores qu’elle réalise très rarement, voire jamais. C’est pourquoi je suis un peu surpris que ces éléments soient considérés comme excessifs.

Je comprends également la remarque concernant les audiences diffusées après 23 heures. En revanche, lorsqu’une diffusion en pleine nuit permet à une chaîne de la TNT comme NRJ12 de devancer des chaînes nationales telles que France 2, France 3, voire TF1 sur certaines cibles, il me semble que l’information présente malgré tout un intérêt.

Par ailleurs, si vous regardez les modifications que j’ai apportées, vous constaterez que lorsque les audiences sont relativement stables et ne présentent pas de caractère particulier, je les résume en une ou deux phrases. En revanche, lorsque la série dépasse les 300 000 ou 400 000 téléspectateurs, ou qu’elle établit un record pour la chaîne, je trouve dommage de ne pas le mentionner au motif que cela rendrait la section trop longue.

Je rejoins en partie l’idée selon laquelle cette approche est aujourd’hui très centrée sur la France, voire sur les audiences françaises et allemandes. Cependant, au regard de l’état dans lequel se trouvait la page Alerte Cobra il y a encore deux ans, nous sommes encore au début d’un important travail d’amélioration. À terme, il serait évidemment souhaitable d’ajouter également des informations concernant les audiences en Suisse, en Belgique ou dans d’autres pays, dès lors que des sources fiables le permettent. C’est pourquoi je trouverais dommage de limiter dès maintenant les informations sur les audiences françaises pour cette seule raison.

Enfin, j’estime que lorsqu’un média spécialisé comme Toutelatélé consacre un article aux audiences de la série, cela témoigne d’un certain intérêt éditorial. Je ne dis pas que l’article Wikipédia doit reprendre l’intégralité de son contenu, mais il me semble légitime d’en retenir les éléments les plus significatifs dans la section consacrée aux audiences.

Il est fort dommage de cette mise en place de cette manière qui rend mon travail légèrement caduc, et je dois avouer qu'à part supprimer les scores sur cibles des 15-24 et 25-49 ans, je trouverai fort dommage de supprimer autre chose.

J'attends votre retour :)

Cordialement. Sinnay22 (discuter) 6 août 2026 à 01:46 (CEST)

Vous voulez donner des informations sur les audiences de la série, pas de problème, mais encore une fois, il faut être beaucoup plus concis de manière globale.

Décrire dans le détail des audiences comme quand vous indiquez "L'épisode Bons baisers de Moscou, diffusé en acces prime-time sur la chaîne, réunit 177 000 téléspecteurs (soit 1,1 % du public et 0,8 % des femmes responsables des achats de moins de 50 ans)", ça fait déjà gros, et si vous cumulez ça au fait répéter plusieurs fois cette construction de phrase dans toute la section pour décrire des audiences d'un seul épisode alors que 387 ont été diffusés en France depuis 1997, ça devient vite très lourd à lire.

Il faut vraiment synthétiser le plus possible et ne pas chercher à aller dans le moindre détail de description (ce serait comme décrire précisément comment un pilote de Formule 1 a effectué chaque tour d'un Grand Prix auquel il a participé, ça serait beaucoup trop lourd à lire pour quelqu'un qui ne s'y connait pas dans le domaine ou qui n'est pas fan du sujet).

Décrire de manière globale les audiences de la série sur une période de diffusion sur la chaîne (comme celle du mois de Janvier-Février sur NRJ 12, où il y a un espace dans le nom de la chaîne) avec un petit paragraphe qui rassemble plusieurs sources à la fin suffit largement pour informer les utilisateurs de Wikipédia, surtout ceux qui ne connaissent pas Alerte Cobra ou qui n'en sont pas fans.

J'ose aussi vous le dire : décrire les audiences réalisées par des rediffusions de la série en pleine nuit, là où les audiences sont généralement très faibles et qui intéressent peu le grand public, n'a pas de pertience. Voir cet article sur la pertinence des informations sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pertinence_d%27une_information

Ce serait en acces-prime-time, à la pause déjeuner ou en prime time lors des premières diffusions d'épisodes inédits, là oui on peut en parler, mais décrire des audiences noctures de rediffusion, ça ne se fait jamais sur Wikipédia FR (vous prenez les articles consacrés aux séries Les Experts, NCIS, Bones, Profilage, Section de Recherche, Doctor Who, Friends ou autres, on n'a jamais de mention des audiences liées aux rediffusions noctures), c'est même considéré comme n'ayant pas d'intérêt.

A travers votre présentation, je le dis, j'y ai plus vu une manière de "glorifier la série", comme si un fan cherchait à montrer que la série est populaire, que de pleinement informer via des informations utiles qui permettent de comprendre si la série fait des audiences importantes en France lorsqu'elle est programmée à des horaires rassemblant beaucoup de monde. C'est là qu'on estime un succès d'audience, pas sur des cases de diffusion peu regardées par la cible de la série.

Qu'un site comme Toutelatele parle de ces audiences nocturnes ne signifie pas automatiquement que c'est pertinent pour un article Wikipédia, il faut distinguer ce qui est "confirmé" de ce qui "pertinent". Une chose confirmée n'est pas automatiquement pertinente. A votre place, je retirerais ces descriptions liées aux audiences noctures.

De même, quand vous dites "Cependant, au regard de l’état dans lequel se trouvait la page Alerte Cobra il y a encore deux ans, nous sommes encore au début d’un important travail d’amélioration", là j'avoue que votre déclaration me vexe un peu.

J'ai moi-même passé mon temps libre de ces derniers mois à supprimer des TI présents depuis très longtemps, ajouté plus de 60 sources secondaires (et non pas des pages issues d'Alerte Cobra Info) ou remis en forme de manière très importante l'article pour tenter de le rendre plus en adéquation avec les autres articles consacrés aux séries TV (l'historique de l'article et les statistiques de contributions dessus le montrent), de nouveau je vous ai mentionné sur la Page de Discussion de l'article d'Alerte Cobra pour voir comment continuer à le faire évoluer puisque vous intervenez dessus... Mais vous ne semblez pas être attentif à cela. Non vraiment, pour le coup, c'est assez décevant. TurboKiller (discuter) 6 août 2026 à 20:29 (CEST)

@Sinnay22 Avez vous pu prendre connaissance de mon précédent message ? TurboKiller (discuter) 9 août 2026 à 22:01 (CEST)

Je viens en effet de prendre connaissance du précédent message, et c’est bien noté. Je veillerai à l’avenir à ne parler que des audiences sur des créneaux horaires pertinents.

Je vais également prendre connaissance de votre message sur la page d’Alerte Cobra afin d’y répondre, et proposer par la même occasion quelques améliorations, car j’en ai effectivement quelques-unes à suggérer également.

J’en profite également pour revenir sur cette phrase : « Cependant, au regard de l’état dans lequel se trouvait la page Alerte Cobra il y a encore deux ans, nous sommes encore au début d’un important travail d’amélioration. »

J’avais écrit cela lorsque vous aviez précisé que les audiences présentes sur la page étaient très majoritairement franco-allemandes et franco-françaises, et qu’au vu de l’état dans lequel se trouvait la page il y a encore un an, nous n’en étions qu’au début d’un long travail d’amélioration.

Mon propos était simplement de souligner qu’il était, à ce stade, relativement normal que les audiences présentées concernent principalement ces deux pays, et qu’à l’avenir, il pourrait effectivement être intéressant d’intégrer également les audiences dans d’autres pays.

Il ne s’agissait absolument pas d’une remarque péjorative ou destinée à vexer qui que ce soit, d'autant plus que pour être honnête, je trouve que la page c'est beaucoup amélioré et l'apparition de nombreuses informations et sections très utiles.

Je m'en vais faire des modifications/ajouts :) Sinnay22 (discuter) 10 août 2026 à 18:29 (CEST)

@Sinnay22 Je prends note de votre message. TurboKiller (discuter) 10 août 2026 à 18:34 (CEST)