Discussion utilisateur:Skarock/Archives 2017
- Bonne Année 2017 ! Amicalement Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 14:55 (CET)
- Merci beaucoup
Mike Coppolano : (re) Bonne année ! Amicalement. --Skarock et le Doublage 3 janvier 2017 à 23:19 (CET)
- Merci beaucoup
[[[Marc Arnaud]]
modifierLes liens internes multiples ne sont (peut être?) pas pertinent mais esthétiquement plus jolies Judor92 (discuter) 8 janvier 2017 à 12:51 (CET) Judor92
- De plus tous les autres articles sur des comédiens (peut importe la spécialisation ont des liens multiples et PERSONNE ne dit quelque chose car c'est plus esthétique 😊😊😒
Salut !
Je me permets de te contacter puisqu'apparemment c'est toi qui as annulé ma modification apportée concernant Stéphane Marais ? Je le connais personnellement, j'ai eu l'information de sa bouche en novembre dernier comme quoi il doublait ces trois personnages. :)
Cordialement, Julien / Sky3RN.
Edward Norton , preservation des écosystèmes et le changement climatique
modifierBonjour Skarock,
Bravo pour ta page sur Edward Norton. Je ne suis pas expert sur les acteurs, en revanche je suis très branchée préservation de la Biodiversité, sauvegarde de la Nature et sensible au changement climatique. C'est pour cette dernière raison que je voulais souligner qu'Edward Norton fait partie de "Climate Neutral Now" http://newsroom.unfccc.int/media/397392/final_fr_pr_sdm_go_cnn.pdf
il est très engagé sur la préservation des Ecosystèmes. Ci-dessous une de ses citations:
« Nous devons tous prendre la responsabilité personnelle de combattre la menace du changement climatique. Rejoignez-moi dans l’initiative Climate Neutral Now pour réduire l'impact du changement climatique et de compenser les émissions de carbone. Aidez à protéger les écosystèmes qui entretiennent la biodiversité et sauvegardent les moyens de subsistance de milliards de personnes dans le monde. »
Mark Ruffalo, Leonardo DiCaprio et Edward Norton photographiés lorsqu’ils participaient à la Mobilisation populaire pour le climat le 21 septembre 2014, à New York.
Norton est grand ami de Leonardo et explique qu'il lui a sauvé la vie:
https://www.youtube.com/watch?v=eNdlhC56NzA
Je ne connais pas trop sa vie mais je sais qu'il se joint à Leonardo di Caprio sur son engagement sur la préservation des Ecosystèmes.
Je l'ai vu également sur national Geographic animer une émission sur ces sujets :
Bag the Bag : http://video.nationalgeographic.com/video/norton-bag-env
Strange day on Earth: 4 videos
https://www.youtube.com/watch?v=a_HWqlmvX1k
https://www.youtube.com/watch?v=K3xCAp1KqAI
https://www.youtube.com/watch?v=SIXAytRvDQ0
https://www.youtube.com/watch?v=eVKlt3DLzso
Si tu pouvais consacrer un paragraphe sur son rôle pour la preservation de la biodiversité, cela serait vraiment cool!
A ta dispo pour en parler.
Merci et bon week-end!
Sources et question
modifierJe te remercie de ton message, je penserais à l'avenir à bien mettre les sources une nouvelle fois. Désolé encore du désagrément. Et concernant ton message de la dernière fois je n'y est pas répondu car il m'était sortit de la tête. Effectivement, j'ai eus de la chance que dans la journée il y ait eus la mise à jour. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 4 mars 2017 à 16:47 (CET)
Votre message sur la mise en page
modifierBonjour
j'ai bien eu votre message. Juste pour vous dire que je prends énormément de temps pour améliorer des pages laissées à l'abandon comme des filmographies ou bien en créer pour qu'elles soient meilleures et mises à jour. Si vous voulez mettre des sources, mettez-les. Ou bien créez vous même les pages en question. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZacharieP (discuter)
Demande d'article
modifierBonjour Skarock
Parcourant Wikipedia, dans la section cinéma, doublage etc... votre pseudo est mentionné en tant que contributeur Wikipedia. Alors, je vous contacte et tente ma chance :-)
Je suis comédien voix off professionnelle. Ayant lu les conditions de publications de Wikipedia lors de mon inscription, soucieux de neutralité, je me refuse d'écrire moi même ma page (et c'est d'ailleurs interdit par Wikipedia) Alors j'ai pensé à vous. La qualité de votre rédaction, le soin apporté aux informations et votre passion pour les voix qui habitent le secteur du cinéma (et du doublage) m'ont immédiatement inspiré votre sérieux dans la rédaction.
Accepteriez-vous d'écrire ma page ? Voici mon site : www.voixoff-homme.fr, il regroupe tous mes enregistrements, mes clients, ma notoriété et les medias où sont diffusés mes enregistrements voix off au niveau national et international.
Quel que soit votre décision, je vous serai reconnaissant de me bien vouloir m'apporter votre réponse. Encore merci,
Très cordialement, Aurélien Voix Off --AUR75 (discuter) 8 mars 2017 à 16:27 (CET)
Merci
modifierMerci d'avoir peaufiné les titres de TWD. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.70.60.87 (discuter)
Skarock, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement
modifierBonjour,
Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.
Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .
N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.
Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :
- Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
- Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
- Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment
N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 01:32 (CET)
Apostrophe courbe / Apostrophe droite
modifierL'apostrophe droite n’existe pas en typo française, me semble-t-il. Il s’agit du signe "minute". L’apostrophe (courbe) entre-t-elle en conflit avec le code de mise en page de Wikipédia ?
Si c’est le cas c'est dommage, car je trouve la lecture de l’apostrophe française bien plus agréable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.246.76.16 (discuter)
Suppressions à la chaine sur Better Call Saul
modifierSalut Je pense que ça serait bien que tu respectes un peu plus WP:OWN, wikipedia est un projet collaboratif or tu te permets de supprimer beaucoup de choses dans Saison 3 de Better Call Saul, Liste des épisodes de Better Call Saul et Better Call Saul sans un mot dans les PDD, ni l'utilisation d'une seule balise. Que tu agisses ainsi dans des articles à l'abandon pourquoi pas, mais là ce n'est pas tres respectueux vis à vis du travail des autres bénévoles. --Jerican (discuter) 11 avril 2017 à 21:18 (CEST)
- Réponse à [1] : Justement Skarock (d · c · b) je ne vois aucune règle là-dedans qui justifie toutes ces suppressions à la hache. Et quand bien même ces règles existeraient, rien ne t'empèche d'indiquer clairement à quelle règle tu fais reference lorsque tu effectues ta suppression. La plupart des commentaires de tes suppressions montrent plutôt un avis personnel de ta part, et tu ne prends même pas la peine de l'étayer en PDD. Par ailleurs, la bonne pratique avant de procéder à des suppressions c'est dans un premier temps d'utiliser les balises et bandeaux pour souligner le problème (si ils existent ce n'est pas pour rien). Personnellement, je crois que c'est la première fois que je vois des suppressions unilaterales aussi imposantes sans explication sur des articles en activité. Jerican (discuter) 11 avril 2017 à 23:22 (CEST)
Vandalisme pages saisons plus belle la vie
modifierJe ne sais pas si vous êtes familier du fonctionnement de la page Saisons de Plus belle la vie, mais elle est actuellement assiégée par un utilisateur qui n'a pas compris qu'elle a vocation à regrouper uniquement les résumés des intrigues PRINCIPALES de la série, et qui ajoute des résumés tous plus longs et illisibles les uns que les autres. Merci d'examiner la page et de prendre des mesures si vous les jugez nécessaires. --Joanny972 (discuter) 1 mai 2017 à 18:18 (CEST)
Modification article Daniel Gall
modifierBonsoir Skarock.
Pouvez-vous m'expliquer, s'il vous plait, l'annulation de la dernière modification de l'article sur Daniel Gall que j'ai effectuée ce jour ? Merci d'avance. K29CD (discuter) 1er mai 2017 à 23:52 (CEST)
L'article Luc Florian est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Luc Florian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Florian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Marc-Antoine Frédéric est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Marc-Antoine Frédéric (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc-Antoine Frédéric/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Réponse question
modifierBonjour, alors concernant la rectification de "C'est la fin", je l'ai prise sur DSD doublage (section film), et c'est sur que c'est bien Brunswick, je viens de vérifier par acquis de conscience (bien que ma parole n'est pas de valeur car n'est pas une source...) et c'est bien lui qui le double, ça corrobore donc la fiche du film dont voiçi le lien : www.dsd-doublage.com/Films/C%27est%20la%20Fin.html . Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 18 juin 2017 à 22:55 (CEST)
Réponse question
modifierSalut, mais de rien, pas de soucis, ça ne m'a pas froissé, je comprends tout à fait de vouloir savoir d'où provient l'info. :) Oui, DSD Doublage est vraiment incroyable pour les séries, mais pour les films, je dois dire que je suis tombé dessus un peu par hasard, du coup je ne sais pas depuis quand ils ont ouvert cette section. Désolé. Cordialement --Cinémaniac (discuter) 19 juin 2017 à 09:56 (CEST)
Annulation des modifications
modifierBonsoir, j'aimerais bien que vous m'expliquer pourquoi vous annuler mes modifications sur la série The Walking Dead (série télévisée) : Différence entre versions et que la mise en forme n'est plus respectée ?!
Cordialement --Fontom (discuter) 19 juin 2017 à 21:22 (CEST)
L'article Franck Sportis est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Franck Sportis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Sportis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Projet:Lost, les disparus est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Projet:Lost, les disparus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Projet:Lost, les disparus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jennifer Love Hewitt
modifierBonjour, je reviens vers vous suite à vos diverses suppressions sur la page dédiée à cette actrice. J'entends qu'il y avait sans doute des répétitions ou des erreurs de mise en page. Je ne me prend en rien pour un professionnel de wikipedia. J'y suis depuis peu de temps, il est vrai, mais j'y consacre pas mal de temps, appréciant réellement la démarche collaborative. En revanche, annuler la mise à jour que j'avais apporté à la catégorie distinctions ? Je ne comprend pas. D'autant plus qu'il y avait des erreurs et des oublis. Quel est l'intérêt pour cette catégorie d'annuler et remettre une ancienne version, fausse? (Source IMDb) Stef 10 (discuter) 18 août 2017 à 19:08 (CEST)
Dodiie
modifierSalut. Je suis juste sans mot concernant les modifications Spécial:Diff/138214494 et Spécial:Diff/138214533 par Dodiie :. Faudrait que quelqu'un lui explique le fonctionnement correct du modèle {{Doublage}} et le petit travail de recherche derrière l'utilisation du modèle {{Lien}}, de façon amicale... Tu t'en occupes ? InMontreal (discuter) 29 août 2017 à 17:41 (CEST)
Doublage de Gary Cole : saison 4 de Chuck
modifierJ'ai revu la saison récemment et si c'était bien Jean-Luc Kayser qui doublait Gary Cole dans la saison 2, il a été remplacé par Lionel Tua dans la saison 4. Revérifiez ! :p --Joanny972 (discuter) 2 septembre 2017 à 22:12 (CEST)
Doublage Québec
modifierBonjour Skarock,
Pourrais-tu détailler ta modification concernant le modèle de Doublage Québec ? Pourquoi cette « retouche » sur ce modèle et pas sur celui de RS Doublage ? Cordialement. --Skyman501 (discuter), le 7 septembre 2017 à 02:26 (CEST)
Jessica Biel
modifierBonjour, Vous défaites systématiquement ma correction concernant le doublage de Jessica Biel : la grammaire impose pourtant l'accord « qui l'ont doublée » le complément d'objet direct étant Jessica Biel et placé avant le verbe. Blenoble (discuter) 16 septembre 2017 à 16:09 (CEST)
Spiderman
modifierBonjour! Je suis Armorino et j'écris actuellement un article sur Stéphane Lemarchand (caricaturiste). Cet artiste m'a donné autorisation ainsi qu'à WikimediaCommons de publier de nombreux dessins de sa création. Je me suis permis d'inclure un dessin de Spiderman mais je crois que je nesais pas très bien le placer dans l'article. Si vous ne désirez pas l'inclure, vous pouvez aussi l'enlever sans problème. --Armorino (discuter) 25 octobre 2017 à 17:48 (CEST)Armorino--Armorino (discuter) 25 octobre 2017 à 17:48 (CEST)le 25 octobre 2017
Bonjour,
La numérotation des épisodes sur le site de Netflix indique que les deux parties de l'épisode Tout va bien sont un seul et même épisode, le n°1. Ensuite la numérotation reprend avec l'épisode 2 Résolution danse danse, etc.
https://www.netflix.com/fr/title/80113701 (il faut sélectionner la saison 2 manuellement)
Je pense que l'on peut faire confiance au producteur/diffuseur pour connaitre la bonne numérotation des épisodes.
Merci. LeBidule (discuter) 10 novembre 2017 à 14:22 (CET)
- Bonjour,
- Certes mais comme je l'ai déjà expliqué dans un de mes commentaires de modif', le premier épisode est bien un « double épisode » qui totalise ensuite 13 épisodes comme la commande du renouvellement qui est de 13. De plus, il y a aussi des sources qui l'indique. --Skarock et le Doublage 10 novembre 2017 à 17:52 (CET)
- Donc la numérotation des épisodes du producteur/diffuseur n'est pas fiable ? Les deux premiers chapitres (les 14 et 15) de la saison 2 composent l'épisode 1, pas les épisodes 1 et 2. C'est sur les sites de Netflix (US et FR). Et IMDB donne la même numérotation. http://www.imdb.com/title/tt4955642/episodes?season=2 LeBidule (discuter) 11 novembre 2017 à 03:14 (CET)
- Eh bien, non. Ils ont fait un amalgame du coup puisque la saison 2 a été commandée pour 13 épisodes et non 12 (sauf si par la suite ils nous sortent un épisode supplémentaire qui alors pourrait et je dis bien pourrais être considéré comme le treizième, mais il n'y a rien de sur). Puis, chaque chapitre correspond à un épisode, le premier étant un « double épisode » d'où le « chapitres 14 et 15 » titré en début. Après, et malheureusement, même si IMDb est souvent utilisé comme source sur WP, le site n'est pas toujours fiable à 100 %, il y a déjà eu des erreurs pour d'autres séries (ou films) qui ont été repérés. Et enfin, il ne faut pas oublier que le site IMDb possède aussi un système de contributions basé sur le bénévolat / volontariat et que certains de ses contributeurs reprennent tout bêtement ce qu'ils ont aperçu sur un autre site pour le retranscrire sur IMDb sans se renseigner ni savoir si c'est exact (et pour aller plus loin, j'ai même aussi déjà vu des « petits malins » [comme sur WP], ajouter de fausses infos à la différence qu'une fois repéré, ils sont bannis à vie [ou presque]). Cdlmt. --Skarock et le Doublage 11 novembre 2017 à 10:17 (CET)
- Et la numérotation sur le site de Netflix, on en tient pas compte ? J'ai tendance à penser que le producteur/diffuseur sait ce qu'il produit/diffuse. Et pour lui, l'épisode 2 s'appelle "Résolution danse danse".LeBidule (discuter) 11 novembre 2017 à 13:29 (CET)
- Désolé pour l'intrusion, mais j'ai eu une conversation similaire sur ma PDD. La numérotation de Netflix, on n'en tient pas compte. Je le répète encore, c'est une série originale produite pour NBC. J'habite Montréal, au Québec, Canada, et je capte la station WPTZ affilié au réseau NBC par TNT ainsi que le diffuseur local, Global, qui diffuse la série ici, et j'ai accumulé les épisodes de Good Place sur mon enregistreur. Continuer d'rgumenter que c'est une série originale de Netflix n'est pas une bonne idée…
- Bref, il est courant, autant pour ABC, NBC, CBS ou Fox, lorsque deux épisodes de la même série se succèdent (2x30 minutes ou 2x60 minutes) que les crédits du début (et le générique de fin) soient combinés pour inclure les deux épisodes. Cette technique leur permet de remplacer les segments "précédemment", les génériques d'ouverture et de fin, par de la publicité supplémentaire. Lorsque la série est rediffusée sur le câble, ce sont deux épisodes séparés, avec leur générique d'ouverture respectif et ses crédits qui suivent. Par contre, Netflix a opté pour la version "combinée" et présenté qu'en un seul épisode à ses abonnés. Vous avez pris des captures d'écran (liens sur ma PDD), et si vous allez plus loin, vous verrez vers environ 6m30 : « Chapter 14 Written by", Chapter 15 Written by". On a tous compris que le scénario de la deuxième partie est écrite par quelqu'un d'autre et que les producteurs ont voulu deux chapitres. Cet argument est réglé, non ? InMontreal (discuter) 11 novembre 2017 à 23:26 (CET)
- Comment se fait il que sur le site de NBC, la numérotation s'arrête à l'épisode 7 / Derek ? Netflix et NBC ( https://www.nbc.com/the-good-place?nbc=1 ) donnent la même numérotation. Sont ils dans l'erreur ?LeBidule (discuter) 14 novembre 2017 à 04:08 (CET)
- Et la numérotation sur le site de Netflix, on en tient pas compte ? J'ai tendance à penser que le producteur/diffuseur sait ce qu'il produit/diffuse. Et pour lui, l'épisode 2 s'appelle "Résolution danse danse".LeBidule (discuter) 11 novembre 2017 à 13:29 (CET)
- Eh bien, non. Ils ont fait un amalgame du coup puisque la saison 2 a été commandée pour 13 épisodes et non 12 (sauf si par la suite ils nous sortent un épisode supplémentaire qui alors pourrait et je dis bien pourrais être considéré comme le treizième, mais il n'y a rien de sur). Puis, chaque chapitre correspond à un épisode, le premier étant un « double épisode » d'où le « chapitres 14 et 15 » titré en début. Après, et malheureusement, même si IMDb est souvent utilisé comme source sur WP, le site n'est pas toujours fiable à 100 %, il y a déjà eu des erreurs pour d'autres séries (ou films) qui ont été repérés. Et enfin, il ne faut pas oublier que le site IMDb possède aussi un système de contributions basé sur le bénévolat / volontariat et que certains de ses contributeurs reprennent tout bêtement ce qu'ils ont aperçu sur un autre site pour le retranscrire sur IMDb sans se renseigner ni savoir si c'est exact (et pour aller plus loin, j'ai même aussi déjà vu des « petits malins » [comme sur WP], ajouter de fausses infos à la différence qu'une fois repéré, ils sont bannis à vie [ou presque]). Cdlmt. --Skarock et le Doublage 11 novembre 2017 à 10:17 (CET)
- Donc la numérotation des épisodes du producteur/diffuseur n'est pas fiable ? Les deux premiers chapitres (les 14 et 15) de la saison 2 composent l'épisode 1, pas les épisodes 1 et 2. C'est sur les sites de Netflix (US et FR). Et IMDB donne la même numérotation. http://www.imdb.com/title/tt4955642/episodes?season=2 LeBidule (discuter) 11 novembre 2017 à 03:14 (CET)
L'article Manson Girls est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Manson Girls (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manson Girls/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Frantz Confiac
modifierSalut !
Je viens de recréer la page sur Frantz Confiac, qui avait été précédemment supprimée.
Je compte sur toi pour m'aider à la construire comme il faut ;)
Merci d'avance !
Bonne journée,
Rob8693 (d)
film / téléfilm
modifierBonjour, je viens te voir par rapport à tes annulations de mes changements de "Opening Night". Je l'ai mis en téléfilm car c'est comme ça qu'il est crédité sur RS Doublage, pareil pour "Wheelman". Lorsque j'ai mis les VF, je me suis trompé de catégories. Même si ce sont des "films netflix", ils sont apparemment catégorisés "Téléfilm" par rapport à leur durée. Après je peux me tromper. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 29 novembre 2017 à 19:56 (CET)
- Re Bonjour,
- merci pour ta réponse, je n'était pas sure de leur dénomination, d'où mon envie de rattraper mon erreur. Je ferais plus attention la prochaine fois, merci à toi. ;) Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 29 novembre 2017 à 20:12 (CET)
Avertissement suppression « John le Rouge (épisode) »
modifierBonjour,
L’article « John le Rouge (épisode) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les innocents, nouvelle mini-série signée TF1.
modifierBonsoir, pourrais-tu vérifier cette nouvelle page, voir si je n'ai pas fait d'erreur : Les innocents (série télévisée) et me dire si oui ou non je devrais créer la page de la première saison maintenant ou attendre que la date exacte de diffusion soit révélée ? Cordialement. Bonne soirée. :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JupiterBth (discuter), le 17 décembre 2017 à 18:39 (CET)
J'avais oublié de signé, pardon ... --JupiterBth (discuter) 17 décembre 2017 à 18:40 (CET)
L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Laëtitia Lefebvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Utilisateur malveillant
modifierMerci beaucoup de m'avoir prévenu quand aux modifications de cet utilisateur : Riad752010, je vais aller jeter un coup d'œil dans ses modifs et les corrigés lorsque que je les détecteraient. Cordialement Judor92 (discuter) 29 décembre 2017 à 17:41 (CET)
Re Message Important
modifierBonjour Skarock,
Merci de m'avoir averti. Rassure-toi de mon côté, je vérifie toujours à deux fois les renseignements sur les doublages avant de publier. Dans le cas contraire, je ne le fais pas.
Je vais essayer de voir où il peut avoir des erreurs mais, s'il y en a beaucoup, cela risque de prendre du temps.
Cdlt. Xavier CHAUDESAIGUES (discussion)
Riad752010
modifierBonjour,
j'ai effectivement vu qu'il perdurais dans sa lancée, néanmoins, je n'arrive pas toujours à tous rattraper au vu de la quantité d'infos qu'il ajoute. Je l'ai prévenu plusieurs fois comme tu as pu le voir et il continue. Je suis d'accord avec toi concernant le blocage, je penses que cela pourrait lui faire prendre conscience qu'il n'est pas là pour s'amuser. J'essaierais de rattraper autant de ses fausses infos que je pourrais quand je les verrais. Merci à toi d'avoir prévenu. :) --Cinémaniac (discuter) 30 décembre 2017 à 13:58 (CET)