Skilkinner

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Skilkinner !

Bonjour, je suis Quebecguy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 656 743 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour votre participation à Wikipédia.

Je suis Quebecguy et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés.

Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de sa publication. Un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.

Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer votre suppression en page de discussion de l'article.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Le sommaire de l'aide est également à votre disposition pour vous guider dans vos premiers pas.

Bonne continuation !

quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 4 janvier 2025 à 05:42 (CET)

Bonjour Quebecguy,

Merci pour votre message qui m’aide à mieux comprendre le fonctionnement.

Je débute sur Wikipédia et ne suis pas encore totalement au fait de son fonctionnement.

Je suis l’auteur de cette page et souhaite la supprimer car j’ai réalisé que les liens et références sont ni fiable ni réellement vérifiable, que les informations sont en grand nombre fausses et je ne souhaite pas conduire les utilisateurs Wikipedias à la désinformation alors je souhaite supprimer cette page Skilkinner (discuter) 4 janvier 2025 à 16:15 (CET)

Je me permets de vous recontacter pour vous remercier de vos renseignements, j’ai modifié l’article afin que le contenu soit conforme et non hors-sujet avec l’objet de cette page. J’ai de plus retiré les éléments pouvant conduire à de la désinformation et j’ai apporté les précisions nécessaires à certains éléments.

Conformément à votre message, j’ai commenté les modifications apportées. Skilkinner (discuter) 4 janvier 2025 à 21:28 (CET)

De plus le contenu de l’article n’a rien à voir avec le sujet initial lorsque j’ai créé l’article.

Le sujet étant La Famille Mépillat et non la Famille Regnaud de Mépillat Skilkinner (discuter) 4 janvier 2025 à 17:23 (CET)

Bonjour. Il y a de toute façon trop d'intervenants sur cette page pour une suppression immédiate. Vous pouvez ajouter un bandeau "admissibilité à vérifier" avec vos arguments et attendre que le problème soit traité. Au passage, merci de cesser de spammer la page des demandes de suppressions immédiates. Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2025 à 18:55 (CET)

Bonjour Monsieur,

Je vous remercie pour votre message comme expliqué plus haut je débute sur Wikipédia

J’ai créé la page lorsque je n’avais pas encore de compte puis en regroupant les informations collectées au fur et à mesure sur le sujet je me suis rendu compte que les informations n’étaient pas fiable.

De plus les modifications entrepris par la suite n’ont fait que rajouter de nouveaux élément avec des sources hasardeuses.

Le but n’était pas ici de spammer, mes excuses pour cela.

Pourriez vous m’expliquer comment et où ajouter le bandeau « admissibilité à vérifier »? Skilkinner (discuter) 4 janvier 2025 à 19:17 (CET)

Famille Mépillat

Bonjour @Skilkinner vous avez copié le contenu de la famille Mépillat sur une 2e page, famille de Mépillat. Il est contraire aux usages de Wikipédia de copier deux fois le même texte, je vous prie donc de choisir le nom le plus approprié (celui qui était porté par les membres célèbres de cette famille) et de transformer l'autre page en une simple redirection.
Cordialement, Belysarius (discuter) 5 janvier 2025 à 09:04 (CET)

Bonjour Belysarius,

Je vous remercie pour votre message, je débute sur Wikipédia et je ne souhaitais pas par mon action contrevenir aux principes.

Cordialement, Skilkinner (discuter) 5 janvier 2025 à 15:27 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Famille de Mépillat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Skilkinner,

L’article « Famille de Mépillat ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Mépillat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour Skilkinner , comme le rappelle justement  Belysarius : vous avez doublé le contenu d'un article sans garantie du droit d'auteur. Merci de ne plus dupliquer l'article et passons à la question de l'admissibilité du sujet plus simplement. Au regard des sources apportées, il sera plus facile de comprendre le sujet et sa définition. --B-noa (discuter) 5 janvier 2025 à 11:57 (CET)

Bonjour B-noa,

Je vous remercie pour vos renseignements, je suis désolé d'avoir créé un doublon, ce n'était pas le but recherché. Skilkinner (discuter) 5 janvier 2025 à 15:24 (CET)

Seriez vous me dire ce qu'il se passe en cas de suppression de l'article ?

Est ce possible de recréer l'article si par la suite de plus amples informations sont regroupées et ajoutées ?

Cordialement, Skilkinner (discuter) 5 janvier 2025 à 18:42 (CET)

En cas de majorité des avis pour une suppression l'article est supprimé. Sa recréation devra passer par la procédure de Wikipédia:Demande de restauration de page (DRP) où l'on apporte de nouvelles preuves de notoriété de l'article.

Les sources actuelles présentées démontrent que cette famille n'a pas laissé de traces suffisantes pour la rédaction d'un article (le fait que l'archiviste Claude Guigue ne la mentionne pas est déjà un indice). Il ne semble pas exister de sources centrées sur le sujet (études sur la famille, personnalités marquantes, etc.) pour valider sa création. En l'état, nous en sommes loin.

bien cdlt, B-noa (discuter) 5 janvier 2025 à 21:24 (CET)

Claude Guigue mentionne cette famille sous une variation de ce nom qui est Mespili

Je comprend toutefois l’argument avancé selon lequel il n’y pas de source centré sur cette famille et que cela peut s’avérer problématique.

Cordialement, Skilkinner (discuter) 6 janvier 2025 à 00:25 (CET)