Strikous
 |
 |
 |
 |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Gare de Bellegarde-sur-Valserine » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Salut, je ne sais pas si tu es encore actif sur le projet, mais comme tu es l'un des principal contributeur de l'article, tu vas pouvoir suivre les remarques sur la page de discussion de l'article.
Salutation, Jejecam (d) 13 juillet 2010 à 14:58 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Strikous]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 janvier 2011 à 10:34 (CET)
Analyse du 23 janvier 2011
modifier- Liste des lignes des transports publics genevois est :
- un article en impasse
Couleur de lignes
modifierSalut,
Ces quoi toutes ces couleurs de lignes fausses pour les TPG ? C'est trop compliqué de recopier un code pour le coller dans différents modèles que tu aurai pu regrouper en un seul d'ailleurs comme je l'ai fait pour Bayonne. Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 5 mars 2011 à 21:50 (CET)
Modèles de logo de ligne TPG
modifierBonjour,
Pour éviter de multiplier les modèles et pour faciliter la maintenance, la série de modèles du type {{TPG/LogoX}}, {{TPG/Logo1}} etc. a été remplacée par un modèle unique : {{TPG}}. En cas de souci pour compléter ou modifier celui-ci, n'hésite pas à faire signe. L'article Liste des lignes des transports publics genevois a été corrigé en conséquence. Cordialement, --Lgd (d) 6 mars 2011 à 06:20 (CET)
Bonjour, je ne savais pas qu'on pouvait faire comme ca... Merci beaucoup pour votre aide et désolé ! --StRiKous ☎ 6 mars 2011 à 12:31 (CET)
En vue de la réstructuration du réseau de trams TPG, je me suis permis d'améliorer ton travail et de le mettre à jour :
=>
Si tu as des remarques à faire, n'hésites pas !
A bientôt, StRiKous ☎ 25 avril 2011 à 15:17 (CEST)
- Bonjour StRiKous. Je ne suis pas au courant de la restructuration prévue par les tpg, aussi je te fais confiance. C'est dommage, le nombre de possibilités de liaisons sera sensiblement diminué, et davantage de transbordements seront alors nécessaires... Maintenant, il est vrai que lorsque je renseigne un client (je travaille au guichet d'une gare), il s'entend répondre : « C'est la ligne 12, 15 ou 17 »... À tantôt, Stephane205 ☎ 29 avril 2011 à 13:02 (CEST)
Ligne tramway réseau simplifier.
modifierBonjour, je suis le webmaster du site des TPG est UNIRESO est aussi celui du Site Non Officiel des TPG (SNOTPG). Votre plan simplifier est faux. Remplacer la 13 par la 15. Les ligne restante son donc la 12, 14 est 15.
ATTENTION : le logo des TPG est un logo protéger. Vous ne pouvez pas l'utiliser à votre convenance... !
Meilleures salutations
Analyse du 18 juillet 2011
modifier- Liste des chansons interprétées dans Glee est :
- un article non catégorisé
Analyse du 11 mai 2012
modifier- Saison 1 de The Voice UK est :
- un article non catégorisé
La Sagrera - Meridiana
modifierBonjour: Discussion:Sagrera_-_Meridiana_(métro_de_Barcelone)#Nom --Ermengol Patalín (d) 9 juillet 2012 à 14:56 (CEST)
Liste des tramways français
modifierSalut Strikous Je viens de voir que les lignes du tableau récapitulatif sont maintenant dédoublées complètement (et pas seulement la dernière colonne comme avant). J'ai cru hier soir que c'était dû à ta dernière modif concernant Rouen (car elle contenait une modif sur les colonnes). Je l'ai annulée, mais apparemment ce n'est pas cette modif qui est en cause. Je n'ai pas réussi à trouver pourquoi ça ne marche plus comme avant. Mais il semblerait que ta modif du 10 août ne marche plus. Peux-tu regarder ? Ensuite on pourra remettre ta modif d'hier. A ta dispo si mes explications ne sont pas claires. Cordialement 3355ds (d) 9 novembre 2012 à 01:54 (CET)
L'article Centre commercial Le Grand Epagny est proposé à la suppression
modifier
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
L'article Saison 4 de Touche pas à mon poste ! est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Saison 4 de Touche pas à mon poste ! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 de Touche pas à mon poste !/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 89.83.40.150 (d) 1 mai 2013 à 20:40 (CEST)
style des tableaux de médaille en saut à ski
modifierBonjour,
j'ai remarqué que tu avais à plusieurs reprise modifié le style de tableau récap de médailles. Outre, le fait que perso je trouvais ça plus beau avant, je voulais savoir si cela a été discuté avant, avec qui et où ?
@+
En effet, Manuguf, regardez toutes les pages des sports aux JO d'hiver 2014 sont sous le même modèle, tant au niveau du tableau des compétitions que de celui des médaillés. Les modèles ne sont pas gourmands en ressources, c'est juste le header du tableau. Je remet donc la version "normalisée" de ces 2 tableaux. Cordialement, StRiKous ☎ 25 février 2014 à 12:30 (CET)
- Tu as introduit le modèle {{DrapeauSportifCIO}} qui est déconseillé car il utilise des "fonctions parseurs dispendieuses en ressources", problématique surtout en cas d'appel nombreux, ce qui est le cas dans des tableaux. J'ai "reverté en bloc", tu peux remettre un tableau différent de celui présent, si il est conforme aux règles d’accessibilité, et sans introduire de modèle problématique. De plus, tu ignores peut-être une pratique recommandée, je te signale Aide:Boîte de résumé. Merci. -- MGuf (d) 25 février 2014 à 13:06 (CET)
- De plus tu as déwikifié des liens dans le tableau des épreuves. Je remets, tu rechangeras si tu veux en tenant compte des conseils ci-dessus. -- MGuf (d) 25 février 2014 à 13:14 (CET)
L'article Liste des lignes des transports publics genevois est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste des lignes des transports publics genevois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lignes des transports publics genevois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie d'Annecy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Annecy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 1 de The Voice UK » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Saison 1 de The Voice UK (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de The Voice UK/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.