Bienvenue sur Wikipédia, Sunflower292022 !


Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 991 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 26 avril 2022 à 14:30 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

--NicoV (discuter) 3 mai 2022 à 16:56 (CEST)Répondre

Bonjour NicoV,
Je ne suis pas rémunérée de quelque manière que ce soit pour mes contributions. Que faut-il écrire pour indiquer cela ? Merci.
Cordialement. StageRaz2022 (discuter) 4 mai 2022 à 09:22 (CEST)Répondre
Bonjour. Quelle est votre relation avec les sujets sur lesquels vous écrivez ? Etant donné votre nom d'utilisateur, vous semblez être lié à la maison d'édition, vous devez donc indiquer sur votre page utilisateur ce qui vous lie à cette entreprise. --NicoV (discuter) 4 mai 2022 à 09:37 (CEST)Répondre
Je suis actuellement stagiaire pour cette maison d'édition, j'avais pour missions d'ajouter certaines informations sur l'article de celle-ci et de son directeur, et d'en créer un pour un auteur, mais cela sans être rémunérée. J'ai par ailleurs fait une demande de changement de pseudo car il ne sera plus d'actualité dans quelques jours lorsque mon stage prendra fin. StageRaz2022 (discuter) 4 mai 2022 à 16:08 (CEST)Répondre
Vous êtes donc concerné par les contributions rémunérées qui s'entendent au sens large : merci donc de déclarer sur votre page utilisateur le fait que vous contribuez en tant que stagiaire pour cette maison d'édition. --NicoV (discuter) 4 mai 2022 à 18:52 (CEST)Répondre
D'accord, merci pour votre réponse. Sunflower292022 (discuter) 4 mai 2022 à 19:44 (CEST)Répondre
Bonjour, je me permets de m'adresser une nouvelle fois à vous par rapport aux bandeaux s'affichant sur les pages que j'aie pu modifier et affichant le message suivant : "Cet article peut avoir été modifié (voire créé) en échange d'une rémunération ou d’avantages non déclarés, ce qui constitue le cas échéant une violation des conditions d'utilisation de Wikipédia". J'ai en effet effectué des modifications sur les pages suivantes : Roberto Cedrón, RAZ éditions, Philémon Le Guyader. Comme vous me l'aviez demandé, j'ai précisé il y a quelques jours sur ma page utilisateur que j'étais en stage pour la maison d'édition et que mes missions étaient d'apporter des modifications à certains articles de Wikipédia et cela sans aucune rémunération mais les bandeaux persistent. Comment faire pour qu'ils soient retirés ? Cordialement. Sunflower292022 (discuter) 13 mai 2022 à 09:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Roberto Cedrón » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roberto Cedrón (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberto Cedrón/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2022 à 18:14 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « RAZ éditions » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RAZ éditions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RAZ éditions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2023 à 23:18 (CET)Répondre