Teofsci

Salebot a annulé votre modification sur Sushi nihilliste

Logo wikibot

Bonjour, Teofsci,

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de maintenance. J'ai détecté que vous avez tenté de recréer une page qui avait été supprimée par un administrateur. J'ai donc apposé un bandeau de suppression immédiate, et un administrateur la supprimera de nouveau sous peu.

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous souhaitez qu'elle soit restaurée, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Si vous tentez de la recréer malgré tout, je placerai à nouveau un bandeau de suppression immédiate, automatiquement.

Si vous pensez que j'ai fait une erreur, vous pouvez contacter mon dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=222316500&rcid=540126078 (vous pouvez le copier-coller).

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2025 à 19:59 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Teofsci,

Je vous informe que la page Sushi nihilliste ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2025 à 20:02 (CET)

Coucou, j’ai fait sans faire exprès un article supprimes le stp. Teofsci (discuter) 12 avril 2025 à 19:12 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Teofsci,

Je vous informe que la page Asptt tir à l’arc ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 avril 2025 à 18:02 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Teofsci,

Je vous informe que la page Aspttt tir à l’arc ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 avril 2025 à 19:04 (CEST)

Annonce de suppression de page sur « Archerie Française ^{(page supprimée)} »

Bonjour Teofsci,

L'article « Archerie Française ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R ✉ 12 avril 2025 à 15:51 (CEST)

Annonce de suppression de page

annoncez les suppressions de pages ici. Teofsci (discuter) 12 avril 2025 à 16:06 (CEST)

Votre modification sur « Amityville (New York) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Teofsci, et merci pour votre participation à l'article « Amityville (New York) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Djikha (discuter) 13 avril 2025 à 16:51 (CEST)

ok, est ce que une émission de télé est une source ou pas? Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 16:59 (CEST)

Une émission de télé peut être une source admissible, cependant il faut qu'elle soit encore consultable. Si elle a été diffusée et qu'aucune archive n'est disponible, il n'est pas possible de vérifier son contenu, donc elle ne pourra pas être acceptée. Il est souvent préférable de trouver une source écrite (par exemple un article qui parle de l'émission, ou mieux, un article qui parle directement du sujet). Djikha (discuter) 13 avril 2025 à 17:20 (CEST)

ok, vaut mieux que je supprime... moins de boulot... Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 17:46 (CEST)

sauf, que la source est non écrite et pendant toute l’émission, elle prône le paranormal et d’un coup, sans prévenir, elle détruit complètement les Lutz.

Explication, c’est une émission, elle relate les faits d’amithyville sous la vue de quelqu’un qui croit au parnormal et ensuite, elle interroge Lorren Warren et donc, détruit les Lutz, pour moi, ils ont fait le documentaire pour que tous les croyants au paranormal viennent regardent le docu, et à la fin leur éclater la vérité à la tronche.

PS:déso pour le pavé Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 17:54 (CEST)

Cela a sans doute plus à voir avec l'article Affaire d'Amityville (je n'avais pas remarqué le lien dans le premier article) qui contient déjà un certain nombre d'informations sourcées. Les informations que vous vouliez ajouter sont peut-être déjà dans cet article. Djikha (discuter) 13 avril 2025 à 18:07 (CEST)

j’ai cherché sur l’article elles ne sont pas citées.@ Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 18:15 (CEST)

bon, ça y est j’ai rajouté la même rubrique avec une source, et un texte de 3 paragraphes. Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 18:53 (CEST)

Bonjour Djika,

est ce que je pourrais savoir comment on fait la vignette d’une catégorie sur wikipédia?par vignette j’entend ça

∇

WikiGnome

Je travaille dans l'ombre, dans les petits recoins de Wikipédia.

Cordialement

Teofsci (discuter) 14 avril 2025 à 13:39 (CEST)

Peut être, mais bon... le docu date de 2012 donc bon... (je cherche les sources sur l’article...)

Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 18:08 (CEST)

seul petit problème je n’arrive plus à retrouver mes sources. Teofsci (discuter) 13 avril 2025 à 17:15 (CEST)

Votre modification de la page « Discussion:Big Bang » a été annulée

Bonjour Teofsci,

Votre modification de la page « Discussion:Big Bang » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 20 avril 2025 à 20:38 (CEST)

Qu’est ce que tu as supprimé que j’ai dit? Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 20:46 (CEST)

@Ariel Provost qu’est ce que j’ai fait de mal, dis moi Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 11:11 (CEST)

Bonjour Teofsci . Désolé, mais votre ajout (ici) était un charabia sans intérêt pour la rédaction de l'article (seule raison d'être de la page de discussion), qui semble indiquer que vous ne comprenez pas grand chose aux débats actuels sur la cosmologie (et les molécules n'ont rien à faire ici). — Ariel (discuter) 22 avril 2025 à 11:04 (CEST)

Ce que je voulais ́dire, avant le big bang il y avait quelque-chose, quoi je ne sais pas mais il y avait quelque-chose. Pour les molécules c’était pour expliquer qu’il y a toujour un résidu de matière. Teofsci (discuter) 22 avril 2025 à 13:52 (CEST)

Stopper les modifications problématiques

Bonjour, vous êtes les bienvenu sur Wikipédia, mais pour le moment vous faites pas mal n'importe quoi. Il est d'usage de ne pas répondre aux vieilles discussions. Sur la page micro-onde, plutôt qu'un suppression sèche, il fallait regarder l'historique et voir qu'un vandale avait modifié le RI il y a peu de temps, et donc la solution était de revenir à la situation antérieure à ce vandalisme. Bref, pour le moment vous semblez un peu trop "chien fou" pour intervenir correctement, revenez sans doute plus tard. Apollinaire93 (discuter) 21 avril 2025 à 11:23 (CEST)

Ok, merci. Follement canin teofsci ^{✉️Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 11:37 (CEST)}

Bon, si j’ai fait ça c'est parce que un côtributaire sans pseudo sur le forum des nouveaux a signalé ça c’est tout, après ce que j’ai supprimé n’a aucune valeure scientifique. Contributionnellement teofsci ^{✉️Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 11:41 (CEST)}

Mais le PROBLÈME et j’insiste sur PROBLÈME c'est que j’ai supprimé sans rien mettre à la place. Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 11:44 (CEST)

Sources micro-ondes

Votre message a été supprimé dans la page de discussion de l'article micro-onde, mais je ne résiste pas à donner les informations demandées :

Mes sources sur la rotation, c'est le cours de Jean-Michel Courty avec qui j'ai travaillé à l'écriture de programmes de physique chimie pour le lycée vers 2010. Voir : https://www.liberation.fr/vous/2015/07/12/micro-ondes-le-fab-four-a-70-ans_1346863/

Et il y a ça : https://www.youtube.com/watch?v=a4o-MJ1X5aw sauf que la rotation n'est pas dans le sens décrit par l'animation mais transversalement (à 90 ° d'angle) à celui ci : le centre de gravité des charges - est du coté de l'oxygène et celui des charges + vers les atomes d’hydrogène et sous l'effet des ondes, ce dipôle tourne cul par dessus tête. PNLL (discuter) 22 avril 2025 à 10:41 (CEST)

Oui, en effet maintenant je comprends. Teofsci (discuter) 22 avril 2025 à 13:49 (CEST)

Enfait ici, c’est laa première fois que j’entends parler de molécules qui tournent. Teofsci (discuter) 22 avril 2025 à 13:56 (CEST)

Au fait, est ce que les molécules tournent comme la terre par exemple? teofsci ^{✉️Teofsci (discuter) 22 avril 2025 à 18:29 (CEST)}

je pense que tu dois te tromper car Jean-Michel Courty n’a jamais travaillé sur un programme d’après ce que j’ai vus, si tu veux des sources:[[1]]

[[2]]

[[3]]

Ça se peut que ce soit des erreurs moyenement Teofsci (discuter) 23 avril 2025 à 19:56 (CEST)

Si, si, JM et moi, nous avons travaillé sur l'écriture des programmes de physique chimie entre 2007 et 2010 : cela s’appelait un "groupe d'experts". La loi d'orientation et de programmation pour la refondation de l'École de la République du 8 juillet 2013 a institué le Conseil supérieur des programmes, mais avant cela c'était l'inspection générale de l’éducation nationale (IGEN) qui désignait ces experts en question.

La molécule d'eau est une molécule "polaire" c'est à dire que le centre de gravité des charges + et celle des charges - sont décalés. Cela permet de la faire tourner en synchronisme avec un champ électrique pulsant, c'est le principe des micro-ondes.

Expérience simple : avec une règle en plastique que l'on a frotté dans ses cheveux pour la charger, on peut dévier un filet d'eau. Je montrais cela à mes élèves il y a 40 ans. : https://www.youtube.com/watch?v=amANIY-Pl_g

PNLL (discuter) 26 avril 2025 à 22:19 (CEST)

Bon... sur google ce sont vraiment des imbéciles du coup... Teofsci (discuter) 27 avril 2025 à 10:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Henri Antona » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Teofsci,

L’article « Henri Antona ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Antona/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 8 juillet 2025 à 17:40 (CEST)