TheMalsa

Bienvenue sur Wikipédia !

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 30 septembre 2010 à 18:02 (CEST)

Peugeot 406 Coupé

Bonjour, Merci de vous rendre sur la page de discussion de l'article avant que nous n'entrions dans une guerre d'édition. Bonne journée. fabriced28 (d) 8 octobre 2010 à 10:38 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:TheMalsa]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:01 (CET)

Analyse du 22 mars 2011

• Chipset AMD est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:01 (CET)

Yamaha MT-09

Bonjour,
Merci pour tes ajouts sur l'article. J'ai supprimé la galerie car il est déconseillé de l'utiliser : ça nuit au temps de chargement des pages et à la lisibilité sur les petits écrans. Tu peux trouver plus d'info ici : WP:IMG.
Bonne journée.
Dédélembrouille (discuter) 12 juin 2014 à 07:39 (CEST)
Bonjour, pas de problème c'est noté --Malsa (d) 12 juin 2014 à 08:59 (CEST)

Procédure de restauration d'Ixon

Bonjour,

les règles de Wikipedia sont strictes. On ne peut pas recréer un article qui a été supprimé après une décision communautaire sauf à suivre une procédure assez lourde. J'ai contribué à la sauvegarde des articles Dainese et Alpinestars mais la bataille a été horrible et j'ai dû sortir des articles du New York Times et du Los Angeles Times (rien que ça!). Je vous recommande donc de suivre la procédure suivante:

(i) Demander à un administrateur la restauration de l'article Ixon dans votre espace de brouillon. Cela ne devrait pas poser de difficulté particulière.

(ii) Vous modifiez l'article dans votre espace de brouillon et vous apportez des sources secondaires en béton (du même niveau que les miennes).

(iii) Vous demandez à des personnes de confiance de relire l'article dans votre espace de brouillon.

(iv) Lorsque après tous les contributeurs ayant relu votre article sont d'accord pour une restauration, vous demandez une restauration de page et vous le faîtes savoir aux personnes ayant participé à la relecture pour qu'ils puissent intervenir si nécessaire.

(v) Une restauration est effectuée et une nouvelle page à supprimer est émise. Si les relecteurs ont vérifié votre brouillon auparavant, cette PàS technique ne devrait pas poser problème.

Pour ma part, je suis peu convaincu que le New York Times voire même le Frankfurter Allgemeine Zeitung parlent de cette marque et vivant à l'étranger je n'ai jamais entendu parler de ladite marque. Je ne suis pas convaincu qu'une telle marque franco-française ait une notoriété suffisante (peut-être je me trompe). Furygan ou Segura me semblent être de meilleurs candidats. Pour ma part, je m'attèlerais en premier à Hein Gerike, Arlen van Neiss ou IXS qui sont hyper-connues dans le monde germanique où le port de la combinaison de moto est en pratique obligatoire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 22 juin 2014 à 18:03 (CEST)

Bonjour merci pour l'information. Je ne vais pas me battre pour un article si il n'y a pas d'utilité à avoir un article sur la marque Ixon ! Je partage votre avis sur la marque Furygan, une marque ancienne qui a permis des avancées dans la sécurité (comme les dorsales gel D3O). Cdlt --Malsa (d) 23 juin 2014 à 08:50 (CEST)

Stéphane Dieusaert

Bonjour @TheMalsa,

Je suis tombé sur vos articles récents en vérifiant les nouvelles pages ce matin. À l’heure actuelle, je pense qu’il ne valide pas les critères d’admissibilité des articles de Wikipédia en français. Notamment, il est certes maire mais d’une (très) petite commune. Je n’ai trouvé en ligne et facilement accessible au sujet de lui que des sources locales (non utilisées pour l’article), c’est pourquoi je vais marquer l’article comme "Admissibilité à vérifier". Cependant, si vous avez d’autres sources utilisées pour écrire cet article, vous êtes très vivement incité(e) à les rajouter à l’article pour l’enrichir !

Par ailleurs, je vois que vous avez travaillé sur plusieurs articles très proches comme TSE (entreprise), je vous laisse au cas où le lien de la page vers les contributions rémunérées si vous êtes dans ce cas.

Je reste disponible si vous avez des questions sur le sujet. Bonne journée, Sukkoria (discuter) 24 juin 2026 à 12:26 (CEST)

Bonjour, il semble qu'il n'est pas admissible car il n'apparait ni sur Le Monde, ni sur le figaro.

Je n'ai trouvé que des sources locales et BFM Malsa (d) 25 juin 2026 à 08:22 (CEST)

Bonjour, aucune prestation rémunérée, je vois pour compléter l'article de ce Maire d'une petite commune dont l'engagement a été fort pour son projet.CdltTheMalsa

Votre article sur « Holosolis » a été transféré

Bonjour TheMalsa et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:TheMalsa/Holosolis.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Erlanger16e

Erlanger16e (discuter) 25 juin 2026 à 01:45 (CEST)

Bonsoir,

Je dépose également mon commentaire de modification avant le déplacement en brouillon : « Avec la quantité de listes, la mise en forme douteuse, les titres de références détaillés mais sans extension dans les URL et la quantité d'autosourçage, je crois qu'il est prudent de penser que cet article a été généré à l'aide d'une IA. » Erlanger16e (discuter) 25 juin 2026 à 01:51 (CEST)

Bonjour, en effet la rédaction est de moi mais a été mis en forme via une IA (le chat). Je vais m'attacher à faire peut être plus court mais le sujet mérite d'être traité ! Malsa (d) 25 juin 2026 à 09:01 (CEST)

Bonjour TheMalsa

Le problème n'est pas forcément la longueur. Il faut d'abord démontrer la notoriété de vos différents sujets à l'aide de sources secondaires centrées d'envergure nationale ou internationale (WP:CAAN). Des sites comme ceux du gouvernement ou des entreprises elles-mêmes sont des sources primaires et ne peuvent servir à démontrer la notoriété. Et bien que les médias régionaux peuvent servir à la rédaction d'un article, ils ne peuvent démontrer à eux seuls la notoriété. Lorsque les sources sont disponibles en ligne, il faut ajouter les liens complets pour permettre la vérifiabilité. Il est important d'éviter d'utiliser beaucoup de listes, puisque cela ne respecte pas le style encyclopédique.

Un autre point important : il est fortement déconseillé d'utiliser l'IA générative sur Wikipédia.

Ces informations s'appliquent aussi à vos autres brouillons : Heliup et TSE (entreprise).

Une fois que vous aurez apporté les correctifs nécessaires, je vous invite à présenter une demande au Forum de relecture.

À bientôt, Erlanger16e (discuter) 25 juin 2026 à 14:43 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour TheMalsa,

Je vous informe que la page Stéphane Dieusaert ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2026 à 08:13 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « TSE (entreprise) ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Erlanger16e (discuter) 25 juin 2026 à 21:51 (CEST)

Bonjour, je réponds ici car la question est différente de l'autre sollicitation. Je crois avoir tenté de répondre à vos sollicitations de mieux sourcer en restant sur les faits. Si un contenu semble promotionnel il est adaptable ou retirable et ça n'est pas mon souhait. A votre disposition pour plus d'information sur mes motivations. Malsa (d) 25 juin 2026 à 22:02 (CEST)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « TSE (entreprise) ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:TSE (entreprise). Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Erlanger16e (discuter) 25 juin 2026 à 21:51 (CEST)

Bonjour, je suis un ancien salarié de TSE mais je n'ai pas été rémunéré. Il en est de même pour tous les articles depuis 2015, comme vous c'est mon temps libre et mes dons qui alimentent wikipedia. Bonne soirée Malsa (d) 25 juin 2026 à 21:59 (CEST)

TSE et Tullins

Bonjour, Merci de satisfaire notre exigence de transparence, ceci concerne TSE et Tullins où vous intervenez largement (sans source qui plus est) et tout autre potentiel conflit d'intérêt. À défaut de transparence, je demanderai le blocage conservatoire de votre compte dans cette attente. Bien à vous, — adel 30 juin 2026 à 10:49 (CEST)

Bonjour, sur le premier sujet il me semble avoir fait le nécessaire pouvez vous préciser car cela semble largement redondant avec des sollicitations de plusieurs utilisateurs et plusieurs canaux depuis plusieurs jours ?

Sur le second sujet, est il possible de supprimer toutes les modifications faites de ma part? Je ne voudrais vraiment pas faire la promotion d'une collectivité.

Enfin, pour éviter encore ces sollicitations répétées le mieux semble en effet le blocage conservatoire. Malsa (d) 30 juin 2026 à 18:58 (CEST)

fait. — adel 30 juin 2026 à 19:22 (CEST)

Bonjour. Je viens de faire le blocage conservatoire demandé par le concerné ci-dessus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 août 2026 à 21:12 (CEST)

Je n'avais pas connaissance de ce message "

Bonjour, À la demande de cet utilisateur, à la suite de cette discussion, le contributeur préfère être bloqué indéf à titre conservatoire plutôt que de révéler qu'il est directeur pour le sud-est de TSE, qu'il est lié à Debernardy (entreprise) et élu de Tullins (ses sujets de prédilection). Nous attendrons donc patiemment sa déclaration de CI dès lors qu'elle sera mûre. — adel 30 juin 2026 à 19:17 (CEST)"

Je propose de l'ajouter directement sur ma page je n'ai plus la main. Depuis le temps que je contribue sur wikipedia je trouve normal qu'il y ai de la rigueur mais je trouve l'état d'esprit parfois agressif dans ce traitement, même le titre d'un des suhets était jubilatoire. Ma volonté n'a jamais été de faire une promotion ni de cacher quoi que ce soit.

A vous lire, Utilisateur:Slzbg et adel. Malsa (d) 3 août 2026 à 00:33 (CEST)

Bonjour, vous avez pourtant été notifié sur la RA demandant votre blocage. il vous a été demandé par plusieurs contributeurs et à maintes reprises de vous mettre en conformité en déclarant vos CI. Voici la page d'aide : Aide:Déblocage. Bien à vous, — adel 3 août 2026 à 08:03 (CEST)

Bonjour et merci pour le lien. Il m'a été demandé de préciser mon employeur et le fait que je n'étais pas rémunéré sur ma page puis d'ajouter dans la discussion de TSE (entreprise) mon lien avec la société.

J'ai effectué ces démarches pouvez vous me dire sur laquelle j'ai un oubli ?

Vous avez ensuite mis ce nouveau message après fermeture des autres sujets. Je veux bien me mettre en conformité.

Si c'est la dernière fois que je contribue sur wikipedia je ferais une retrospective des faits, l'enchainement de sujets connexes à mon encontre, la sollicitation par plusieurs interlocuteurs sur plusieurs canaux et la publication de mon identité s'apparente à la définition de harcèlement numérique. Sachant que ces personnes avaient des intentions louables je pense qu'il faut revoir la méthode. Malsa (d) 3 août 2026 à 10:34 (CEST)

Demande de déblocage traitée. Voir la requête aux administrateurs correspondante.

Bonjour, après relecture des éléments je sollicite un déblocage avec l'engagement d'inscrire comme demandé mon lien avec l'entreprise TSE et la commune de Tullins. Au texte actuel je vous propose d'ajouter -lorsque je le pourrais- à la suite de la phrase sur TSE que je suis "élu dans la commune de Tullins".

Ceci est il suffisant ou voyez vous une rédaction plus adpatée ? J'ai noté de ne plus contribuer aux sujets TSE et Tullins.

Je tiens à signifier mon regret sur la manière dont le sujet a été traité qui m'a consuit à une réaction défensive : plusieurs messages enchainés par plusieurs interlocuteurs et sur plusieirs canaux, la divulgation de mon identitée de manière publique le tout dans une rédaction parfois jubilatoire. Le dernier message allègue que mes sujets de prédilections sont liés à "TSE","Tullins" et "Debernardy (entreprise)". Le dernier point n'avais jamais été évoqué, la plupart de mes participations sont plutôt orientées mécanique. Etonnantes légèretées alors qu'il m'est reproché un ton promotionnel et un manque de sources ? Pour rappel j'ai répondu avec sincérité à chacune des questions.

Présent de longue date sur Wikipedia, j'ai participé ou initié de nombreux articles sans rémunération avec l'intention d'enrichir ce projet. Parfois avec une rédaction inadaptée ou inexpérimentée, parfois labellisé et je crois que la communauté sait avoir le regard juste.

A votre disposition pour échange. Malsa (d) 1 septembre 2026 à 22:07 (CEST)

Bonjour, vous n'interviendrez plus sur les sujets avec lesquels vous êtes en conflit d'intérêt ? — adel 1 septembre 2026 à 22:17 (CEST)

Bonjour oui, je m'engage à ne plus intervenir sur des sujets où je suis en conflits d'intérêts. Malsa (d) 1 septembre 2026 à 22:44 (CEST)

Bonjour, je vous ai débloqué, vous pouvez compléter votre page utilisateur.--Croquemort Nestor (discuter) 2 septembre 2026 à 06:44 (CEST)

Bonjour et merci c'est chose faite ! Malsa (d) 2 septembre 2026 à 21:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Debernardy (entreprise) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour TheMalsa,

L’article « Debernardy (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Debernardy (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2026 à 23:35 (CET)