Topdown bottomup

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Topdown bottomup !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 067 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bernard Derrida

Bonjour et merci pour votre modification sur Bernard Derrida. Concernant l'information que vous avez modifié, est ce que vous pourriez indiquer une source confirmant cette information ? Merci d'avance. Pamputt ✉ 30 janvier 2015 à 18:04 (CET)

Voici ou j'ai obtenu les informations: http://www.lps.ens.fr/~derrida/cv.html

Il y a aussi http://www.academie-sciences.fr/academie/membre/DerridaB_bio0210.pd f--Topdown bottomup (discuter) 31 janvier 2015 à 00:10 (CET)

Merci, j'ai ajouté cela à l'article. N'hésitez pas à le compléter davantage Pamputt ✉ 31 janvier 2015 à 08:31 (CET)

Academic boosterism

Bonjour,

comme indiqué par exemple dans en:Wikipedia:Avoid academic boosterism, il y a certaines expressions qui sont à exclure des articles dédiés à des universités. « les plus reconnues » ou « mondialement connu » en font partie.

Il est aussi indispensable de sourcer tout rajouts, surtout si comme le cas présent ils sont assez douteux.

Enfin, ici c'est la version en français de Wikipédia, donc des trucs mal traduits comme « reconnues dans le UK », « plusieurs Fellows » sont à exclure.

XIII,東京から ^[何だよ] 26 avril 2015 à 13:54 (CEST)

Insultes

Bonjour,

je prends le temps d'expliquer et de lister les points problématiques dans le rajout, donc me prendre des accusations de « commentaires méprisants » et de « critiques méprisantes » est tout à fait déplacé, et assez contre-productif. Avant de parler de « l'esprit de Wikipedia », il faut commencer par en intégrer les règles et à les appliquer, dont celle du sourçage (et je ne suis visiblement pas le premier à le faire remarquer), et Wikipédia:Pas d'attaque personnelle par exemple sur la façon dont il convient d'échanger.

Pour revenir à la forme les 2 sources ne traitent pas de la recherche, mais sont des classements, donc à intégrer éventuellement dans la partie « Scientométrie » (après un gros trie). Sachant que l'affirmation de « un des départements de mathématiques les plus reconnus » peut facilement être contredit.

Tout est à sourcer.

Donc si on veut pouvoir écrire que ce département de math est effectivement trouver des articles indépendants qui le dise (donc plus qu'une ligne dans un tableau).

XIII,東京から ^[何だよ] 26 avril 2015 à 15:01 (CEST)

Non, c'est un classement mondial, dire à partir de cela que le classement le met à la quatrième place national est un TI. Par ailleurs le classement ne concerne pas le département de mathématique, mais l'ensemble des publications traitant de math, et de nos jours cela peut même inclure des articles de sciences humaines utilisant une approche mathématique. Donc il manque toujours des sources indépendantes, qui soient de vrais analyses, et traitant du département de mathématique. XIII,東京から ^[何だよ] 26 avril 2015 à 15:19 (CEST)

Aucun de ces classements ne parlent du département de mathématique, et ne font que traiter des mathématique dans cette université, ce qui n'est pas du tout la même chose. Si vraiment ce département jouit d'une certaines notoriété, il ne devrait pas être compliqué de trouver des sources secondaires de qualité pour étayer cette affirmation.

1. C'est sourcé.
2. C'est retiré.

Et oui, « dans le UK » n'est ni du français, ni de l'anglais. Le faire remarquer est mettre en évidence une erreur.XIII,東京から ^[何だよ] 26 avril 2015 à 15:59 (CEST)

Emmanuel Macron

Bonjour,

Je viens d'annuler votre modification sur cet article, car les résultats actuellement annoncés sur les différents médias ne sont encore que des chiffres provisoires, et il est urgent d'attendre les résultats finaux avant de les indiquer sur Wikipédia.

Cordialement, — Jules ^Discuter 23 avril 2017 à 21:43 (CEST)