Torgal
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Torgal !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 janvier 2007 à 05:21 (CET)
Analyse du 14 avril 2007
modifier- Prix Couronne était
- un article orphelin (Pages liées)
Bonjour Torgal,
Je pense que c'est inutile de continuer une discussion sur un bistro datant du mois de novembre, parce que plus personne ne s'y intéresse, c'est la loi de l'instantané du bistro. Il faut soit relancer le débat dans le bistro d'aujourd'hui, soit sur une page de discussion adéquate : s'il y a un projet:généalogie, ou chez un utilisateur qui s'intéresse à la généalogie, ou sur la page de discussion d'un article comme généalogie, au hasard 
Mais au fait, il existe un article sur Hubert de Vergnette de Lamotte. Alors où vois-tu un problème, exactement ? Excuse-moi si je suis à côté de la plaque, moi et la généalogie, ça fait trois... --Moumine 10 février 2008 à 15:35 (CET)
- Ah d'accord, je comprends mieux. Excuse mon intervention intempestive, alors. Mais finalement, l'article a échappé au couperet, il est toujours là et se porte même assez bien depuis le mois de novembre
Et tant que j'y suis, je te mets le "tableau" de bienvenue, je trouve qu'il contient de nombreux liens utiles que je consulte de temps à autre - et apparemment, personne ne t'a souhaité "officiellement" la bienvenue sur ta page, malgré les mois et les centaines de contributions que tu as déjà faites ? - Bonne continuation,
- --Moumine 12 février 2008 à 22:49 (CET)
page wiki : Jean Héritier
modifierBonjour Torgal,
Sur quelle base vous êtes-vous appuyé quand vous avez ajouté l'info bibliographique disant que ce "Jean Héritier" est l'auteur du livre "La belle provençale" ?
En effet je crains une possible confusion avec un homonyme toujours vivant, ... où alors !
Bref si vous pouviez m'indiquer votre source ....
Merci d'avance.
--Millot (d) 4 mai 2010 à 02:30 (CEST)
Je ne sais pas si ce Jean Héritier est le même que le journaliste sur lequel pointe le lien. Si c'est moi qui est créé ce lien, c'est par erreur, car je n'ai pas d'information sur cet écrivain. Vous pouvez donc corriger si cela vous semble judicieux. Bien cordialement.
--Torgal (d) 4 novembre 2010 à 11:43 (CET) 4 nov 2010.
Admissibilité de Prix Trubert
modifierBonjour. Comme vous êtes le créateur de l'article, je me permets de vous mettre au courant. Cordialement. Lysosome (d) 3 novembre 2010 à 18:13 (CET) Ancien prix ayant fusionné. 50 résultats pertinents google : la plupart sur des sites miroirs de Wikipédia. Les articles en. et it. ont visiblement déjà été supprimés.Lysosome (d) 3 novembre 2010 à 18:02 (CET)
- Plutôt à compléter. Je pense qu'il conviendrait plutôt de compléter cet article en y ajooutant les autres bénéficiaires de ce prix. Les quatre bénéficiaires déjà mentionnés sont des écrivains reconnus. Qu'est ce que "en. et it." ? --Torgal (d) 4 novembre 2010 à 11:54 (CET) 4 nov 2010
- En. et it., c'était pour les liens "interwiki": les articles en anglais et en italien n'existent pas (ou plus), contrairement à ce que peut laisser penser la présence de ces liens, à gauche de l'article. Lysosome (d) 4 novembre 2010 à 12:36 (CET). On pourrait effectuer une redirection, temporaire ou définitive, vers Prix Montyon. Ce dernier pourrait être réorganisé pour cela et accueillir les infos concernant le prix Trubert. Lysosome (d) 4 novembre 2010 à 12:42 (CET)
L'article Pierre Rochereau est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Rochereau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rochereau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 juillet 2013 à 19:45 (CEST)Patrick Rogel (d)
Finalisation du compte global
modifierBonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
L'article Pierre Rochereau est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Pierre Rochereau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rochereau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour ! Tu as beaucoup contribué à l'article sur l'auteur. Voilà pourquoi je t'adresse ce message pour te poser une question. Selon mon beau-frère (qui est cultivé et lit beaucoup de romans), Saint Ex se comportait mal avec les femmes et ne les respectaient pas. Je n'ai rien trouvé à ce sujet dans l'article WP ni en recherchant sur internet. Info ou intox selon toi ? Je suis très dubitatif. Merci pour ton avis. Ligério (discuter) 27 décembre 2015 à 15:31 (CET)
Saint-Exupéry et les femmes
modifierIl est de notoriété publique que Saint-Exupéry était un séducteur et que d'autre part il ne vivait pas avec sa femme Consuelo qui avait la réputation d'être un peu volage. A part cela je n'ai pas de renseignements sur ce sujet malgré la forte documentation que je possède. Paul Webster, François Gerber, Pierre Chevrier, Vircondelet... --Torgal (discuter) 18 octobre 2016 à 09:24 (CEST)