Discussion utilisateur:TramwaySuspendu/Archives/Auto/2018/6/juin
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L’habillage Monobook a été optimisé pour les appareils mobiles. Son apparence n’est plus la même. [1]
- Planet Wikimedia rassemble des blogs sur Wikimédia. Le service va désormais utiliser l’agrégateur Rawdog à cette fin, au lieu de Planet. [2][3]
- Les liens de redirection dans Spécial:Pages liées mènent maintenant vers la page originale, et non vers la page cible. Cela avait été fait auparavant et avait changé les messages utilisés sur certaines pages. C’était gênant pour les wikis ayant personnalisé le message. Le problème a été corrigé en reprenant les anciens messages et en proposant un paramètre pour la personnalisation. Les wikis qui avaient déjà changé leurs messages personnalisés vont devoir de nouveau corriger leur personnalisation. [4]
Problèmes
- Il va devenir impossible de modifier certains wikis entre 6 h et 6 h 30 UTC le 13 juin. Vous pouvez vérifier si votre wiki est concerné.
- MassMessage a été hors service du 24 au 28 mai. Cela explique pourquoi les actualités techniques de la semaine dernière sont arrivées tardivement. [5]
Changements cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 6 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 7 juin (calendrier).
Meetings
Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Modification. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 5 juin à 18 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
Vous pouvez participer à la réunion de conseil technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 6 juin à 15 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Les outils et l’interface des Nouveaux filtres pour la révision des contributions pour les listes de suivi vont quitter le statut bêta. Il est prévu de procéder à ce changement en juin ou début juillet. [6][7]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
4 juin 2018 à 23:54 (CEST)
Harceleurs
modifierSalut Auriez-vous la liste des CAOU qui m'ont déjà harcelé ? --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 00:21 (CEST)
- Je peux vous avoir une liste de comptes longue comme le bras, mais ça ne serait que quelques personnes derrière (je veux dire, je ne vois pas de méthode particulière pour avoir cette liste, mais rien qu'avec DéshonorableCo et une liste récente des RCUs que vous avez faites, la liste de compte sera longue).
- Après, peut être devriez vous éviter de vous précipiter en première ligne si vous souhaiter vraiment repérer ça à l'avenir. Je veux dire dans certains cas des pénibles s'en prennent parfois au premier qui trouvent en face, tandis que dans d'autres cas ils pourraient montrer qu'ils vous connaissent déjà avant même qu'il y ait une raison d'interaction.
- Bref, je ne vois pas vraiment ce que je peux faire de plus que vous...
- ✍TramwaySuspendu (talk) 5 juin 2018 à 02:58 (CEST)
- On peut faire une liste puis trier. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 03:24 (CEST)
- D'ici que je trouve une journée avec le temps, la motivation pour creuser ça, et l'absence de tâches wikipédiennes sur ma liste, il y aurait probablement hélas plus de nouveaux comptes qu'on en met sur les doigts des deux-mains. (Bien que je préférerais que les pénibles derrières tout ça, qui ne se privent probablement pas de lire cette page, commencent par lire cette sommation que je leur fais de prendre le temps pour eux de se regarder dans un miroir et de réfléchir à s'ils assument de dépenser des heures de leur vie mortelle sur des imbécillités pareilles)
- Vous devriez lister ce qui vous parait évident ou presque (c'est à dire avec suffisamment d'indices pour rendre évidente l'utilité et la légitimité d'une RCU), puis laisser glisser le reste. Peut être devriez-vous de temps en temps, laisser passer quelques heures pour voir si quelqu'un répond avant que le besoin ne se fasse sentir, puis à défaut de résultat déposer un message poli ici en disant que vous voyez des modifications
suspectesméritant une relecture mais que vous préférez que quelqu'un d'autre se charge des actions ? - ✍TramwaySuspendu (talk) 5 juin 2018 à 03:50 (CEST)
- pourriez-vous svp réverter ce pavé provocateur ? --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:19 (CEST)
Non Mais je pense que dans quelques heures au plus, ça risque d'être traité et de ne plus être visible. ✍TramwaySuspendu (talk) 5 juin 2018 à 04:31 (CEST)
- De plus, il ment. Il prétend avoir posté sur le bistro à la suite de la suppression par mes soins de sa "RA" alors que il a posté sur le bistro vant que je ne réverte donc c'était bien le but recherché.--Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:38 (CEST)
- pourriez-vous svp réverter ce pavé provocateur ? --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:19 (CEST)
- On peut faire une liste puis trier. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 03:24 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Il se met à réverter. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:45 (CEST)
- Il ferait bien de ne plus utiliser des noms de personnes existantes pour ces manigances, un jour, quelqu'un qui porte le nom de son faux-nez pourrait très bien entreprendre une action en justice, et s'il est retrouvé, je doute fort de sa capacité à se débarrasser rapidement d'une dette en indemnisation. Il n'y aura pas toujours quelqu'un pour penser à demander les mesures nécessaires pour éviter un risque de préjudice à un tiers. Autre avis : pas besoin d'empêcher son revert de mon message sur sa PDD. ✍TramwaySuspendu (talk) 5 juin 2018 à 04:48 (CEST)
- Ses premiers comptes sur Pierrot sont aussi une usurpation. Sinon, un contributeur a le droit de supprimer des infos sur sa PDD mais pas un banni. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:49 (CEST)
- Pas besoin de faire une guerre d'edit en PDD avec un banni, autant le laisser attendre son sort de blocage du compte. ✍TramwaySuspendu (talk) 5 juin 2018 à 04:51 (CEST)
- Il continue à radoter et à troller. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:58 (CEST)
- Les nouveaux CU acceptent moins de traiter les RCU. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 14:38 (CEST)
- Il continue à radoter et à troller. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:58 (CEST)
- Pas besoin de faire une guerre d'edit en PDD avec un banni, autant le laisser attendre son sort de blocage du compte. ✍TramwaySuspendu (talk) 5 juin 2018 à 04:51 (CEST)
- Ses premiers comptes sur Pierrot sont aussi une usurpation. Sinon, un contributeur a le droit de supprimer des infos sur sa PDD mais pas un banni. --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 04:49 (CEST)
e-réputation
modifierSalut A l'instar de Wer2018, Artdelink exigeait de faire supprimer la mention de son blocage de son journal. Par ailleurs, il affirme lui aussi à tort que CAOU serait une attaque personnelle alors que 3/4 de ses contributions le sont sur les sujets polémiques. Et il contribue d'ailleurs au même moment que le CAOU qui s'en prenait à moi. Pourriez-vous lui dire clairement que CAOU n'est pas une attaque personnelle ? --Panam (discuter) 5 juin 2018 à 14:37 (CEST)
Bistro
modifierSalut L'un des CAOU du bistro parle comme un des faux nez probables de Prajapati et aussi comme celui qui me harcelait. --Panam (discuter) 8 juin 2018 à 02:23 (CEST)
- Bonjour TramwaySuspendu et
Panam2014. Le harcèlement auquel se livre ces faux-nez rappelle étrangement Prajapati, qui casse les cacahuètes de tout le monde depuis des années. Ce genre d'intervention [8][9] est parfaitement dans son style caractéristique. Néanmoins, je ne peux m'empêcher de penser qu'il soulève une question intéressante : une analyse rapide montre de manière évidente que WhereIsMy n'est pas un premier compte :
- Il est donc clair que WhereIsMy n'est pas un débutant. Pour autant, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse de Rifford/Maitreidmry, même si plusieurs points peuvent questionner :
- le dernier faux-nez connu de Rifford/Maitreidmry a été bloqué en août 2016, et depuis plus rien. J'ai beaucoup de mal à croire qu'il ait lâché WP, il est clair qu'il s'est refait une identité. WhereIsMy a créé son compte seulement quelques mois après cette "disparition".
- intervient tout de suite au sujet de la CNIL [14], sujet qu'on sait cher à Rifford/Maitreidmry
- intervient beaucoup sur les RCU, sujet de prédilection de Rifford/Maitreidmry, en plus d'intervenir beaucoup plus sur le meta que sur le main comme déjà relevé par
Lomita et
Starus
- Avant d'aller plus loin, et dans la mesure où il est plus probable qu'il s'agisse d'un malentendu que du retour d'un banni, je vous pose la question suivante : TramwaySuspendu, confirmez-vous que WhereIsMy est votre premier compte, et dans le cas contraire quel était votre (vos) précédent(s) compte(s) ? Merci. Croque-mort (discuter) 11 juin 2018 à 16:35 (CEST)
- Bonjour Croque-mort (d · c · b), vous pensez bien que face à un message aussi long montrant un tel effort d'un inconnu, je ne vais pas me priver de regarder l'historique de vos contributions. Aucune contribution hormis ce message (et encore). Sans faire l'apologie de Kroklavie, reconnaissez au moins que son pseudo évoque un bon objectif... ✍TramwaySuspendu (talk) 12 juin 2018 à 01:58 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Avec l’application Wikipédia pour Android ou iOS, les utilisateurs peuvent créer des listes de lecture. Celles-ci peuvent être retrouvées sur différents appareils si vous êtes connecté·e à votre compte. Il existe maintenant également une extension pour navigateur, permettant d’ajouter des pages à votre liste de lecture à partir d’un navigateur web. Actuellement, elle ne fonctionne qu’avec Firefox et Chrome. [15]
Une nouvelle version de Pywikibot est sortie. Pywikibot est un outil pour automatiser des tâches sur les wikis MediaWiki. [16]
Problèmes
- L’habillage MonoBook a été modifié afin d’être plus adapté aux appareils mobiles. Ce changement a causé quelques problèmes. Il a été annulé en attendant que les corrections soient effectuées. La nouvelle version est maintenant de retour sur les wikis. Les utilisateurs de MonoBook peuvent refuser le nouvel agencement adaptatif. [17]
Changements à venir cette semaine
- Les outils et l’interface des Nouveaux filtres pour la révision des contributions pour les listes de suivi vont quitter le statut bêta. Pour la majeure partie des wikis, cela se produira le 18 juin ; pour les autres, le 25 juin. [18][19]
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 13 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 juin (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la réunion de bureau de l’équipe Lecture du web sur IRC. Vous pourrez y discuter d’outils pour les habillages MediaWiki existants, ces outils devant permettre de contribuer sur le web mobile. La réunion aura lieu le 18 juin à 16 h (UTC). Voyez comment participer.
Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Modification. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 juin à 18 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
Vous pouvez participer à la réunion de conseil technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 13 juin à 15 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Il va devenir possible de déplacer des fichiers locaux d’un wiki vers Commons tout en conservant intactes leurs données d’origine. Il est prévu d’apporter cette fonctionnalité aux premiers wikis en juin.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
11 juin 2018 à 23:55 (CEST)
RCU infondée
modifierSalut Vous avez vu la dernière ? Sinon, je pense qu'il en faut une sur le harceleur et Prajapati et l'ip et le CAOU de fascisme et Prajapati, surtout après la réponse du CAOU plus haut. --Panam (discuter) 12 juin 2018 à 02:39 (CEST)
- Vu, si vous voulez mon avis, inutile de trop se focaliser sur la RCU vous visant. Pour les RCUs plus sérieuses que vous voulez faire notamment sur Prajapati, n'hésitez pas. ✍TramwaySuspendu (talk) 12 juin 2018 à 05:51 (CEST)
Suite des divagations de BlatterSepp, faux-nez de Croque-mort / Kroklavie en contournement de blocage insinuant un lien avec Rifford/Maitreidmry
modifierPrécédent(s) compte(s)
modifierBonjour TramwaySuspendu,
Tout d'abord, je vous signale que vous vous trompez, je ne suis pas Kroklavie. Il était pourtant simple de le constater en regardant la différence d'argumentaires (autant sur la forme que sur le fond). Que cela soit dit, et ce qui que je puisse être, je désapprouve complètement les abus répétés de Prajapati qui mène tout le monde en bourrique depuis des années et, à mon avis, il faudrait déposer une plainte contre lui à son FAI. Après je comprends que vous questionniez mon souhait d'anonymat, mais je connais WP depuis assez longtemps pour savoir que certaines choses ne peuvent se dire à visage découvert car les écrits restent et vous poursuivent pendant des années ; l'oubli n'existe pas ici.
De même, vous n'êtes sans doute pas sans savoir que votre page est observée par de nombreuses personnes. Pour ne rien vous cacher (je peux je pense vous le dire sans risquer grand chose, même si mon identité venait à être dévoilée), plusieurs administrateurs discutent en ce moment en privé de votre cas dans la mesure où vous n'avez à aucun moment infirmé l'équation TramwaySuspendu = WhereIsMy = Rifford = Maitreidmry. Vous avez même refusé de répondre à la question de vos anciens comptes. Je vais vous dire très sincèrement ce que je pense : soit vous êtes ce banni et tôt ou tard votre compte sera bloqué, soit vous ne l'êtes pas mais vous ne faites rien pour vous en disculper, c'est donc que ça cache quelque chose d'autre. A votre place, je donnerais rapidement l'identité de votre (vos) ancien(s) compte(s). Il y a de nombreux points communs entre Rifford/Maitreidmry et vous, il peut s'agir d'une coïncidence, mais dans ce cas il faut le dire. Ne rien dire nous donne irréfutablement la conclusion à en tirer. BlatterSepp (discuter) 12 juin 2018 à 14:59 (CEST)
Note : j'accepte par avance toute RCU qui prouvera que je suis bien Croque-mort, mais que je n'ai rien à avoir avec Kroklavie et le banni qu'il y a derrière. BlatterSepp (discuter) 12 juin 2018 à 14:59 (CEST)
- @BlatterSepp = Croque-mort (d · c · b)
- Premièrement, apprenez à faire des mensonges plus crédibles ou mieux taisez-vous : croire quelqu'un qui prétend connaitre ce que les administrateurs disent en privé tout en ayant ce comportement, comment dire ?
- Deuxièmement, quitte à m'observer de cette façon, je vous demande d'avoir la décence de ne pas venir écrire ici tant que vous ne subissez pas une chirurgie de remplacement du cerveau. Avec des divagations pareilles de votre part, il est évident que je n'ai même pas besoin de vous répondre ou de contester cette accusation déguisée très mal en interrogation. Contestation faite par ailleurs implicitement ici où j'attire l'attention des administrateurs sur votre propos, sans aucune crainte... Et je le dis même explicitement pour pas perdre de temps, je n'ai aucun rapport avec Rifford ou Maitreidmry. Libre à vous de continuer à vous torturer l'esprit, mais n'allez pas me faire croire que je suis obligé de répondre à votre chantage.
- Troisièmement, si vous dites que ma page est observée par de nombreuses personnes, je vais en conclure que vous venez ici pour attirer l'attention sur le fantôme que vous êtes. Peut-être devriez vous consacrer vos prochains comptes à vous faire remarquer d'une façon positive plutôt que comme vous le faites maintenant ?
- ✍TramwaySuspendu (talk) 13 juin 2018 à 03:55 (CEST)
Avertissement et commentaires
modifierBonjour TramwaySuspendu.
Je vous suggère d'éviter les attaques personnelles de ce genre : « Demande d'avertissement contre Julienre : annulation de ma demande à l'encontre de Pa2chant. pour en rester à la requête sur Julienre - ce point et cette façon de "traquer" puis de jeter lâchement un bâton dans les roues à quelqu'un sans avoir dit les choses clairement sur ce qui est à l'origine d'un ressentiment pourrait toutefois faire l'objet d'une requête séparée ». J'ai la page de RA en suivi, car j'y attends avec beaucoup de patience qu'un administrateur statue enfin sur les propos diffamatoires tenus à mon égard. M'accuser de "traque" lorsque y vous attirez l'attention sur une de vos révocations, est-ce bien raisonnable ? Votre accusation de lâcheté, elle, est purement gratuite.
Ceci mis à part, quelques commentaires et questions sur votre intervention précédente : (« @Pa2chant STOP, vous n'avez rien à dire concernant cette RA. »)
- Heureusement que j'avais la page en suivi, sinon je n'aurais pas su que vous demandiez une sanction contre moi [20]. Voir Modèle:Mention.
- Pourquoi me refuser un droit que vous vous accordez ? Vous avez dans un premier temps annulé sans autre raison que votre bon vouloir (Annul modif Julienre, l'article semble mieux avant...) la pose d'un lien interne, avez été fouillé dans ses contributions pour découvrir qu'il avait, dans une discussion qui ne vous concerne pas, employé un niveau de langage familier ("foutu en l'air" au lieu de "annuler"), et avez utilisé ce niveau de langage pour demander une sanction contre Julienre. Quel est le lien entre les deux ? Pourquoi vous acharner ensuite contre lui en annulant d'autres liens internes qu'il a posé, sans un mot d'explication ? (Heureusement, une courageuse IP est venue à votre renfort ! [21]) Avez-vous une idée du découragement que peuvent entraîner ces annulations lorsqu'elles ne sont pas fondées/expliquées ? Julienre n'a pas contribué depuis.
- Que veut dire "mettre des bâtons dans les roues" ? Vous aviez un projet spécifique concernant Julienre en complétant cette RA ?
- Il est admis que des contributeurs non administrateurs fassent UN apport sur des RA pour apporter un éclairage, de façon synthétique. Donc gardez-pour vous vos STOP, même si vous le pensez fortement.
- Enfin, je n'ai aucun ressentiment à votre égard, mais au vu de votre première requête contre ArticleAndreault, dont vous ne l'avez même pas informé, je regarde désormais vos interventions en RA avec vigilance. Cordialement --Pa2chant. (discuter) 14 juin 2018 à 08:24 (CEST)
- @Pa2chant. Virez-moi donc votre pavé d'ici et ouvrez donc une RA à mon égard en me mentionnant. Autre chose à faire que de vous répondre sinon. Si c'est pour me forcer à passer du temps sur vous alors que vous n'avez pas une démarche correcte, va falloir assumer. ✍TramwaySuspendu (talk) 14 juin 2018 à 09:24 (CEST)
- Je vous ai averti courtoisement. A la prochaine, en effet je lancerai une RA. --Pa2chant. (discuter) 14 juin 2018 à 12:44 (CEST)
- @Pa2chant. Votre message n'est pas courtois et les propos que vous tenez sont contiennent des éléments trop ridicules pour y répondre, à un point où je m'estime libre de ne pas considérer ce qui vient de vous comme un avertissement valide. Si vous considérez que cette réponse est déjà la prochaine, ne vous privez pas lancez donc une RA (plutôt que de faire un chantage en espérant trouver quelque chose de votre traque), mais je ne suis pas sûr que ça vous serve. Oh, et puisque vous parlez abusivement de coincidences dans le message, ne me faites pas croire qu'il y a aucune coincidence dans vos actions. En attendant je vous prie de bien vouloir ne plus éditer cette PDD. ✍TramwaySuspendu (talk) 15 juin 2018 à 02:44 (CEST)
- Je vous ai averti courtoisement. A la prochaine, en effet je lancerai une RA. --Pa2chant. (discuter) 14 juin 2018 à 12:44 (CEST)
Au vu de votre suivi de ce qui se passe autour de certains thèmes
modifier@Panam2014 Déjà vu passer? (sans forcément détailler) Des liens possibles avec des discussions précédentes si vous voyez ce que je veux dire ? ✍TramwaySuspendu (talk) 16 juin 2018 à 01:56 (CEST)
- Il faut trouver le compte intermédiaire... --Panam (discuter) 16 juin 2018 à 16:34 (CEST)
- Le truc qui me surprend c'est que pour un certain nombre de comptes, loin d'être des comptes touche à tout, dès que l'on voit deux ou trois articles dans leur historique, on devine à juste titre ce qu'on va trouver en regardant les autres articles. Notamment quand on voit Rokhaya Diallo (d · h · j · ↵), Sihame Assbague (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV), Caroline Fourest (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV), Indigènes de la République (d · h · j · ↵)... Il y a un nombre important de comptes qui se focalise sur ces articles (soit en CAOU un article, soit en compte contribuant sur l'ensemble). À la fin si on a dans sa liste de suivi des articles cibles de ABB (sur l'ensemble de ses comptes connus) ou AD, on trouve incroyablement facilement des comptes qui se focalisent sur la même série... Pour autant, le compte indiqué le 16 ne semble au vu des apparences vraiment pas un ami de AD, au vu du nombre incroyable de modif de AD qu'il a reverté. Il y a des choses que je trouve un peu contre-intuitives sur l'historique de cette série : un certain nombre d'edits sur des personnalités qui ne sont pas au premier plan médiatique par des contributeurs qui ne semble pourtant pas les apprécier (et qui contribuent peu par ailleurs sur des personnalités politiques plus visible médiatiquement). Je ne pense pas que ces articles soient toutefois toujours visible d'un seul unique faux-nez revenant tout le temps avec talent technique pour que les RCUs ne révèlent qu'une partie limitée du truc et avec talent éditorial pour ne pas se faire prendre au test du canard. Mais c'est comme s'il y avait des sources d'influence, extérieures à Wikipédia, qui coordonnaient un peu tout ça... (Mais bon Wikipédia n'est pas la seule cible dans tout ça, nombre de site de presse avec commentaires activés en sont victimes sans trop s'en soucier, sans parler des faux-comptes facebook utilisés à des fins similaires...) ✍TramwaySuspendu (talk) 16 juin 2018 à 18:26 (CEST)
- Il faut faire quoi ? Aucune matière à ce stade pour une RCU ? --Panam (discuter) 17 juin 2018 à 01:03 (CEST)
- Il reste encore des faux nez ? --Panam (discuter) 24 juin 2018 à 01:46 (CEST)
- Il faut faire quoi ? Aucune matière à ce stade pour une RCU ? --Panam (discuter) 17 juin 2018 à 01:03 (CEST)
- Le truc qui me surprend c'est que pour un certain nombre de comptes, loin d'être des comptes touche à tout, dès que l'on voit deux ou trois articles dans leur historique, on devine à juste titre ce qu'on va trouver en regardant les autres articles. Notamment quand on voit Rokhaya Diallo (d · h · j · ↵), Sihame Assbague (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV), Caroline Fourest (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV), Indigènes de la République (d · h · j · ↵)... Il y a un nombre important de comptes qui se focalise sur ces articles (soit en CAOU un article, soit en compte contribuant sur l'ensemble). À la fin si on a dans sa liste de suivi des articles cibles de ABB (sur l'ensemble de ses comptes connus) ou AD, on trouve incroyablement facilement des comptes qui se focalisent sur la même série... Pour autant, le compte indiqué le 16 ne semble au vu des apparences vraiment pas un ami de AD, au vu du nombre incroyable de modif de AD qu'il a reverté. Il y a des choses que je trouve un peu contre-intuitives sur l'historique de cette série : un certain nombre d'edits sur des personnalités qui ne sont pas au premier plan médiatique par des contributeurs qui ne semble pourtant pas les apprécier (et qui contribuent peu par ailleurs sur des personnalités politiques plus visible médiatiquement). Je ne pense pas que ces articles soient toutefois toujours visible d'un seul unique faux-nez revenant tout le temps avec talent technique pour que les RCUs ne révèlent qu'une partie limitée du truc et avec talent éditorial pour ne pas se faire prendre au test du canard. Mais c'est comme s'il y avait des sources d'influence, extérieures à Wikipédia, qui coordonnaient un peu tout ça... (Mais bon Wikipédia n'est pas la seule cible dans tout ça, nombre de site de presse avec commentaires activés en sont victimes sans trop s'en soucier, sans parler des faux-comptes facebook utilisés à des fins similaires...) ✍TramwaySuspendu (talk) 16 juin 2018 à 18:26 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- La coloration syntaxique était jusqu’à présent une fonctionnalité bêta sur les wikis Wikimédia écrivant leur texte de gauche à droite. Elle est désormais activée par défaut. Elle est basée sur CodeMirror. [22]
Changements à venir cette semaine
- Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.
Réunions
Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe Modification. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 juin à 18 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
Vous pouvez participer à la réunion de conseil technique sur IRC. Cette réunion est destinée à permettre aux développeurs bénévoles d’être guidés dans leurs manœuvres. Elle aura lieu le 20 juin à 15 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Certains navigateurs web anciens ne vont plus pouvoir être utilisés pour lire les wikis Wikimédia. Cela est dû au fait qu’ils ne prennent pas en charge de moyen de connexion moderne, suffisamment sûr. Ainsi, si nous permettons à ces navigateurs de se connecter, nous laissons une voie au piratage ouverte pour tous les utilisateurs. Cela concerne environ 0,08 % du trafic vers les wikis Wikimédia, avec par exemple les lecteurs de Wikipédia sur PlayStation 3. [23][24]
- Les outils et l’interface des nouveaux filtres pour la révision des contributions pour les listes de suivi vont quitter le statut bêta. Étant donné qu’il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine, cela se produira le 25 juin pour la plupart des wikis, et début juillet pour les autres. [25][26]
Tous les wikis qui ne l’avaient pas encore fait vont adopter la bibliothèque d’analyse syntaxique Remex le 5 juillet. Cela vise à remplacer Tidy. Vous pouvez aider à traiter les erreurs restantes. [27]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
18 juin 2018 à 23:47 (CEST)