Treize18

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Treize18 !

Bonjour, je suis Othrod, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 593 724 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Othrod (discuter) 24 février 2024 à 15:48 (CET)Répondre

Merci, Othrod!

J'essaie d'ameliorer une page biographique concernant le producteur de films Bernard Natan, et notamment sur ses débuts comme producteurs de films pornographiques.

J'ai fait un certain nombre de modifs et je les ai toutes sourcées.

Mais quelqu'un est passé derriere moi pour les annuler de manière systematique et avec mauvaise foi (de mon point de vue), sachant que ce producteur fait l'objet d'une campagne de "blanchiment" ces dernieres années, bien que ses antécédants fassent peu de doutes

Donc ma question est : comment empeche t'on les propagandistes ou les blanchisseurs de réputation de passer derriere nous, et comment les signaler ?

Merci par avance ! Treize18 (discuter) 14 juin 2024 à 01:02 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « L'Affaire Bernard Natan » est débattue

Dernier commentaire : il y a 8 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

L’article « L'Affaire Bernard Natan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Affaire Bernard Natan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2024 à 22:37 (CET)Répondre

Procédure abusive annulée car lancée pour éviter une SI qui avait été demandée. @Treize18, veuillez sourcer correctement, lisez les pages d'aides et notamment celles des Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Les publications écrites par le sujet de l'article ne sont pas des sources secondaires mais des sources primaires. Dans ces cas-là elles doivent être placées dans une section "Publication" mais ne doivent pas servir à sourcer l'article lui-même et en aucun cas ne peuvent être utilisée pour la valider la notoriété du sujet. Lire aussi Wikipédia:Notoriété des personnes. Cordialement GF38storic (discuter) 15 janvier 2026 à 10:28 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

Dernier commentaire : il y a 8 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour Treize18,

Je vous informe que la page Romain Poirot-Lellig ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur GF38storic avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 janvier 2026 à 10:20 (CET)Répondre

Merci beaucoup votre message

Quelques questions, si vous voulez bien :

La page etait sourcée très largement, le sujet est une personne publique, je vois mal en quoi elle ne répondait pas aux criteres
J'ai lu la page de demande de restauration, mais je suis - désolé - incapable de comprendre la procédure requise..

Cordialement,

13/18 Treize18 (discuter) 15 janvier 2026 à 10:24 (CET)Répondre

Bonjour @Treize18, c'est une erreur classique de contributeur débutant de Wikipédia que vous faites. Je ré-explique ce que je viens de vous écrire au-dessus. Vous confondez publications par le sujet de l'article et publications sur le sujet de l'article. Sur Wikipédia, un article sur un sujet doit contenir des sources indépendantes, nationales, fiables, centrées sur le sujet (autrement dit dont le sujet, ici Romain Poirot-Lellig est le sujet de la publication pas l'auteur). :

indépendant exclut donc les publications par Romain Poirot-Lellig (y compris les interviews) d'où le terme souvent utilisé de source secondaire
nationales exclut les publications locales, départementales et de faible notoriété
fiables exclut les réseaux sociaux, sites web perso (pour la rédaction de l'article et la notoriété) et bases de données (pour la partie notoriété)
espacées d'au moins 2 ans. Il est recommandé d'avoir au moins deux sources secondaires
centrées comme déjà dont le sujet , ici Romain P-L est le sujet de la source

J'anticipe aussi sur une autre erreur souvent commise par les nouveaux, c'est que souvent, ils répondent " oui mais regardez l'article Wikipédia de tel personne ou de telle autre ne respecte pas ce que vous m'écrivez". C'est ce que l'on appelle une défense Wikipédia:PIKACHU. Ce n'est pas parce qu'un autre article ne respecte pas ces recommandations (WP:CAA) que l'on doit accepter le nouvel article ne respectant les WP:CAA. En général cela aboutit souvent à mettre les autres articles cités en exemples dans des Débats d'admissibilité où ils ressortent supprimés...

Cordialement GF38storic (discuter) 15 janvier 2026 à 10:39 (CET)Répondre

Tres clair, merci.

Est ce que ces sources vous paraissent admissibles ?

https://www.legit.ng/business-economy/technology/1571835-kwiks-romain-poirot-lellig-selected-2024-legit-business-names-awards/

https://afjv.com/news/8953_romain-poirot-lellig-quitte-le-groupe-ubisoft.htm

https://www.latribune.fr/africa-tech/startups/2019-09-18/nigeria-la-french-touch-kwik-debarque-dans-le-secteur-de-la-livraison-828305.html

https://techcabal.com/2023/02/10/exclusive-romain-poirot-lellig-on-how-acquisitions-can-improve-the-african-tech-ecosystem/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=linkedin Treize18 (discuter) 15 janvier 2026 à 10:43 (CET)Répondre

Pas forcément très convaincu, les deux premières et la quatrième peut-être mais elles ressemblent pour la première à un communiqué de presse, et la partie biographie est très limitée, ce qui sous-entend qu'en vous appuyant sur ces sources, vous ne pourrez valider que ce qui est mentionné dans ces sources. La troisième est centrée sur Kwik pas sur Romain P-L. Je vous recommande de recommencer sur un brouillon en citant vos sources et de laisser au brouillon et faire relire ce brouillon par le Wikipédia:Forum de relecture et de ne pas le publier tant que vous n'avez pas leurs avis. A noter que si vous avez le moindre lien avec le sujet, vous avez l'obligation de le déclarer. Cordialement GF38storic (discuter) 15 janvier 2026 à 10:54 (CET)Répondre

Très clair, merci, je suivrais vos conseils Treize18 (discuter) 15 janvier 2026 à 11:00 (CET)Répondre

Ajouter un sujet