Tsubasa37

Bienvenue sur Wikipédia, Tsubasa37 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 30 janvier 2009 à 00:01 (CET)

Guerre d'édition

Bonjour, tu sembles engagé dans une guerre d'édition sur l'article Personnel de la WWE. Je te rappelle que ce n'est pas la bonne façon de procéder pour faire valoir ton point de vue. Il existe une page de discussion annexée à chaque article, dans laquelle on peut discuster de son contenu, et essayer de se mettre d'accord, d'arriver à un consensus. Habituellement, la façon d'y parvenir est de citer des sources extérieures, fiables, à l'appui des informations qu'on veut introduire ; et exiger que l'autre contributeur en fasse autant des informations qu'on voudrait supprimer. Si les réverts à répétition continuent sur cet article, je serai obligé, soit de protéger l'article en écriture, soit de bloquer les belligérants. Merci de ton attention. --Maurilbert (discuter) 1 juin 2009 à 02:30 (CEST) PS : J'envoie à l'instant même le même message à l'autre personne impliquée.

Pour information , avant d'entamer quelques modifications que ce soit , je regarde avant tout le site officiel pour le roster et qui est .... ah ben tiens c'est wwe.com !!! incroyable ca parce que c'est sur leur site que l'on peut voir le VRAI roster de la wwe ( qui pour rappel est la page concerné cqfd) , pas celui des gens qui modifient la page à tout bout de champ parce qu'ils ont cru entendre une info qui finalement n'est que la blague . Et pour rappel , il s'agit du ROSTER , pas d'un descriptif du boulot des gens du roster parce que sinon , il faudrait rajouter à toutes les divas leur qualité de chanteuse et de mannequin hors cela n'est pas le cas donc je ne vois pas pq on devrait mettre autre chose comme indications , les gens n'en n'ont rien à cirer , s'il veulent plus d'informations , il suffit de cliquer sur le nom de la personne et hop , ils auront un déscriptif plus complet . je n'ai absolument pas envie de commencer à me casser le c.. à modifier sans arret des co......s mis par des gugus qui ne regarde aucunement le VRAI roster à bon entendeur ...

Rey Mysterio

Bonjour, Au sujet du renommage que tu as effectué. Selon la convention de nommage pour une personne, on donne le pseudonyme sous lesquels elle est la plus connue. Voir également les statistique sur le nom Óscar Gutiérrez Rubio. et sur Rey Mysterio Cordialement. --pixeltoo (discuter) 1 août 2009 à 11:42 (CEST)

Même chose concernant la migration de Jason Reso (qui n'est pas un pseudo) vers William Reso que j'ai reverté. Et je pense qu'il aurait été préférable d'en discuter soit sur le projet catch soit en page de discussion des articles avant de renommer tous ces articles, dans certains cas c'est pertinent mais dans d'autres non (comme Shawn Michaels renommé en Michael Hickenbottom). ♪Ertezoute ^[TocToc] 6 août 2009 à 17:32 (CEST)

Redirection

Bonjour, tu ne peux pas copier coller un article (Kelly Kelly) dans un autre (Barbara Blank). Comme c'est précisé lorsque tu as sûrement voulu renommer "N'effectuez pas de copier-coller d'un article vers un autre : la licence CC-BY-SA et la GFDL imposent d'utiliser la fonctionnalité de renommage et non le copier-coller, afin que la liste des auteurs reste attachée à l'article via l'historique ... vous devrez demander à un administrateur de le faire. Ne la déplacez pas par copier-coller !". ♪Ertezoute ^[TocToc] 10 août 2009 à 12:31 (CEST)

même chose pour Stephen Farrelly. Tu as fait ça pour d'autres articles? Il faut obligatoirement faire une demande de fusion d'historique pour tous (ici : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques). ♪Ertezoute ^[TocToc] 10 août 2009 à 12:34 (CEST)

Bonjour, je t'ai posé une question juste au dessus, pourrais-tu y répondre ? ♪Ertezoute ^[TocToc] 13 août 2009 à 18:36 (CEST)

Palette FCW

Bonjour, pourrais-tu venir donner ton avis ici, merci. --♪Ertezoute ^[TocToc] 19 janvier 2010 à 22:49 (CET)

Personnel de la WWE

Dans le tableau des catcheurs de RAW, pourquoi toujours enlever le < br / > entre WWE United States Championship et WWE Unified Tag Team Championship à la ligne de The Miz ? Cela prend pourtant moins de place ! Merci de laisser :

WWE United States Championship
WWE Unified Tag Team Championship
Travaille aussi à WWE NXT

--Rangelovdu34 (d) 9 mars 2010 à 17:32 (CET)

Oui mais, c'est pire avec la largeur maximale. --Rangelovdu34 (d) 9 mars 2010 à 18:11 (CET)

De plus, même avec le "et", ça prend trois lignes.

Gestion des vignettes

Tsubasa, merci de vous en tenir aux recommandations sur la mise en forme des images (prenez le temps de les lire svp), notamment : « Toute taille d'image fixée en pixels contrevient aux préférences des utilisateurs enregistrés. » car chaque utilisateur peut régler sa taille de vignette préférée dans les préférences.
Ce type de contribution ne fait pas progresser l'article que vous semblez avoir à cœur de maintenir à un bon niveau... Cordialement - Wikig | talk to me | 2 octobre 2010 à 10:38 (CEST)

Le dévoilage

Bon, ca suffit avec le "dévoilage" maintenant. Si un titre a changé de main à telle date, il a changé de main, point final. Il n'y a pas à chipoter à le mettre sous pretexte que c'est du spoiler, comme si la WWE était une série télévisée dont il ne fallait pas révéler la fin. Si le match a eut lieu, il faut le noter, point final. C'est totalement ridicule d'attendre le moment de la diffusion pour l'officialiser si il a déja eu lieu. --Hyliad, le 1er août 2010 à 19:23 (CEST)

Le fait est que Wikipédia est une encyclopédie. Il n'y a pas à attendre qu'un pay-per-view soit diffusé en France pour mettre les résultats, pour la simple et bonne raison qu'ils ont déja eu lieu. Il n'y a pas à s'inquiéter de gâcher telle ou telle surprise, on se contente de constater ce qu'il s'est passé. Et désolé si mon ton a pu vous vexer. --Hyliad (d), le 2 août 2010 à 17:48 (CEST)

Appel aux contributeurs du projet Catch

Bonjour Tsubasa37 ! Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce divertissement sportif. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous ! Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet Catch vise à l'amélioration des articles sur le catch. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

Prêt à rejoindre la communauté afin de s'entraider, de travailler main dans la main ?

Avant toute chose, permettez-moi (au nom de tous les supermarchés de l'Hexagone) de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2011 ! Que règnent joie, santé, amour et bonne humeur tout au long de cette année (et accessoirement promos au rayon surgelés et caniches abricot par milliers). Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses !

J'ai remarqué que vous contribuiez régulièrement sur des articles consacrés au Catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous avons besoin de vous, il nous manque de la main-d'œuvre pour coordonner la rédaction et la maintenance des articles afin de maintenir le projet à flot. Avec près de 1200 articles à son compteur, le projet Catch a besoin de contributeurs motivés.

Des discussions sont en cours pour mettre en place une véritable base de travail pour 2011. L'année dernière, le portail Catch — véritable vitrine de notre travail — a été refait à neuf, le projet a participé pour la première fois à un WikiConcours et trois articles ont, grâce à plusieurs membres du projet, décroché le label « Bon Article ». Cette année, nous allons tenter de faire mieux.

Pour cela, des discussions préliminaires s'imposent. Quels sont les outils manquants pour contribuer plus efficacement ? Doit-on indiquer le vrai nom du catcheur ou son nom de scène dans le titre d'un article ? Quels sont les articles les plus consultés et, par conséquent, à travailler en priorité ? Venez donner votre avis et répondre à ces interrogations. Vous avez des idées, des conseils ou des questions ? N'hésitez pas à en discuter sur la page de discussion du projet. On vous attend avec impatience ! Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Jean-Guy Badiane (discuter) 2 janvier 2011 à 19:51 (CET)

Personnel de la WWE

Cela fait 2 ou 3 fois que je dis que Eziekel est face et tu me l'enlève alors que c'est vrai

Pourquoi

Retour des Priceless

ho bonjour pourquoi vous avez enlevez Priceless (Rhodes et Dibiase) c'est enervant la car Cody Rhods et DiBiase ont reformée leur équipe Priceless

Moi aussi j'ai mis le retour des Priceless et vous me l'enlevez. Pourquoi???

Peyrilles

bonjour ecouter cody rhodes et ted dibiase ont reformée leur equipe c'est peut etre vrai qu'il combattent pas tout le temps ensemble mais desfois pendant les match de cody ted intervient toujours en faveur de ce dernier et combattent de temps en temps ensemble contre les autre equipe tag team alors svp ne le retiré pas

salut Cody Rhodes et Ted DiBiase ont reformée les priceless et ca a continuer les smackdown suivants et cette fois c'est officiel lors du 19 aout cody a annoncer que les priceless sont reformée

R-Truth et The Miz

Bonsoir Tsubasa (cap'tain) ! Tu as défait à deux reprises (ici et là) des modifications de Randymiz (d · c · b) et d'Alex Chalifoux (d · c · b). Or il se trouve que leurs contributions étaient tout à fait valables puisque les deux catcheurs sus-cités ont été licenciés. Voici quelques sources : [1], [2], [3], [4]. Storyline ? Peut-être. Mais à l'heure actuelle, ils ne font plus partie du personnel de la WWE. Sincères salutations. Jean-Guy ✉ 22 septembre 2011 à 22:00 (CEST)

Groove Adventure Rave (ou Rave Master)

Bonjour,

Dans ce cas, j'aimerais savoir a quoi vous vous fier pour fournir ces informations. Personnellement je ne me fie pas à l'animé mais à l'édition française.

Merci d'avence pour votre réponce.

Utilisatrice du 35 20 juin 2012 à 17:10 (CEST)

Juste une dernière chose, j'accèpte de ne plus modifier la page de Rave mais un conseil pour vous, évité de vous fier au animé.

Aurevoir.

Utilisatrice du 35 23 juin 2012 à 17:25

Les critéres d'admissibilité du catch

Bonsoir,

Aprés avoir effectué une PàS de j'ai rédigé ma vision des critéres d'admissibilité du catch sur cette page. Venez y jetter un coup d'oeil et que l'on puisse éventuellement débattre.

Passez une bonne soirée.

--Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 20:09 (CET)

Bonjour. Vu que tu participes au projet catch je voudrai que tu viennes donner ton avis sur les futurs critères d'admissibilité tout d'abord.

Ensuite je t'invite aussi à donner ton avis sur l'admissibilité de The Ascension (c'est une équipe de la NXT). Si les critéres seraient votés plus aucune équipe qui n'a évolué qu'à la NXT ne serait admissible, il faudrait attendre qu'elle arrive à Raw ou Smackdown. Joins-toi à nous !--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 15:47 (CET)