Bienvenue sur Wikipédia, Alex Chalifoux !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 1 juillet 2009 à 19:01 (CEST)Répondre

Patrick Roy (hockey sur glace)

modifier

salut

j'ai annulé tes modifications sur l'article de Patrick Roy (hockey sur glace). Sur le projet hockey sur glace, il est en effet pas dans nos habitudes d'utiliser les modèles des villes et pays dans l'infobox pour le lieu de naissance. --TaraO (d) 27 septembre 2009 à 09:43 (CEST)Répondre

Boîte de résumé

modifier

Bonjour,

Puisque je tombe sur tes contributions, je te donne un petit conseil : pense, dès que possible, à commenter tes modifications dans la boîte de résumé. Par exemple, « orthographe » si tu corriges une faute d’orthographe ou autre.

Le but est d’aider les contributeurs qui regardent les historiques à comprendre pourquoi tu fais cette modification, sans avoir à la regarder en détail Émoticône.

Bonne continuation !

Moipaulochon 3 octobre 2009 à 14:44 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alex Chalifoux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:39 (CET)Répondre

Analyse du 10 novembre 2009

modifier

Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:39 (CET)Répondre

Poker Face / Beautiful, Dirty, Rich

modifier

Bonjour,

Je sais que tu voulais bien faire en modifiant la chronologie des singles de Lady Gaga mais Beautiful, Dirty, Rich à été lancé avant Poker Face.

Beautiful,Dirty,Rich = 16 Septembre 2008 Poker Face = 29 Septembre 2008

Cordialment --★Raphael★ 29 novembre 2009 à 21:17 (CET)

J'ai aussi remarqué par la suite que tu as modifié tout les autres singles, bref, j'ai annulé.

PS: (Pour éviter de refaire la même erreur, regarde toujours la date de sortie dans le tableau de la chanson en haut).

Fusion

modifier
Épidermolyse bulleuse épidermolytique et Epidermolyse Bulleuse sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Épidermolyse bulleuse épidermolytique et Epidermolyse Bulleuse.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
- Khayman (contact) 8 mars 2010 à 13:41 (CET)
Répondre

Analyse du 15 mars 2010

modifier
  • C.A.M.P. est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 mars 2010 à 11:58 (CET)Répondre

La Nina

modifier

Salut,

Je ne comprend pas tes récentes modifications sur cet article : le terme de « métérologie » n'existe pas et « Nina » est féminin, pas masculin.

Rémi  7 mai 2010 à 23:07 (CEST)Répondre

Je confirme :
  • la « métérologie » n'existe pas, c'est la « météorologie »
  • « Nina » est un terme espagnol féminin signifiant « petite fille » ; « Nino » est un terme espagnol masculin signifiant « petit garçon ». On dit donc « El Nino » et « La Nina ».
Rémi  7 mai 2010 à 23:25 (CEST)Répondre

Signature

modifier

Lorsque tu m'as laissé un message sur ma page de discussion, tu as effectué une erreur dans ta signature : le lien vers la page de discussion ne renvoie pas sur ta page de discussion Discussion utilisateur:Alex Chalifoux mais sur Discussion utilisateur:Alex. Tu as du signer en faisant un copier/coller.

Pour signer proprement les messages dans les pages de discussion, il suffit d'insérer quatre tilde « ~~~~ » qui se transforment automatiquement en signature lors de la sauvegarde de la page.

Rémi  7 mai 2010 à 23:32 (CEST)Répondre

Je pense que tu utilise les tildes pour signer tes messages car la même erreur est réapparue. Je pense que le problème viens de tes préférences : quand tu as personnalisé ta signature, tu as oublié « Chalifoux » après « Alex » dans « Discussion utilisateur:Alex ». Il faut que tu corriges ce problème car les personnes qui veulent te laisser un message n'arrivent pas sur ta page de discussion mais sur celle d'un autre utilisateur. Rémi  7 mai 2010 à 23:43 (CEST)Répondre
Bon, soit tu n'as pas compris, soit tu es mal intentionné. Rémi  7 mai 2010 à 23:46 (CEST)Répondre
Je seconde ce que Rémi vient de te dire : le fait que tu aies personnalisé ta signature de façon erronée, de telle sorte que ta signature redirige désormais vers la page de discussion de qqn d'autre, est très problématique. Tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais ta négligence et ta nonchalance à corriger ce problème laissent penser que tu le fais à dessein, pour ne pas recevoir de messages d'autres wikipédiens. Cela constitue une attitude anticollaborative ; et ça ne laisse pas bien augurer de ta future collaboration à Wikipédia. Merci de ton attention. --Maurilbert (discuter) 8 mai 2010 à 01:50 (CEST)Répondre

Analyse du 25 juin 2010

modifier

Badmood (d) 25 juin 2010 à 09:30 (CEST)Répondre

Fleur glacée ?

modifier

C'est quoi cette histoire de fleur glacée dans Avatar ? --Anneyh (d) 15 août 2010 à 22:03 (CEST)Répondre

The Bodyguard

modifier

Bonjour, quelle est la raison de votre renommage de Bodyguard en the Bodyguard svp ? Je vous pose cette question car je pensais que les titres français ou les titres de sortie en france des films primait sur les titres originaux sur la wikipédia francophone. Merci de m'éclairer. à bientôt. Mythe parle avec moi, Angers, le 20 septembre 2010 à 15:07 (CEST)Répondre

Peut-être êtes-vous en déplacement, mais sans réponse j'ai renommé en Bodyguard, je reste ouverte à une discussion à ce sujet si vous vouvs trouvez en désaccord avec cet acte. Bien à vous. Mythe parle avec moi, Angers, le 23 septembre 2010 à 22:40 (CEST)Répondre
En fait, vous pouvez voir ici que le film est bien sorti sous ce titre Bodyguard en France et d'autres pays. Et j'ai appliqué les conventions filmographiques sur la question de "la moindre surprise", mais si vous voulez je pose la question sur le projet cinéma. Mythe 兔 Let's talk 25 mars 2011 à 23:32 (CET)Répondre

Billboard 200

modifier

Bonjour. Le nom de ce classement est bien « Billboard 200 » et non pas « Billboard Hot 200 ». Il concerne les albums et non les singles. Je pense qu'il y a confusion avec le « Billboard Hot 100 » qui, lui, concerne les singles. Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 25 mars 2011 à 09:24 (CET)Répondre

Accusation portée par un contributeur

modifier

Pour info : [1]. --Laurent N. [D] 12 avril 2011 à 20:26 (CEST)Répondre

Tes accusations sont dégoûtantes. Si tu avais à me critiquer, tu aurais pu utiliser les bons termes et non dénigrer mon travail ? Au pire hein ? Alex Chalifoux (d) 4 mai 2011 à 03:28 (CEST)Utilisateur:Alex Chalifoux (d) 3 mai 2011 à 21:21 (CET)Répondre

2001 et autres

modifier

Édition inopportune sur l'article « 2011 »

modifier
Ordifana75 (d) 3 mai 2011 à 11:22 (CEST)Répondre

Merci de respecter le nom du prince et la date de la mort de Ben Laden tels qu'indiqués dans les articles correspondants. C'est la règle de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 3 mai 2011 à 11:22 (CEST)Répondre

Barack Obama a annoncé la mort de Ben Laden le 1er mai, et non le 2 mai. Alex Chalifoux (d) 4 mai 2011 à 03:28 (CEST)(Alex Chalifoux) 3 mai 2011 à 21:24 (CET)Répondre

Palette WWE Superstar

modifier

Bonjour,

Je vois que vous avez par deux fois ajouté le lien vers The Fabulous Moolah sur la palette {{Palette WWE Superstar}}.

Le fait est que le statut de WWE Legend est particulier : il désigne une ancienne superstar retraitée qui peut faire des réapparitions dans les PPV. The Fabulous Moolah étant décédée, elle ne peut plus en faire partie.

Merci de ne pas recommencer, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 27 juin 2011 à 18:17 (CEST)Répondre

À propos des sources...

modifier

J'ai ajouté une référence pour le match entre Randy Orton et Mark Henry. C'est simple et rapide à la fois. Émoticône Sincères salutations. Jean-Guy  26 août 2011 à 23:57 (CEST)Répondre

Wikiconcours de septembre 2011 : veux-tu y participer ?

modifier
Bonjour Alex Chalifoux ! Émoticône sourire

Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch.

Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine.
Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce divertissement sportif. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous !

Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet.
Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie.

À bientôt peut-être.

Le projet Catch vise à l'amélioration des articles sur le catch. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif.
Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

Je suis heureux de t'annoncer que le projet consacré au catch participe au prochain Wikiconcours. Des groupes composés d'un à cinq contributeurs ont deux mois pour améliorer des articles sur un thème de leur choix. Ce concours est l'événement rédactionnel collaboratif par excellence de Wikipédia. Cependant, il nous manque de la main-d'œuvre. Une place t'est réservée si tu souhaites améliorer une sélection d'articles en notre compagnie. Plus d'informations sur la page de discussion de l'équipe ou sur celle du projet. Émoticône sourire Amicalement, Jean-Guy  1 septembre 2011 à 12:46 (CEST)Répondre

Le Journal d'Aurélie Laflamme

modifier

Bonjour Alex Émoticône sourire,

Plusieurs éléments laissent à penser que tu avais copié sur cet article du texte provenant de cette page. Peux-tu confirmer, ou s'agit-il d'une erreur ?

Amicalement — Arkanosis 30 septembre 2011 à 05:05 (CEST)Répondre

No Way Out 2012

modifier

Bonjour,

S'il vous plait, quand des termes sont francisés merci de les laisser en français. On n'est pas sur la WP anglaise.

Cordialement.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 18 juin 2012 à 17:00 (CEST)Répondre

Junkyard Dog

modifier

Bonsoir, je me permets de vous contacter car j'ai remarqué que vous vous intéressez au catch.

Or j'ai actuellement cet article qui est en cours de vote pour un label BA (fin du vote jeudi).

Accepteriez vous de donner votre avis à son sujet ?

En vous remerciant par avance.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 23 juin 2012 à 23:31 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Royaume de la Terre »

modifier

Bonjour,

L’article « Royaume de la Terre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2018 à 00:24 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Paris Hilton Records »

modifier

Bonjour,

L’article « Paris Hilton Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 décembre 2019 à 12:55 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « L'Heure bleue (série télévisée) »

modifier

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page L'Heure bleue (série télévisée) un synopsis (https://showbizz.net/emissions/lheure-bleue) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Lagribouille (discuter) 3 décembre 2021 à 19:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Bloom (personnage) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bloom (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloom (personnage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.