Pharma

À propos de moi

À faire

Utiles

Contributions

Bêtisier

Me contacter

À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.

TU ? VOUS ? ∇ Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez.

∇ Wikipédien bénévole Comme tout le monde sur Wikipédia, je suis bénévole.[?]

∇ Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger.

Bas de la page

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

2021 2022 2023 2024 2025 2026

Question de Esperantox123 (3 octobre 2026 à 10:56)

Bonjour, Je n'arrive pas à réaliser un appel de note. Quand j'écris comme indiqué <ref> ... </ref>. Rien ne se passe, impossible de lier le texte aux notes de pas de page. Merci pour votre aide --Esperantox123 (discuter) 3 octobre 2026 à 10:56 (CEST)

Bonjour @Esperantox123, pourtant la syntaxe est la bonne. Quand vous dites « lier », vous voulez dire que votre note n'apparaît pas en bas de la page ?

C'est étrange. Pourriez-vous me donner le lien de l'article et le contenu de votre note pour que j'étudie le problème plus précisément ? —Pharma^💬 3 octobre 2026 à 19:16 (CEST)

Bonjour @Pharma, la note apparaît bien en bas de page.

La voici :

1. Francois Crunelle | Objectif plumes [archive]

Et voici le contenu de la note:

"François Crunelle est un auteur belge francophone, né en 1970. Nouvelliste, essayiste et romancier, il partage son temps entre l’écriture et l’enseignement de la géopolitique."

La problématique : je n'arrive pas à lier les deux. Normalement, les informations de l'article devraient être reliées aux "Notes et références". Et là j'éprouve des difficultés à effectuer cette jonction.

J'ai d'ailleurs reçu le bandeau suivant:

Les informations figurant dans cet article ou cette section doivent être reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » (septembre 2026).

Merci Esperantox123 (discuter) 4 octobre 2026 à 10:38 (CEST)

Bonjour @Esperantox123, compris ! Ce qui manque dans votre article, c'est d'insérer le modèle {{Références}} qui va, en gros, réserver un espace où seront rassemblés tous vos appels. C'est vrai que ce n'est peut-être pas expliqué dans les pages d'aide. Je l'ai ajouté à l'article (voir ici). Désormais, vous pouvez lier les sources comme vous comptiez le faire et elles s'afficheront non pas tout en bas de la page mais à l'emplacement où j'ai ajouté {{Références}}.

Dernière chose, une fois que vous avez lié vos sources, il faudra bien faire disparaître la manière dont vous les avez écrites pour le moment (ex. : « 1. Francois Crunelle | Objectif plumes »).

Je vous laisse essayer et me dire comment ça s'est passé ? —Pharma^💬 4 octobre 2026 à 22:43 (CEST)

Bonjour @Pharma, merci, j'ai bien vu où se situe le nouvel emplacement {{Références}} mais je n'arrive pas à y lier mes sources. (Je n'arrive qu'à les lier aux sites extérieurs et pas à mes notes de bas de page.) Je ne vois pas (comprends pas) la procédure pour y arriver. Merci Esperantox123 (discuter) 5 octobre 2026 à 15:14 (CEST)

Bonjour @Esperantox123, j'ai fait le premier cas pour vous montrer l'exemple : il faut tout simplement mettre votre référence entre des balises ref dans le corps de l'article, là où vous souhaitez l'appeler. —Pharma^💬 5 octobre 2026 à 17:24 (CEST)

Bonjour @Pharma, un grand merci, je pense que j'y suis arrivé. Belle journée ! Esperantox123 (discuter) 9 octobre 2026 à 16:27 (CEST)

Références

Question de Robin5941 sur Michel Lancelot (6 octobre 2026 à 07:55)

Bonjour, Pouvez vous m'indiquer comment générer une note de bas de page svp ? Merci. --Robin5941 (discuter) 6 octobre 2026 à 07:55 (CEST)

Bonjour @Robin5941, je vous invite à lire la discussion ci-dessus, dans laquelle un autre contributeur a eu la même question. Cela répond-il à votre demande ? Si non, n'hésitez pas à m'expliquer ce qui bloque. —Pharma^💬 6 octobre 2026 à 17:04 (CEST)

Question de Paulo1577-stagiaire

Bonjour Pharma,

Paulo1577-stagiaire a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 12 octobre 2026 à 15:57 (CEST)

Henri Leon Thiébault

Cher monsieur ou Madame bonjour.

cela fait quelques années que j’essaie sans aucun succès de réécrire correctement la page du fondeur Henri Léon thiébaut, dans laquelle il est raconté toute une série de fausses informations. Mes modifications font à chaque fois l’objet d’un revers et la page empire en idioties.

ainsi maintenant on lit qu’il debute au « salon des artistes français de 1878 » quand ce salon a été créé en 1881.

on lit qu’il décède en 1899 ce qui est exact mais expose en 1909, 1910, 1913, … une personne reprend les éléments de la discussion que j’ai créé il y a trois années pour les mélanger à cette fiche du fondeur qui n’a jamais rien peint, car Benezit confond integralement Henri Leon Thiebaut le fondeur et Henri Victor Thiebault, dont il se savait rien. Peut-on valablement et solidement corriger cette page s’il vous plait.

merci Auxon (discuter) 12 octobre 2026 à 18:04 (CEST)

Bonjour @Auxon, avez-vous pris contact avec la personne qui annule vos modifications ? Vous pourriez ainsi en savoir plus sur ses motivations et en discuter ensemble.

Pour ma part, je considère effectivement étrange qu'il ait pu participer à un salon qui n'avait pas encore vu le jour ; néanmoins, je ne suis pas étonné qu'une exposition ait pu avoir lieu, en son nom, à titre posthume.

Il faut que vous apportiez des preuves que le Bénézit fait une confusion, c'est-à-dire des sources contradictoires, pour chaque information que vous corrigez. Ceci permettra aux autres contributeurs de comprendre l'erreur et que vos corrections persistent.

Bonne continuation, —Pharma^💬 12 octobre 2026 à 18:26 (CEST)

Bonjour je ne sais pas comment identifier la personne qui modifie Auxon (discuter) 12 octobre 2026 à 18:52 (CEST)

@Auxon En réalité, je constate que vos modifications n'ont pas été supprimées, elles ont simplement été rendues invisibles au lecteur. Je pense en deviner la raison : si une information vous semble fausse, il faut la supprimer, autrement on se retrouve avec toutes sortes de commentaires qui complexifient la lecture. Les justifications doivent se faire dans le résumé de modification ou en page de discussion, comme vous l'avez fait. —Pharma^💬 12 octobre 2026 à 20:23 (CEST)

Merci pour votre aide, maintenant je voudrais faire la fiche complète de Henri Victor Thiebault le peintre. Pouvez-vous m’accompagner dans cette démarche ?

merci Auxon (discuter) 12 octobre 2026 à 22:20 (CEST)

@Auxon Il faut être certain que cet artiste soit également admissible, c'est-à-dire qu'il fasse l'objet de sources fiables et indépendantes qui démontrent sa notoriété. Je vous propose de commencer à en rédiger une ébauche tout en rassemblant un maximum de sources. Les critères d'admissibilité sont lisibles ici : Wikipédia:Notoriété des arts visuels, Wikipédia:Notoriété des personnes et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. —Pharma^💬 13 octobre 2026 à 20:13 (CEST)

Question de Thedum69 sur Wikipédia:Articles à créer/Art et culture (12 octobre 2026 à 18:27)

Bonjour,

Comment faire pour proposer la création d’une page Wikipedia. --Thedum69 (discuter) 12 octobre 2026 à 18:27 (CEST)

Bonjour @Thedum69, vous pouvez commencer par écrire sur votre brouillon. Avant tout, il faut vous assurer que le sujet de l'article fait l'objet de sources indépendantes qui justifient sa notoriété. —Pharma^💬 12 octobre 2026 à 20:24 (CEST)

Question de Beliahverse (15 octobre 2026 à 19:28)

Bonjour, j'ai fait une erreur dqns mon mail en m'inscrivant du coup je ne peux pas confirmer mon compte 😓 Auriez-vous une idée pour que je puisse rectifier le coup? Normalement elle ne contient pas le chiffre 6. Merci d'avance --Beliahverse (discuter) 15 octobre 2026 à 19:28 (CEST)

Bonjour @Beliahverse, cliquez ici pour accéder aux préférences de votre compte. Vous devriez avoir une partie « Options des courriels » où vous pouvez changer votre adresse mail. Faites-moi savoir si cela fonctionne ou non. —Pharma^💬 15 octobre 2026 à 22:59 (CEST)

Question de Jumbo289 (16 octobre 2026 à 11:42)

Bonjour

Je pense qu'on doit souvent vous poser la question en tant que mentor, mais

Je viens d'effectuer un début de traduction ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Jumbo289/Me_and_Michael pour une page qui n'existe qu'en anglais. (c'est une chanson)

Je suis curieux, pourquoi la page est-elle créée en sous partie de mon profil utilisateur, plutôt que comme page du Wikipédia français à part entière ? De plus, il m'est impossible de trouver l'image de pochette de ce single alors qu'elle est bien disponible et apparaît sur le wikipedia anglais.

J'ai sûrement une mauvaise connaissance du fonctionnement et des conventions de wikipédia mais c'est OK, j'ai très envie de progresser.

Par avance merci pour vos réponses. --Jumbo289 (discuter) 16 octobre 2026 à 11:42 (CEST)

Bonjour Jumbo289 Bienvenue et bravo pour ce premier jet.

• Dans l'assistant de traduction, vous avez la possibilité de choisir la destination de la publication. Dans votre cas, vous avez probablement choisi (ou alors c'était choisi par défaut) « Ébauche personnelle », cela peut être utile pour peaufiner l'article avant de le publier. Pour le publier directement, il aurait fallu cliquer sur la petite roue et choisir une option comme « Nouvelle page ». Plus de précisions ici
  • Pas de panique, il reste possible de publier la page en tant qu'article Wikipédia. Quand vous le souhaitez, vous devez renommer la page : dans le menu « Outil » puis « Renommer ». Attention : comme indiqué ici, il faut impérativement choisir l'espace de nom Principal. Faites-moi savoir si cela a marché.
• Pour la pochette, toutes les versions de Wikipédia ne sont pas soumises aux mêmes règles. La version anglaise autorise le fichier car il tombe dans le domaine du fair use (droit américain qui permet de réutiliser une œuvre dans certaines conditions, malgré les droits d'auteur). Dans le droit francophone, ce concept n'est pas reconnu, la pochette de ce single ne pourra donc avoir sa place sur l'article en français que lorsqu'elle basculera dans le domaine public (il me semble 70 ans après la mort de son auteur !). Ce n'est donc pas parce qu'un article Wikipédia dans une autre langue a une illustration qu'on peut librement l'ajouter chez nous, cela dépend du droit dont dépend chaque version. Remarquez comme la quasi-totalité des articles en français concernant des albums n'ont pas de pochette en illustration, les livres pas de couvertures et les films pas d'affiche.

N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin ! —Pharma^💬 16 octobre 2026 à 19:17 (CEST)

Bonjour Pharma.

Merci pour ces infos intéressantes sur le copyright notamment. C'est bien noté.

Je viens d'effectuer la modification et ça semble avoir marché. 👍 Jumbo289 (discuter) 17 octobre 2026 à 09:42 (CEST)

L'article en langue française n'est pas référencé depuis la liste des langues sur la page de l'article en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Me_and_Michael)

Ce n'est pas très grave mais je me demandais si il y avait un moyen de remédier à ça svp ? Jumbo289 (discuter) 17 octobre 2026 à 16:43 (CEST)

@Jumbo289 La procédure est décrite ici : Aide:Lien interlangue#Liens interlangues de la page, je vous laisse essayer ? (si quelqu'un d'autre ne s'en charge pas avant, cela va parfois vite !) —Pharma^💬 17 octobre 2026 à 17:33 (CEST)

Question de Laborie123 (18 octobre 2026 à 16:03)

Bonjour, merci pour votre message :) Pourriez vous relire et me valider si c'est OK pour vous l'article "Louis Jeandel" dans mes brouillons, j'en ai demandé une relecture sur le forum. J'ai publie une première hier en oubliant de référençant les articles sources, c'est chose faite ce matin en retravaillant également un peu le texte. En espérant que ce soit tout bon maintenat. Merci ! Bonne journée --Laborie123 (discuter) 18 octobre 2026 à 16:03 (CEST)

Bonjour Laborie123 Avant-propos : je vous vois communiquer avec des robots de Wikipédia sur votre page de discussion, ils ne vous répondront pas ! N'hésitez pas à contacter les différents contributeurs, comme moi, pour des échanges humains.

Je laisse la relecture aux gens du forum, qui en sont certainement plus capables que moi. Je vais déposer un message sur votre demande qui a été refoulée de manière, je trouve, un peu abrupte. —Pharma^💬 19 octobre 2026 à 00:52 (CEST)

Bonjour,

Je trouve la plateforme peu intuitive et j'ai encore du mal à l'utiliser. Merci pour votre message et votre réponse sur le forum, c'est sympa.

Je suis un peu perdue, quel est le processus maintenant pour soumettre l'article ? Est-ce que c'est la validation du forum qui va publier, ou est-ce que j'ai une manipulation à faire ou juste à attendre ?

L'article a été désactivé par le robot parce qu'il manquait des sources, ce que j'ai corrigé. Mais quand j'ai essayé de le republier, il a été supprimé à nouveau automatiquement à cause de la suppression précédente. Du coup, je ne sais pas trop si je dois attendre un retour ou faire une demande à Wikipédia pour examiner ma publication..

Merci encore d'être à dispo, bonne journée ! Laborie123 (discuter) 19 octobre 2026 à 09:29 (CEST)

Bonjour @Laborie123, non la publication viendra toujours de vous, elle ne sera pas automatique. C'est pour cela que je vous ai demandé d'attendre les retours du forum de relecture avant de publier.

Bonjour O Kolymbitès Pour quelle raison as-tu supprimé l'article Louis Jeandel ? L'article était-il dans le même état que l'actuel brouillon ? Si oui, je ne trouve pas qu'il soit de mauvaise qualité : le sujet est admissible et la forme, bien qu'améliorable, n'est pas désastreuse à en mériter une SI. Merci de ta réponse, —Pharma^💬 19 octobre 2026 à 17:12 (CEST)

Hello,

C'était une simple suppression technique d'une page vide ({{Lien vers article transformé en brouillon|article=Louis Jeandel|utilisateur=Dadrik|brouillon=Utilisateur:Laborie123/Brouillon/Louis Jeandel}} après renvoi vers le brouillon) demandée qui plus est par Salebot. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2026 à 17:24 (CEST)

Merci @O Kolymbitès !

@Laborie123 Si je comprends bien, la version actuelle de votre brouillon, finalisée et sourcée, n'a jamais été publiée ? —Pharma^💬 19 octobre 2026 à 17:28 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour vos échanges. Non, il me semble que la version actuelle de mon brouillon n’a jamais été publiée. J’avais essayé de le faire, mais le robot l’aurait automatiquement supprimée, car la page avait déjà été supprimée auparavant. Merci pour votre aide, Bonne journée Laborie123 (discuter) 20 octobre 2026 à 07:59 (CEST)

Bonjour à vous deux, je lis la complexité. Je vais donc vous aider aussi à vous y retrouver et mieux comprendre @Laborie123 :

Vous avez publié une première fois l'article Louis Jeandel que @Dadrik a supprimé et remis au brouillon. La version était alors la suivante. Comme vous le remarquez, elle ne contenait pas de sources, logique qu'elle soit retirée de l'espace principal.

Les deux autres suppressions (par moi-même et @O Kolymbitès) sont une suppression de redirection et la suppression d'une autre erreur de publication.

Depuis, vous avez parfaitement retravaillé votre brouillon.

Les débuts sont souvent complexes et la création d'une nouvelle page wikipedia est un piège de débutant. En tout cas, vous y êtes parvenue. Si vous souhaitez contribuer, je vous conseillerais plutôt d'apprendre en améliorant les pages préexistantes afin de vous habituer avec l'interface de travail, les outils pour sourcer, l'insertion d'images, etc. Ca prend du temps, mais chaque petit pas est collectivement utile. :) Nanoyo (discuter) 21 octobre 2026 à 23:38 (CEST)

Question de Papdymansare sur Wikipédia:Articles à créer/Autres (18 octobre 2026 à 19:31)

Bonjour je cherche ou trouver mon lien Wikipedia --Papdymansare (discuter) 18 octobre 2026 à 19:31 (CEST)

Bonjour @Papdymansare, je ne comprends pas votre question. —Pharma^💬 19 octobre 2026 à 00:45 (CEST)

Homonymie de personne

Bonjour Pharma

Si tu as un moment, pourrais-tu mettre les modèles qui vont bien sur la page d'homonymie Hoshi ?

Je suis un peu perdu avec tous ces modèles d'homonymie.

Merci et bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 20 octobre 2026 à 16:47 (CEST)

Hello SyntaxTerror Quant à moi je suis perdu avec les noms japonais, je ne suis pas certain de comprendre comment ils fonctionnent.

J'ai fait quelque chose mais on peut certainement affiner la section Hoshi#Patronyme ou bien la subdiviser.

—Pharma^💬 20 octobre 2026 à 18:24 (CEST)

Hoshi est le nom de famille pour tous, il n'y a que Hoshi Tōru dont le nom soit écrit à la japonaise (nom prénom) et Saigyō Hōshi où hoshi signifie « moine » que j'ai changé de section.

Pour Hoshi Sosei je ne sais pas trop, j'ai juste gardé la redirection après avoir renommé l'article, mais [EDIT : c'est pareil, Hōshi signifie « moine », l'article a été mal nommé] le gars est appelé Sosei sur toutes les autres Wikipédias et sur toutes les bases de données, sauf l'ISNI, et ça doit plutôt être un titre honorifique ou un truc dans le genre qu'un prénom, bien que le prénom existe.

Après avoir trouvé ça je vais plutôt le retirer de la liste. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mardi 20 octobre 2026 à 19:10 (CEST)

Question de Game over 24 (22 octobre 2026 à 12:49)

Quel est mon identification fiscale --Game over 24 (discuter) 22 octobre 2026 à 12:49 (CEST)

Bonjour @Game over 24,

1. Je ne suis pas une intelligence artificielle mais un humain.
2. Ce service est fait pour répondre à vos questions sur Wikipédia, pas vos questions personnelles.

Cordialement. —Pharma^💬 22 octobre 2026 à 16:33 (CEST)

Question de Dorian.Regat (24 octobre 2026 à 13:51)

Bonjour, Je vous contacte parce que je souhaiterais créer la page Wikipédia de l’association « Les Lycéens! », car ses représentants sont médiatisés, et créer cette page contribuerait à donner plus d’importance à l’éducation. J’ai déjà rédigé une ébauche, mais j’avais déjà un brouillon sur Pierre Sourzat, le président de l’association. Est ce que je dois le supprimer pour créer la page de Les Lycéens! ? Est ce que vous pourriez me dire ce que vous pensez de mon ébauche ? :

Les Lycéens ! est une association française régie par la loi de 1901, dont l'objet déclaré est de promouvoir l'engagement dans la vie lycéenne et la démocratie scolaire. Elle affirme également vouloir représenter les lycéens dans les instances consultatives de l'Éducation nationale et encourager leur participation aux enjeux sociaux, environnementaux et culturels. L'association se présente comme apartisane et non lucrative.

Issue, selon sa propre présentation, d'un collectif constitué à la fin de l'année 2020, l'association est officiellement déclarée le 2 mai 2021. Elle intervient notamment dans le cadre des élections des représentants lycéens au Conseil supérieur de l'éducation (CSE). En 2025, les listes qu'elle soutenait ont obtenu les quatre sièges de représentants lycéens à pourvoir, avant que le tribunal administratif de Paris n'annule les opérations électorales en juillet 2026.

L'association a également participé au mouvement lycéen de l'automne 2026. Son président, Pierre Sourzat, et son vice-président, Louis Letoublon, sont intervenus dans les médias à propos des conditions d'étude, des moyens de l'Éducation nationale et de la place des organisations lycéennes dans le débat public. Anaïs Ella, porte-parole de l'association, a notamment pris part aux discussions ministérielles consacrées à Parcoursup.

Histoire

Création du collectif et constitution de l'association

Selon la chronologie publiée par l'association, le collectif Les Lycéens ! est constitué en décembre 2020 par des élus des conseils académiques de la vie lycéenne (CAVL) et du Conseil national de la vie lycéenne (CNVL). Ses fondateurs souhaitent, d'après cette présentation, développer une organisation centrée sur les intérêts des élèves et distincte des organisations lycéennes existantes, dont ils critiquent la politisation.

La structure associative est officiellement créée le 2 mai 2021 et sa déclaration est publiée au Journal officiel des associations et fondations d'entreprise le 11 mai suivant. Son objet statutaire porte sur l'engagement dans la vie lycéenne, la représentation des élèves dans les instances compétentes et la promotion de projets concernant la jeunesse.

La création de l'association intervient dans un contexte de débat sur la représentation des lycéens et le financement des organisations qui participent à la démocratie scolaire. Un rapport de l'Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche (IGÉSR), publié en juillet 2021, examine les associations lycéennes et de parents d'élèves ayant reçu des subventions du ministère de l'Éducation nationale au cours des dix années précédentes. Il porte notamment sur l'utilisation des fonds publics et sur les modalités de contrôle et d'attribution des subventions.

Élections au Conseil supérieur de l'éducation

Le Conseil supérieur de l'éducation est une instance consultative placée sous la présidence du ministre chargé de l'Éducation nationale. Il comprend notamment des représentants des personnels éducatifs, des parents d'élèves, des étudiants et des lycéens. Il est consulté sur les questions relatives au fonctionnement du système éducatif, aux programmes, aux examens et à l'organisation des enseignements.

Dans sa présentation historique, Les Lycéens ! affirme avoir obtenu deux des quatre sièges réservés aux représentants lycéens lors des élections d'avril 2021. L'association indique également avoir remporté le scrutin de 2023.

Les élections organisées du 31 mars au 7 avril 2025 constituent un nouvel épisode important de son histoire institutionnelle. Les résultats publiés par le ministère font apparaître deux listes arrivées en tête, ayant obtenu respectivement 167 et 108 suffrages. Les candidats soutenus par Les Lycéens ! sont proclamés élus pour les quatre sièges de titulaires à pourvoir.

Ces résultats sont contestés par plusieurs organisations concurrentes, dont Renouveau lycéen, l'Union syndicale lycéenne et Alternative lycéenne. Le contentieux porte notamment sur la diffusion, par Les Lycéens ! et plusieurs listes indépendantes, d'un communiqué publié sur Instagram le 30 mars 2025, après la clôture officielle de la campagne électorale. Ce texte accuse notamment Renouveau lycéen d'être lié à une organisation politique et appelle les électeurs à faire barrage aux listes concernées.

Le tribunal administratif de Paris suspend en référé les résultats du scrutin par une ordonnance du 8 juillet 2025. Saisi par le ministère de l'Éducation nationale, le Conseil d'État annule cette ordonnance le 14 octobre 2025, considérant que la condition d'urgence nécessaire à la suspension n'était pas remplie. Cette décision ne tranche toutefois pas le fond du litige électoral.

Par un jugement du 30 juillet 2026, le tribunal administratif de Paris annule les opérations électorales ainsi que les décisions ministérielles correspondantes. Il relève notamment que le communiqué avait été diffusé après la clôture de la campagne, à une date où les listes mises en cause ne pouvaient plus répondre, et que l'écart de dix voix entre certaines listes était faible. Le tribunal estime que cette publication a pu altérer la sincérité du scrutin et la répartition des sièges.

Cette décision distingue les résultats proclamés en avril 2025 de leur validité juridique définitive : les quatre sièges annoncés à l'issue du scrutin ne peuvent être présentés comme acquis sans tenir compte du jugement d'annulation et de ses éventuelles suites contentieuses.

Organisation et positionnement

Les Lycéens ! se décrit comme une organisation apartisane, c'est-à-dire sans affiliation revendiquée à un parti politique. Cette position est mise en avant par ses représentants pour distinguer l'association d'autres organisations lycéennes dont certains dirigeants sont publiquement associés à des formations politiques.

En octobre 2026, la presse présente l'association comme l'une des organisations de représentation lycéenne intervenant dans le débat public. Son président, Pierre Sourzat, met en avant le rôle des instances institutionnelles, en particulier du CSE, tout en critiquant leurs limites en matière de capacité à faire aboutir les revendications. Il explique également que l'association entend accroître sa présence médiatique afin que ses positions soient davantage entendues pendant le mouvement lycéen.

Dans un entretien diffusé sur BFMTV et RMC le 9 octobre 2026, le vice-président Louis Letoublon défend la distinction entre apartisme et apolitisme : selon lui, l'association n'est liée à aucun parti, mais formule des revendications qui relèvent des choix de politique éducative.

Positions et revendications

Les positions défendues par Les Lycéens ! portent notamment sur la représentation des élèves, les conditions d'étude et l'orientation. À l'automne 2026, ces sujets prennent une place importante dans ses interventions publiques en raison de l'ampleur de la mobilisation lycéenne.

Conditions d'étude et moyens de l'Éducation nationale

Au début du mois d'octobre 2026, Pierre Sourzat présente plusieurs priorités au nom de l'association : augmenter le nombre d'enseignants, réduire les effectifs par classe et mettre en œuvre un plan d'urgence pour la rénovation des bâtiments scolaires. Il évoque notamment la nécessité d'adapter les établissements aux épisodes de chaleur et aux effets du changement climatique.

Ces revendications s'inscrivent dans un mouvement plus large, marqué par les critiques relatives aux postes d'enseignants non pourvus ou non remplacés, aux classes surchargées, à l'état des locaux scolaires et à l'organisation des emplois du temps. Le Monde relève, le 6 octobre 2026, que la mobilisation agrège des préoccupations différentes selon les établissements et les organisations participantes.

Orientation et Parcoursup

La réforme de Parcoursup devient l'une des principales revendications portées par les représentants lycéens pendant le mouvement de l'automne 2026. Pierre Sourzat critique la plateforme et demande une évolution profonde du système d'accès à l'enseignement supérieur, tout en reconnaissant l'intérêt du principe de centralisation des candidatures et des formations.

Anaïs Ella, porte-parole de l'association, défend pour sa part une refonte complète du dispositif. Dans un article publié le 19 octobre 2026, Le Monde rapporte qu'elle demande la création de places supplémentaires dans les formations où des capacités d'accueil existent, une plus grande transparence des critères d'admission et de refus, ainsi que l'anonymisation du lycée d'origine des candidats afin de limiter les risques de tri social.

Les discussions organisées par le ministère de l'Enseignement supérieur à partir d'octobre 2026 portent sur trois axes : l'accompagnement à l'orientation, l'amélioration de l'outil Parcoursup et l'adaptation des candidatures aux places offertes dans les formations. Anaïs Ella participe à ces travaux comme représentante de l'association et coprésidente de la concertation.

Le 22 octobre, elle critique le calendrier très resserré de la concertation et estime que les possibilités de modification du baccalauréat, qu'elle considère comme un élément central du problème de l'orientation, sont limitées.

Participation au mouvement lycéen de 2026

À partir de la fin septembre 2026, une mobilisation lycéenne se développe autour des conditions d'enseignement, de l'orientation, de l'état des établissements et des moyens alloués à l'Éducation nationale. Plusieurs organisations prennent part aux discussions avec le ministère et aux interventions dans les médias.

Les Lycéens ! intervient dans ce mouvement par l'intermédiaire de son président, Pierre Sourzat, et de son vice-président, Louis Letoublon. Le 6 octobre, Pierre Sourzat participe à une intervention sur RMC et BFMTV consacrée aux revendications des lycéens. Il insiste notamment sur les recrutements d'enseignants, la réduction des effectifs et la rénovation du bâti scolaire.

Louis Letoublon intervient également dans les médias nationaux. TF1 Info le présente, le même mois, comme l'un des représentants qui prennent la parole au nom des organisations lycéennes pendant les manifestations et les échanges avec les pouvoirs publics. Le 13 octobre, il participe à l'émission *Quotidien*, sur TMC, aux côtés d'autres représentants de la jeunesse, pour exposer les revendications liées à la mobilisation.

Cette visibilité médiatique intervient alors que des divergences apparaissent entre les organisations lycéennes sur leurs relations avec les partis politiques, leur stratégie de mobilisation et leur rapport au dialogue institutionnel. La Dépêche du Midi décrit ainsi, le 7 octobre, des positionnements différents entre l'Union syndicale lycéenne, Renouveau lycéen et Les Lycéens !.

Le 23 octobre 2026, Emmanuel Macron reçoit à l'Élysée des représentants d'organisations lycéennes après plusieurs semaines de mobilisation. Les échanges portent notamment sur Parcoursup, les rythmes scolaires et la rénovation des établissements. Avant la rencontre, Pierre Sourzat fait part de son scepticisme quant à la capacité du dialogue à déboucher sur des mesures concrètes. À l'issue de la réunion, les représentants lycéens continuent de réclamer des annonces du gouvernement et appellent à maintenir la mobilisation dans l'attente de décisions.

Références

Je vous remercie, Dorian ;)

--Dorian.Regat (discuter) 24 octobre 2026 à 13:51 (CEST)

Bonjour @Dorian.Regat, il est possible de créer plusieurs brouillons, par exemple comme ceci : Utilisateur:Dorian.Regat/Brouillon2.

Pouvez-vous transférer votre ébauche là-bas ? Ce sera plus lisible pour moi.

À première vue, l'article ne me semble pas admissible car il ne présente aucune source centrée sur l'association (les réseaux sociaux et bases de données ne comptent pas).

—Pharma^💬 25 octobre 2026 à 22:45 (CET)

Question de Bomungo Mungombi Hyppolite (27 octobre 2026 à 18:54)

Note : Raminagrobis le mentor de Bomungo Mungombi Hyppolite, est absent.

Bonsoir cher mentor je suis au près de vous pour en savoir de plus sur mon compte ici pour être visible à travers le monde. --Bomungo Mungombi Hyppolite (discuter) 27 octobre 2026 à 18:54 (CET)

Bonjour @Bomungo Mungombi Hyppolite, pourriez-vous davantage expliciter votre question ? —Pharma^💬 27 octobre 2026 à 22:09 (CET)

Question de Saxo74

Bonjour Pharma,

Saxo74 a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2026 à 20:52 (CET)