Valerie-anne

Valérie-Anne Bertin

Bonsoir, désolée si j'ai ainsi pu vous fâcher en supprimant votre article. Mais vous n'y donniez strictement aucune source pour que le lecteur puisse vérifier vos dires, et les autobiographies sont très mal vues sur Wikipédia parce qu'il s'agit la plupart du temps d'autopromotion plutôt que d'article encyclopédique. Sans doute pouvez-vous comprendre ma réaction, surtout quand j'ai constaté que vous aviez recréé la-dite page sans y apporter la moindre modification... En plus, vous supprimez les messages de suppression de votre page de discussion, ce qui ne montre pas un grand respect pour les principes de l'encyclopédie, et vous ajoutez des images et des liens sur ma propre page de discussion, ailleurs qu'à l'endroit habituel, ce qui ressemble à du vandalisme... Enfin, mettons ça sur le compte de vos débuts dans le projet.

Pourquoi avoir mis sur ma page de discussion les liens qui auraient du figurer dans votre article ? J'ai vu que vous aviez recréé la page vous concernant, il serait opportun de les y faire figurer, ce qui vous éviterait une nouvelle suppression (il n'y a pas que moi qui puisse le faire...) ainsi que les images ; Je vous le laisse faire, ça vous entraînera à manipuler la syntaxe de mediawiki ! Bonne continuation, et essayez plutôt d'améliorer votre article, de l'illustrer, de le rendre admissible plutôt que de chercher querelle . Cordialement --Theoliane (d) 13 novembre 2008 à 23:10 (CET)

J'ajoute aussi que changer de compte utilisateur pour essayer de recréer un article (lequel a été supprimé par deux fois par un autre que moi...) n'est pas la meilleure façon de vous intégrer à ce projet... maintenant, vous en pensez ce que vous voulez !--Theoliane (d) 13 novembre 2008 à 23:25 (CET)

Message reçu, j'ai rajouté des liens sur l'article. Est-ce suffisant?

Bonjour Valérie-Anne, dites, je n'y suis pour rien pour la demande de suppression de votre article. J'ai constaté hier soir qu'il avait été recréé, et n'y ai pas touché... alors pourquoi ce message agressif sur ma page de discussion ? on écrit en bas de la page, pas en haut.. Pourquoi vous en prendre à moi particulièrement ? Vous pouvez constater ci-dessous que ce n'est pas moi qui ai posé le bandeau de page à supprimer, c'est Hegesippe ! Quant aux différents comptes, si vous lisez l'historique de l'article, vous pouvez voir qu'une autre personne avait écrit le même texte, d'où mon interrogation. Le mieux maintenant, est d'aller calmement en discuter sur la page de suppression, c'est là maintenant qu'il va falloir faire figurer vos arguments pour la conservation de l'article, pas sur ma page personnelle. Merci de votre compréhension. Cordialement --Theoliane (d) 14 novembre 2008 à 12:30 (CET)

Rebonjour, Je ne m'en prend pas à vous... C'est juste que je ne maîtrise pas encore bien les outils wikipedia... J'ai vu en effet le message de suppression. Je n'ai mis que quelques lignes hier que j'ai étoffées ce matin. Je ne savais pas qu'il pouvait y avoir des règles de bienséances ici.(on écrit en bas de la page, pas en haut..) Je suis désolée si j'ai pu vous paraître agressive, je ne savais pas comment entrer en communication avec vous. Mais a force de manipulations, ça devrait bien se passer. En tout cas bonne journée, Valerie-anne

   «La répression est la pratique des gens frustrés...» La page d'accueil n'est pas très accueillante! Je me demande de qui est cette maxime provocatrice? Cela manque de source et d'inspiration. Triste! --Gilbertus (d) 14 novembre 2008 à 20:05 (CET)

Bonjour, il s'agit là de ma page en temps qu'utilisateur. Dois-je aussi citer les sources de ma page utilisateur? Il me semble que si c'était une page d'accueil, il devrait être écrit "Accueil"... (Ce n'est que mon point de vue) Jugez vous le travail d'une personne (travail concernant l'article Valérie-Anne Bertin) ou la personne elle-même (utilisateur au pseudonyme Valerie-anne)? Qui a-t-il de triste à exprimer librement ses opinions? Je pense sincèrement que la répression (Action de réprimer, de prendre des mesures punitives contre ceux qui sont jugés contrevenir aux règles, aux lois ou aux options d'un gouvernement, d'une société ou à la morale; fait d'empêcher par la violence un soulèvement collectif.) est la pratique des gens frustrés (Frustrer qqn de qqc. Le priver d'un bien qui lui est dû ou le priver d'une satisfaction à laquelle il peut légitimement prétendre. source CNRL). Faut-il toujours citer des gens? Ne sommes-nous pas capable de penser par nous-même? Cette phrase, que vous jugez triste, provocatrice, manquant de source et d'inspiration, est de moi. D'autre l'ont peut-être écrite avant et l'écriront peut-êtreaprès. C'est un ensemble de mots qui vous a fait ressentir une émotion (Triste!), et c'est cela qui est intéressant...

Valerie-anne

Valérie-Anne Bertin est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Valérie-Anne Bertin, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Valérie-Anne Bertin/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

J'avais procédé à une quatrième suppression de l'article (ainsi qu'à la protection de l'emplacement contre une nouvelle création), avant de me raviser et de le restaurer puis de le soumettre, comme j'en ai la possibilité, à l'appréciation de la communauté dans son ensemble, via la page de débat Discuter:Valérie-Anne Bertin/Suppression.

Je vous invite donc : 1°) à ne pas chercher à retirer le bandeau d'avertissement {{Suppression}} dans l'article Valérie-Anne Bertin, 2°) à venir exposer dans la page de débat en quoi, selon vous, la personne objet de cet article répondrait à nos critères d'admissibilité et, plus spécifiquement, aux recommandations de la sous-page Wikipédia:Notoriété des arts visuels.

Je ne vous cacherai pas, connaissant relativement bien les types d'avis qui s'expriment dans les débats de ce genre, que certains avis risquent d'être beaucoup plus sévères dans leur formulation que celui, ma foi assez attentiste, que j'y ai exprimé après mûre réflexion. Je vous recommande donc, si je peux me permettre, et quelle que puisse être la teneur des éventuels autres avis de contributeurs se prononçant en faveur de la suppression, de les considérer avec détachement et d'y répondre de manière simplement factuelle, de manière à démontrer en quoi la notoriété de l'artiste Valérie-Anne Bertin serait suffisante pour satisfaire nos critères qui, il faut le reconnaître, sont assez restrictifs. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2008 à 01:13 (CET)

Bonjour, Merci d'avoir remis en ligne l'article. C'est mon premier et j'ai fait de mauvaises manipulations qui m'ont valut sa suppression à trois reprises hier. Je ne sais pas si vous avez remarqué, j'ai ajouté des liens et complété l'articles. Merci d'avoir redonné une chance à cet article. Cordialement, Valérie-Anne

Coupure de presse

D'abord bienvenu sur Wikipédia, les images des coupures des journaux ne sont pas permis voir à ce sujet Wikipédia:Droit d'auteur, il serait plus utile de mettre les sites internet des journaux en références. Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser sur votre page, elle est dans ma liste de suivi. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 16 novembre 2008 à 21:11 (CET)

Bonjour, J'ai une cinquantaine de coupure de journaux que je viens de numériser (les liens n'existent plus sur internet) je pensais les mettre sur un serveur avec des liens pour chaque article. J'ai le droit de faire ça? Dans l'attente d'une réponse de votre part, je mets ça en ligne. Cordialement, Valerie-anne

Rebonjour, j'ai supprimé les liens de coupure de presse pour en garder qu'un, voir à ce sujet; Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, je sais c'est un peu compliqué au début (j'ai moi-même eu des difficultés en commençant) cela éviterait que quelqu'un rajoute un bandeau {{Trop de liens}} sur la page. Aussi vous pouvez signer avec des tirets ~~~~ cela fait apparaître votre nom et la date. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 17 novembre 2008 à 00:47 (CET)

J'avais ajouté les coupures de presse parce qu'un administrateur parlait d'une plâtrée de sources toutes plus confidentielles les unes que les autresDonc comment je vais faire pour justifier mes sources, si les gens ne voient pas les coupures de presse? Pouvez-vous en parler dans le débat? Cordialement, Valerie-anne PS, vous pouvez retirer le bandeau qui dit qu'il y a trop de liens du coup? Oups, j'avais pas vu que tous les articles sont là, désolée et merci, ça allège un peu !!!

Droit de vote

Bonjour Valérie-Anne, comme c'est expliqué dans le cadre en haut de la page de discussion de la suppression de l'article Valérie-Anne Bertin et vu le fait que vous est la créatrice principale de l'article, vous avez donc le droit de vote même si vous n'avez pas 50 contributions à Wikipédia, et vous pouvez votez ce que vous voulez et dans la section de votre choix. Si vous avez d'autres questions, je suis disponible à vous répondre, Bien Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 25 novembre 2008 à 11:34 (CET)

PàS Valérie-Anne Bertin

Bonjour, il semblerait que les apports de sources, n'aient pas eu beaucoup d'influences sur les personnes qui se sont exprimées. Si vous pensez que j'ai cloturé la PàS un peu trop vite, vous pouvez tenter une demande de restauration, mais à mon avis le consensus était tout de même assez clair. Cordialement. Noritaka666 (d) 29 novembre 2008 à 16:35 (CET)

Bonjour,

La suppression que j’ai effectué est purement technique et administrative. Elle est donc complètement indépendante de mon avis personnel (heureusement et malheureusement). La décision se poursuit jusqu’au 29 novembre dans le cas où il n’y a pas de consensus (on peut jouer sur le mot mais de toute façon la situation n’aurait pas changé en 4 jours). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 30 novembre 2008 à 20:36 (CET)

« faire sortir les failles souterraines » ? Malheureusement, on connait déjà la plupart des failles : les PàS sont des pages qui nous attirent de nombreux problèmes. La clôture d’une PàS (en conservation, comme en suppression) est souvent vécu à tort comme un sanction par les participants. Ce qu’il nous faudrait ce sont plutôt des solutions, plusieurs ont déjà été proposées sans succès. Si tu as des suggestions, n’hésite pas à me contacter. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 décembre 2008 à 19:22 (CET)

Je dois avouer que j'avais hésiter à cloturer la PàS ou attendre encore un peu. Mais en voyant que les dernières interventions dataient déjà de quelques jours, je me suis dis que ça en était a point mort et que ça n'allait plus bouger pour cette PàS qui était déjà en prolongation. Cdlt Noritaka666 (d) 8 décembre 2008 à 00:08 (CET)

nouvelle page d'utilisatrice

Très intéressant tout ça, si vous avez des suggestions à faire, vous pouvez en discuter à cet endroit Wikipédia:Le Bistro, qui est une page de discussion sur WP. Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 14 décembre 2008 à 13:17 (CET) Merci, en ce moment je n'ai pas vraiment le temps, mais à l'occasion, j'irai voir. Valerie-anne 18 décembre 2008 à 23:11 (CET)

récupération de l'article

Bonjour Valerie-anne, le débat de suppression c'est sur cette page Discuter:Valérie-Anne Bertin/Suppression, vous pouvez toujours faire une demande de restauration sur cette page Wikipédia:Demande de restauration de page, l'autre solution serait de demander à un administrateur qui vous envoi l'article par courriel (moi je n'ai pas ce pouvoir). Amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 20 décembre 2008 à 23:05 (CET)